Apple Watch Ultra 2 vs Garmin Epix Pro vs Apple Watch Series 9 vs Garmin Venu 3 : test GPS dans les rues de New York

Introduction

La précision GPS est l’une de ces caractéristiques qui semblent identiques sur le papier et totalement différentes dans la vraie vie. Pour découvrir comment quatre montres de sport populaires se comportent réellement, nous avons soumis l’Apple Watch Ultra 2, la Garmin Epix Pro, l’Apple Watch Series 9 et la Garmin Venu 3 à une course urbaine à travers Manhattan, avec passerelles, avenues bordées d’immeubles, Central Park et une descente complète de Broadway jusqu’à Times Square.

Le test se divise naturellement en deux catégories : deux montres multibande à GPS bi-fréquence, et deux montres de milieu de gamme sans cette technologie. Cette distinction compte plus que tout dans un environnement urbain dense, c’est pourquoi le parcours a été conçu précisément pour la mettre à l’épreuve.

Le parcours du test : Manhattan, de la passerelle à Times Square

La course démarre le long de la rivière Hudson, passe directement sous une autoroute aérienne, puis remonte vers la ville et progresse le long de blocs d’immeubles de plus en plus hauts en direction de Central Park. De là, elle poursuit vers le sud, pour se terminer par la section la plus difficile de toutes : la descente de Broadway en pleine ligne droite à travers Times Square, un véritable canyon de verre et d’acier.

Une remarque importante sur la méthodologie : comparer la distance totale entre les appareils est la pire façon de juger la précision GPS. Une montre peut sous-estimer, couper à travers un immeuble ou surestimer et arriver malgré tout au même total. La vraie valeur réside donc dans les tracés GPS eux-mêmes : vérifier si chaque montre est restée du bon côté de la route et a suivi le chemin réellement emprunté.

Premières sections : passerelles et Central Park

Le premier tronçon donne le ton. À l’approche et sous la passerelle, les quatre montres offrent des performances très solides, quasiment au millimètre près. C’est impressionnant pour n’importe quel appareil au poignet qui passe sous une structure d’autoroute réelle aussi longtemps.

De légères oscillations apparaissent toutefois. L’Apple Watch Series 9 dérive légèrement à gauche vers la fin de la passerelle, et la Garmin Venu 3 coupe un virage du côté opposé. Aucune de ces deux erreurs n’est sérieuse compte tenu des conditions.

Dans Central Park, les résultats sont excellents sur toute la ligne. Chaque appareil reste du bon côté de la route quasiment en permanence sur le chemin de course longeant le côté gauche de la boucle. Les montres moins chères et les montres premium se comportent ici de façon presque identique. À mesure que les immeubles s’élèvent autour du parc, quelques oscillations apparaissent sur la Venu 3, l’Epix Pro et même la Series 9, mais toutes restent sur la chaussée pendant toute la section.

Le défi de Broadway : résultats sous les plus hauts immeubles

Times Square est le moment où les montres se démarquent. Courir au milieu de Broadway maintient des conditions égales pour les deux poignets, et c’est l’environnement GPS le plus exigeant de tout le parcours.

Au début de la section, les quatre tracés restent soudés sur la route. Puis les choses se gâtent pour trois d’entre elles. La Garmin Epix Pro dérive sur les immeubles, à seulement un demi-pâté de maisons, mais nettement hors de la chaussée. La Garmin Venu 3 et l’Apple Watch Series 9 perdent également le tracé pendant ce tronçon. L’Apple Watch Ultra 2, en revanche, réussit parfaitement et reste droit sur le parcours pendant toute la traversée de Times Square. Apple utilise les données d’Apple Maps pour corréler et améliorer la précision GPS en ville, ce qui contribue probablement ici.

Sur les chiffres bruts de distance, les trois meilleures montres terminent proches l’une de l’autre, la Venu 3 affichant un résultat légèrement supérieur. Comme indiqué plus tôt, cependant, la distance seule peut être trompeuse, car des tracés très différents peuvent produire le même total.

Choix premium : Apple Watch Ultra 2 et Garmin Epix Pro

L’Apple Watch Ultra 2 est la performer vedette de ce test. Son GPS bi-fréquence combiné à la corrélation urbaine d’Apple Maps a produit le tracé le plus régulier, conservant la chaussée même là où toutes les autres montres dérivaient. Si la précision GPS en milieu urbain est votre priorité absolue et que vous êtes investi dans l’écosystème Apple, c’est l’option la plus forte ici.

La Garmin Epix Pro est une montre multisport premium avec GPS multibande et un riche ensemble de fonctionnalités pour l’entraînement sérieux. Ses performances urbaines sont généralement solides et elle n’a oscillé que légèrement dans les sections d’immeubles élevés, mais c’est la première montre à avoir dérivé hors de la chaussée dans le canyon de Times Square. Pour le trail, la montagne et les efforts d’endurance longue durée, elle reste un choix convaincant.

Choix milieu de gamme : Apple Watch Series 9 et Garmin Venu 3

L’Apple Watch Series 9 n’a pas de GPS bi-fréquence, et cela se voit de petites manières : une légère dérive sous la passerelle et une perte du tracé à Times Square. Néanmoins, ses performances urbaines globales sont respectables, et elle est restée du bon côté de la route sur toute la boucle de Central Park. Pour la plupart des coureurs du quotidien et des utilisateurs de montres connectées en général, elle offre une précision fiable.

La Garmin Venu 3 a connu le parcours le plus difficile des quatre. Elle a coupé un virage dès le début, a oscillé de manière notable à mesure que les immeubles s’élevaient, et a terminé avec la plus grande déviation de distance à Times Square. Elle demeure une montre connectée solide axée sur la santé, mais les coureurs attachés à des tracés urbains précis devraient garder ses limites à l’esprit.

Conseils d’achat globaux

Sur l’ensemble du parcours, les quatre montres ont affiché des performances impressionnantes dans les sections de la passerelle et de Central Park, restant du bon côté du chemin de course. Les différences n’ont émergé que dans l’environnement le plus extrême, le canyon de Times Square, où le GPS bi-fréquence et la corrélation cartographique ont donné à l’Apple Watch Ultra 2 un net avantage.

Si vous courez principalement en ville parmi de hauts immeubles, privilégiez une montre à GPS bi-fréquence. Si vos parcours sont surtout des parcs, des bords de rivière et des routes ouvertes, les options de milieu de gamme offrent une précision difficile à critiquer pour le prix.

Conclusion

Dans ce duel GPS à Manhattan, chaque montre a mérité des éloges pour ses fortes performances dans des conditions ordinaires, et seule l’Apple Watch Ultra 2 a survécu à la section la plus difficile sans dévier. La Garmin Epix Pro et l’Apple Watch Series 9 se hissent juste derrière, tandis que la Garmin Venu 3 accuse du retard en précision urbaine dense mais reste un choix raisonnable pour le suivi sportif général.