Test du Gossamer Gear Skola 38 : un sac sans armature conçu pour 20 lb de charge

Introduction

Les sacs à dos sans armature n’ont jamais été une évidence pour tous les randonneurs. Le confort supplémentaire d’un sac avec armature est difficile à abandonner, et il est facile de conclure que les conceptions sans armature ne valent pas la peine. Planifier quelques sorties plus légères et plus minimalistes change rapidement ce calcul. Le cahier des charges devient précis : un sac sans armature qui pèse moins qu’une option avec armature, se porte confortablement avec environ 20 lb de poids total, et permet encore une liberté de mouvement sur un terrain technique. Le Gossamer Gear Skola 38 est conçu exactement pour cela.

Sa première sortie a été un itinéraire de 17 miles à travers le parc national de Capitol Reef, un parcours technique où un portage léger et non restrictif comptait. Le sac s’est bien comporté durant ce trajet, et il a aussi encaissé de l’usure qu’il vaut la peine d’aborder honnêtement.

À qui s’adresse le Skola 38

Le Skola 38 est un sac sans armature de 38 L. La capacité interne atteint environ 30 L jusqu’au rabat, avec environ 8 L de plus répartis entre la poche avant en mesh extensible, les poches latérales et les poches en mesh sur les bretelles. C’est un plafond raisonnable pour une conception sans armature. Poussez beaucoup plus loin ce volume et la charge commence à exiger une armature.

C’est un sac pour les randonneurs qui réduisent activement leur poids et prévoient un portage total d’environ 20 lb, avec 25 lb comme limite extrême. Il convient aussi à tous ceux que les sacs sans armature avaient jusqu’ici rebutés, car les bretelles et la ceinture de hanches sont précisément là où cette conception excelle.

Confort et portage aux poids ultralégers

Vingt livres, c’est le point idéal, et 25 lb la limite. Le sac peut être porté juste au-dessus de 25 lb avec un court transport d’eau, mais il n’est pas conçu pour rester confortable au-delà. Dans la fenêtre de 20 à 25 lb, et avec la ceinture de hanches minimale incluse, le portage est réellement confortable.

Le panneau dorsal utilise une mousse amovible qui fait aussi office de coussin d’assise. Elle ajoute du confort, aide à gérer l’humidité et procure un léger flux d’air contre le dos.

Les bretelles sont bien profilées. Elles arrivent selon un bon angle sans encombrer le cou, et s’élargissent au niveau de la poitrine sans aller jusqu’au style gilet de trail complet. La sangle pectorale est réglable en hauteur et intègre un sifflet, et une élasticité est intégrée dans la sangle pour qu’une respiration profonde reste possible lorsqu’elle est serrée.

La ceinture de hanches est aussi simple que possible. Elle se fixe au bas du sac et ne fait pas le tour de la taille, elle ne peut donc pas reproduire la suspension intégrée d’un sac avec armature. Elle aide tout de même à décharger les épaules, et elle est entièrement amovible.

Il n’y a pas de sangles de rappel de charge sur ce sac. Comme le volume est modeste et que la charge ne repose pas loin au-dessus des bretelles, elles ne manquent pas ici.

Détails de conception et options de rangement

Le tissu principal est un ripstop nylon Robic 100D. Il est léger et souple, avec peu de structure propre, mais les dimensions du sac lui donnent forme une fois chargé.

La fermeture à enroulement s’associe à une seule sangle supérieure plutôt qu’à une sangle en Y, et les sangles latérales sont amovibles. Si on le préfère, le haut peut être enroulé puis clipsé autour du sommet. Un passage pour tuyau d’hydratation se trouve en haut à l’arrière.

La poche zippée avant utilise une fermeture non étanche, ce qui en fait un bon logement pour de petits objets peu volumineux comme un communicateur satellite, un étui à lunettes de soleil ou un permis. Elle est restée utilisable même avec le corps du sac plein.

Les poches latérales sont taillées dans le même tissu ripstop, elles ne s’étirent donc pas beaucoup et ne sont pas particulièrement grandes. Une gourde standard à col étroit plus une paire de bâtons de randonnée remplit presque entièrement une poche. Les arceaux de tente y entrent sans problème. La compression latérale est robuste et maintient une charge compressée en place, et elle peut être passée par-dessus le haut pour sécuriser des objets plus hauts comme des arceaux de tente ou des bâtons de randonnée en Z. Un cordon élastique en haut et en bas offre aux bâtons un endroit où courir sur toute la longueur du sac.

Les poches de bretelles sont un point fort. Elles sont faites d’un mesh extensible durable cousu dans le sac, et elles sont réellement utilisables : un téléphone de taille standard s’y glisse parfaitement et s’y retire facilement des deux côtés. Elles constituent aussi un bon endroit pour les en-cas quand la ceinture de hanches reste à la maison.

Points à considérer avant l’achat

Comme le sac est sans armature, la façon de le charger compte. Les objets doivent être placés de sorte que rien ne dépasse dans le dos.

Le sac n’existe qu’en une seule taille. C’est normal pour une conception sans armature, où la hauteur de torse est moins critique, mais l’ajustement dépend tout de même de la morphologie. Un torse de 18,5 pouces s’est bien logé dans le sac, ni trop grand ni trop petit.

Les poches de la ceinture de hanches sont très petites. Elles accueilleront des clés, du baume à lèvres et quelques en-cas, ou peut-être un petit messager satellite. Elles n’accueilleront pas de téléphone. Comme la ceinture est amovible, il est facile de contourner cela.

L’accès à la gourde depuis les poches latérales demande plus d’effort que sur la plupart des sacs. La poche est assez haute, il faut donc faire remonter la gourde avec les doigts pour la sortir. Les gourdes plus larges sont plus difficiles à mettre en place, et l’accès devient plus délicat quand le corps du sac est bien tassé et que la poche contient aussi du matériel. C’est gérable plutôt qu’un point rédhibitoire, mais cela vaut la peine de le savoir avant de s’engager.

Durabilité après une première sortie éprouvante

La première sortie a malmené le sac. Le frottement contre le slickrock sur un parcours technique a laissé quelques petits trous dans les poches latérales à cause de l’abrasion, et la poche avant en mesh extensible a pris des marques d’abrasion près du bas.

Rien dans cette usure ne semble susceptible de s’étendre en une déchirure plus importante, et le reste du sac a bien tenu. Des trous après une première sortie, c’est décevant, mais le terrain était rude et l’abrasion est cohérente avec ce type d’usage.

Bien préparer son sac

Un sac sans armature récompense une méthode de rangement réfléchie. Les objets souples vont contre le dos, et les objets plus durs ou plus volumineux doivent rester centrés pour ne pas créer de points de pression.

Comme le corps du sac a peu de structure propre, il est utile de résister à l’envie de trop serrer le tout. Un corps de sac légèrement plus tolérant facilite l’accès aux poches latérales et garde la charge plus près du dos. Les sangles de compression latérales permettent d’ajuster le volume au fur et à mesure que la nourriture et l’eau sont consommées, ce qui aide le sac à rester stable plus tard dans la journée.

Conseils d’achat

Le Skola 38 est proposé à 225 $ USD, ce qui est plus élevé que plusieurs sacs sans armature du marché. Compte tenu de l’équipement, du confort et de la tenue des matériaux, ce prix reste raisonnable pour ce que le sac offre.

Pour les randonneurs qui possèdent déjà un sac avec armature pour les charges plus lourdes et cherchent une option plus légère pour les sorties rapides et techniques, c’est un excellent candidat. Pour quiconque porte régulièrement plus de 25 lb, ou veut un sac qui s’ajuste bien sans se soucier du rangement, c’est à écarter.

Conclusion

Le Skola 38 est une véritable bonne surprise. Le confort à 20 lb, les bretelles bien profilées et les poches de bretelles utilisables le rendent facile à recommander aux randonneurs prêts à passer au sans armature et à charger leur sac avec intention. Ce n’est pas la réponse pour les charges lourdes, et les petites poches de ceinture de hanches et les poches latérales hautes sont de vraies singularités. En tant que sac léger pour de longues journées sur terrain accidenté, il mérite néanmoins sa place.