Test du multi-outil Gordon 20-en-1 : une alternative économique au Leatherman Wave

Introduction

Le multi-outil Gordon 20-en-1 de Harbor Freight occupe une position intéressante. La gamme Gordon de Harbor Freight penche plutôt vers les couteaux et les outils de survie, et ce modèle ne cache pas son inspiration : il est très proche du Leatherman Wave, l’un des multi-outils les plus populaires jamais fabriqués, avec quelques modifications qui lui sont propres.

L’attrait est évident dès qu’on regarde les prix. Le Gordon se vend 40 $, tandis qu’un Leatherman Wave en promotion tourne autour de 100 $, et la gamme Leatherman ne cesse de grimper, avec des modèles haut de gamme bien au-delà de 200 $. Cet écart soulève une question légitime : qu’est-ce que vous payez exactement avec les grandes marques, et dans quelle mesure cela compte-t-il ?

Ce test passe en revue la construction du Gordon, compare son jeu d’outils et indique où il est en retrait par rapport à l’original.

Ce que le Gordon fait bien

Dès la sortie de la boîte, le Gordon offre le complément standard des principaux outils extérieurs : une lame de couteau, une lime diamantée avec une section de scie à dents fines, une lame crantée avec croc à dégorder, et une lame de scie. La lame crantée avec croc à dégorger est un détail que le Wave ne propose pas, bien qu’elle figure sur le Leatherman Charge TTi, plus haut de gamme. La scie est très semblable en profil à celle de Leatherman, avec quelques dents supplémentaires à l’extrémité inférieure et une sensation de coupe nettement plus agressive, plus proche d’une scie à métaux que d’une scie à bois.

Deux extras se démarquent. D’abord, le Gordon est livré avec un clip de poche, quelque chose que Leatherman est souvent avare d’inclure et qui peut coûter un supplément sur ses outils. Ensuite, il y a un petit brise-vitre, apparemment en carbure, près de la base de l’outil. Il ne semble pas gêner lors d’une utilisation normale, et c’est un ajout appréciable pour un outil destiné au public des amateurs de préparation aux situations d’urgence.

Qualité de fabrication et acier

Le Gordon utilise l’acier 5Cr15MoV, un choix populaire dans les couteaux fabriqués en Chine, très proche du 420HC, l’acier que Leatherman utilise habituellement. Correctement traité thermiquement, il devrait conserver son tranchant et rester à peu près aussi solide que les lames Leatherman comparables. Le profil de la lame de coupe est presque identique à celui du Wave, avec une finition légèrement plus polie sur le dos du Gordon.

Les ajustements et la finition sont vraiment bons. Les pointes des pinces sont bien réalisées, et la construction générale donne l’impression d’un outil sérieux conçu pour un usage intensif plutôt que d’un objet de décoration. À noter que la fermeture des manches extérieurs du Gordon utilise un petit aimant là où le Wave repose sur un ajustement par friction, et l’ajustement par friction semble plus solide. Le Gordon est aussi globalement un peu plus lâche que le Leatherman. Si vous souhaitez utiliser le jeu d’embouts de Leatherman dans le Gordon, cela fonctionnera, mais ce n’est pas optimal, car les embouts Leatherman sont légèrement plus longs et ne se logent pas aussi bien. Les embouts propres à Gordon s’ajustent mieux dans leur outil.

Lames, limes et scie

La scie mérite une mention à part. La flexion est une faiblesse courante des scies de multi-outils économiques, mais la scie du Gordon ne montre aucun problème de flexion à l’usage, tenant la comparaison avec un Leatherman Charge TTi. Les dents sont un peu plus agressives, ce que certains utilisateurs préféreront et que d’autres trouveront un peu plus rude à la coupe.

Les outils intérieurs utilisent des verrouillages à liners, et les pointes des lames sont fines et utilisables, même si, comme pour la plupart des outils de cette catégorie, les pointes sont la partie la plus susceptible de souffrir si on les maltraite. Leatherman lui-même a appris cette leçon au fil des générations, renforçant ses lames après que les pointes plus fines de la première génération du Wave se soient révélées vulnérables à la casse.

Comparaison avec le Leatherman Wave

La comparaison est inévitable, car le Gordon est essentiellement une réinterprétation du Wave. Il y a des différences subtiles partout : les têtes de vis, la plaque de base, la forme de la zone de marquage, la profondeur des découpes de verrouillage. Une grande partie du design semble presque interchangeable avec les pièces de Leatherman.

Une différence importante concerne le Wave Plus : Leatherman a rendu les dents coupe-fil interchangeables, de sorte qu’un coupe-fil endommagé peut être dévissé et remplacé au lieu de devoir faire jouer la garantie sur l’outil entier. Le Gordon ne le propose pas, donc maltraiter les coupe-fils rend les dommages permanents. En revanche, le Gordon inclut le clip de poche et le brise-vitre dès la sortie de la boîte, deux éléments qui peuvent coûter un supplément ailleurs, et il est livré avec un étui en cuir très proche de celui de Leatherman lui-même.

À considérer avant l’achat

L’avertissement honnête, c’est l’origine. C’est un outil fabriqué en Chine, pas un outil de fabrication américaine ou partiellement américaine, et c’est clairement un design qui suit de près le travail de Leatherman plutôt que d’innover dessus. Si le pays d’origine compte pour vous, cela devrait à lui seul orienter la décision.

Le contrepoint, ce sont la garantie Harbor Freight qui s’applique à cet outil, le prix de 40 $, et le simple fait qu’il n’y a pas grand-chose à rater ici. L’avance d’ingénierie est évidente, donc le résultat se joue sur l’acier et les petites pièces, et sur les deux plans, le Gordon semble avoir réussi.

Pour qui est-il destiné

La question clé pour tout achat de multi-outil est de savoir si vous avez besoin de quelque chose que vous pouvez utiliser durement ou de quelque chose pour les urgences. Le Gordon gère les deux. Il affiche un prix d’urgence, mais il se présente comme un outil solide pour usage intensif.

Il est aussi bien meilleur que les vrais multi-outils contrefaits à bas prix qui circulent pour une fraction du prix, ceux qui raidissent et se grippent avec le temps. Si vous ne possédez pas encore de multi-outil de qualité, c’est un moyen simple et peu risqué d’en acquérir un.

Conseils d’achat

Achetez le Gordon si vous voulez une fonctionnalité de type Wave à prix économique, si vous appréciez le clip de poche, l’étui et le brise-vitre inclus, et si vous êtes à l’aise avec un outil fabriqué en Chine couvert par la garantie Harbor Freight. Passez à un Leatherman Wave ou Wave Plus si les dents de coupe interchangeables, la filiation au design original et le prestige de la marque comptent plus pour vous que la différence de prix. À 40 $, le Gordon s’impose facilement à quiconque ne possède pas déjà un multi-outil sérieux.

Conclusion

Le Gordon 20-en-1 est une copie bien réalisée et réfléchie de la formule du Leatherman Wave, avec quelques ajouts utiles qui lui sont propres et un prix nettement inférieur à l’original. Ce n’est pas l’original, et l’ajustement plus lâche ainsi que les dents de coupe non remplaçables sont de vrais compromis, mais en tant que multi-outil économique pour usage intensif, il coche les cases.