Test des crayons de couleur Gold Horse B-89 : un regard économique sur un coffret de 78 aux allures premium

Introduction

Certains coffrets de crayons arrivent avec une réputation. D’autres arrivent avec une apparence qui semble empruntée à celle d’un autre. Le coffret Gold Horse B-89 de 78 crayons relève résolument de la seconde catégorie : un coffret stylisé si proche d’une gamme premium bien connue qu’il invite pratiquement à l’examen. La surprise vient une fois le couvercle levé, car les crayons qu’il contient performent bien mieux que leur présentation suspecte ne le laisse croire.

Le packaging : familier, et c’est bien là le propos

Le coffret de 78 arrive dans une boîte de présentation en carton ornée d’un motif de nuancier sur le couvercle plutôt que d’une illustration, avec une couche de mousse de protection au-dessus du premier étage, et trois étages de crayons chacun logé dans des alvéoles individuelles avec rubans de tirage. Chaque étage est rembourré dessous par une autre couche de mousse. L’expérience d’ensemble est premium et, de manière notable, reproduit presque point par point les conventions de packaging d’une certaine gamme de crayons haut de gamme.

Il y a un écart significatif à connaître avant l’achat. Les images de la fiche produit montrent un identifiant de pigment d’environ un centimètre, assorti au crayon premium qu’il imite, mais les crayons réels sont livrés avec un identifiant sensiblement plus long, d’environ 2,5 cm. Certaines couleurs figurant sur ces images n’existent d’ailleurs pas dans le coffret lui-même. Impossible de dire s’il s’agit d’une imitation délibérée ou d’un marketing maladroit, mais l’acheteur devrait juger le produit d’après les crayons qui arrivent, pas d’après ceux de la fiche.

Construction du crayon et détails du corps

La mine mesure 3,7 mm de diamètre pour un corps de 7,5 mm, très proche des 3,8 mm de mine et 7,9 mm de corps du coffret premium imité. Le corps est en bois au grain naturel, avec le logo Gold Horse sur un côté, la référence B-89, deux anneaux décoratifs argentés près de l’identifiant de pigment, et « since 1967 » imprimé au bout. Les pigments sont identifiés uniquement par numéro ; aucun nom de pigment n’est imprimé sur le corps, l’emballage ou le site de la marque.

Nuanciers et équilibre des couleurs

Testées sur papier Strathmore série 300 Bristol vélin, les couleurs ressortent vives et réellement éclatantes, ce qui n’était pas l’attente de départ. La palette de 78 couleurs est aussi bien équilibrée : aucune famille de couleurs n’est sursaturée de teintes quasi identiques, et le coffret comprend une petite série de couleurs carnation et un bon éventail de tons terre, se terminant par un doré et un argenté.

Une lacune se distingue pour le travail botanique : les verts penchent vers l’extrémité bleue du spectre, dans l’esprit du vert viridien et du vert Hooker, avec une seule option olive agréable. Un vert plus sombre, plus tirant sur l’olive, aurait complété la palette avec justesse.

Superposition et fondu : à la performance

La superposition est le domaine où ces crayons impressionnent réellement. Monté en cinq couches légères sur Bristol vélin, le pigment s’est posé avec brio, sans floraison ni collant, ce qui compte pour les artistes qui utilisent des essences minérales inodores et ont généralement besoin de trois à cinq couches de pigment avant un premier passage au solvant. En application dense côte à côte face à un crayon premium à base d’huile, les deux étaient remarquablement proches, avec seulement une pointe de luminosité supplémentaire pour le crayon premium à la limite extrême de l’examen.

Les tests de fondu ont produit des couleurs tertiaires propres : un orange solide à partir de rouge et de jaune, un joli vert à partir de jaune et de bleu, et un violet réellement significatif à partir de rouge et de bleu, l’un des couples les plus difficiles à fondre de manière convaincante. Un passage d’essence minérale inodore a également bien décomposé la mine, ranimant le grain du papier pour poursuivre la superposition.

Test sur papier noir

Sur papier noir, presque toutes les couleurs Gold Horse testées sont ressorties joliment opaques, à l’exception d’un jaune. Le coffret de comparaison premium restait toutefois légèrement en tête, avec une opacité un peu plus vive et un blanc plus net et plus couvrant. Ce test mesure la translucidité plutôt que la qualité : les artistes qui préfèrent les crayons translucides comme les Polychromos et ceux qui préfèrent les crayons opaques savent chacun ce qu’ils veulent, et le Gold Horse se situe clairement dans le camp opaque.

Le test sur une vraie œuvre

Un dessin de martin-pêcheur achevé sur papier de bonne qualité s’est révélé être le véritable verdict. Les crayons se superposaient à l’infini, acceptant toujours plus de pigment sans broncher, produisaient des sombres riches dans la zone de l’œil, et livraient les oranges et les jaunes éclatants qui rendent le sujet digne d’être dessiné.

Au fil de la création réelle, la différence avec le coffret de comparaison premium s’est révélée fréquemment indécelable. C’est un éloge de taille pour un coffret qui coûte une fraction du prix.

Le problème de la solidité à la lumière

Voici le vrai point rédhibitoire. Le site de la marque ne propose aucune donnée réelle de solidité à la lumière, seulement la vague affirmation « ne se décolore pas facilement ». Cela ne mesure rien du tout. Si vous vendez des œuvres originales, vous ne pouvez pas vérifier la permanence de ces pigments, ce qui rend le coffret inadapté aux œuvres destinées à la vente. Un crayon premium avec cote de solidité à la lumière est le choix plus sûr pour tout ce qui sera accroché au mur d’un client.

Comparaison de la dureté de mine

Sous forte pression, la mine du Gold Horse est légèrement plus dure que celle du crayon de comparaison, qui est sensiblement plus tendre et produit plus de miettes. Les deux crayons se sont usés à un rythme à peu près égal sur la même surface couverte : la différence tient à la sensation plutôt qu’à l’économie. Si vous préférez une mine plus ferme qui conserve sa pointe, c’est un point en faveur du Gold Horse.

Conseils d’achat

Au moment de l’achat, le coffret de 78 coûtait environ 73 £, soit un peu moins d’une livre par crayon, contre environ 220 à 250 £ et plus pour un coffret de 76 du comparatif premium. La seule différence significative constatée sur l’ensemble des tests était la documentation de solidité à la lumière. Pour un artiste en formation qui ne peut pas encore justifier le prix premium et qui ne vend pas d’originaux, ce coffret est une excellente plateforme de progression et une expérience de dessin réellement agréable. Sachez que la marque vend aussi un coffret de 48 dont la fiche semble identique mais qui contient des crayons complètement différents, laqués sur toute la longueur : vérifiez donc bien quel coffret vous commandez exactement.

Conclusion

Le Gold Horse B-89 est un produit frustrant à recommander et facile à aimer. Les crayons eux-mêmes sont un plaisir à utiliser : éclatants, bien équilibrés, superposeurs hors pair qui se fondent proprement et gèrent le travail au solvant avec assurance. Le marketing qui les entoure, en revanche, s’appuie de manière inconfortable sur des codes de packaging premium et des images de fiche qui ne correspondent pas au produit. Si vous pouvez accepter l’absence de cote de solidité à la lumière et acheter en toute connaissance de cause, c’est l’un des coffrets de 78 couleurs offrant le meilleur rapport qualité-prix du marché.