Test du Gerber MP800 : un multi-outil dépassé avec une grande idée

Introduction

Le Gerber MP800 est un design relativement ancien, mais il fait quelque chose que peu d’autres multi-outils font, et il soulève des questions sur la manière dont les multi-outils pourraient être conçus à l’avenir. Sur le papier, il semble encombrant et banal. En pratique, il est étonnamment léger, et c’est dans cette contradiction que réside la véritable histoire.

À seulement 8,8 onces, il pèse pratiquement le même poids que la Leatherman Wave, qui est nettement plus petite dans toutes ses dimensions. Comment un outil plus grand peut-il rester aussi léger ? La réponse tient au cadre, et c’est ce qui rend cet outil vraiment intéressant.

Le cadre en aluminium léger

Le cadre n’est pas entièrement en acier. Le seul composant en acier est un petit ergot qui crée un point d’appui pour les pinces, permettant aux outils accessibles par l’extérieur de s’y engager. Cette seule pièce insérée est l’unique élément en acier qui maintient l’outil ensemble.

Les manches eux-mêmes sont en aluminium moulé, un matériau qui n’est pas particulièrement résistant. C’est pourquoi ils sont si épais. C’est aussi pour cette raison que le cadre ne peut pas être évidé pour gagner davantage de poids : le matériau n’est tout simplement pas assez résistant sous cette forme.

Si les manches étaient plutôt usinés dans un bloc massif d’aluminium de haute qualité comme du 6061 ou du 7075, le cadre serait bien plus solide, pourrait être plus fin et moins dense, et pourrait même être usiné à l’intérieur avec une structure alvéolée pour réduire le poids tout en conservant la forme courbée. Combiné à une anodisation, qui prévient la corrosion et la détérioration du manche, cette approche pourrait produire un multi-outil nettement plus léger sans sacrifier la durabilité au quotidien. C’est une idée réellement sous-exploitée, en particulier pour les outils de port quotidien compacts de la gamme 3,5 à 4,5 pouces, où les forces appliquées au cadre sont moindres.

La panoplie d’outils

Le MP800 embarque une gamme d’outils correcte. D’un côté, on trouve des ciseaux étonnamment bons, nettement plus solides et performants que ceux de la Leatherman Wave, ainsi que trois tournevis plats dont un exemplaire véritablement épais et robuste, et une lime à la surface croisée agréablement agressive.

Le côté lime est plus faible dans l’ensemble. La lime à coupe droite, comme c’est souvent le cas à cette longueur, n’est pas particulièrement utile ; une lime diamant de grain 300 ou 600 serait bien plus polyvalente, y compris pour l’affûtage des couteaux. L’autre côté accueille une lame à ouverture d’une main, partiellement dentée, avec des dents peu profondes qui évitent les problèmes de blocage des dents profondes, même si la double meulure rend l’affûtage plus délicat. La meulure est quelque peu irrégulière, mais cela reste dans les attentes pour cette catégorie.

Les outils restants sont un tournevis Phillips et un porte-lame amovible, et c’est là que le design montre son âge. La lame de scie amovible en elle-même a parfaitement du sens et mériterait d’être une fonction standard sur pratiquement tous les multi-outils. Mais le porte-lame accepte l’ancien style de lame Rem Grit, difficile à trouver de nos jours. Un porte-lame T-shank, comme le design facile à copier utilisé sur la Leatherman Super Tool 300 EOD, serait strictement meilleur.

Les pinces

Les pinces elles-mêmes sont étonnamment solides et confortables en main. Il y a une réserve : sous une forte pression, le petit ergot en acier commence à fléchir, et il existe un risque qu’il casse. Un meilleur design maintiendrait cet ergot des deux côtés, de sorte que la tête de la pince le bloque et dirige la force vers le métal plutôt que de le pousser vers l’extérieur.

En l’état, cela semble un peu moins robuste que la série MP600 ou que le Gerber Center Drive et le Dual Force, se situant dans une gamme d’usage intermédiaire. Le cadre est également assez épais et anguleux, et ses arêtes vives creusent la main plus que nécessaire lors de l’utilisation de la lame. Arrondir le cadre, comme Gerber l’a déjà fait sur les surfaces intérieures, améliorerait le confort tout en réduisant le poids.

Conseils d’achat

Le MP800 est dépassé, et il est tarifé comme s’il ne l’était pas. Le prix en magasin tourne autour de 115 $, contre un MSRP d’environ 180 $, ce qui semble cher pour un outil de cette génération, d’autant plus qu’il est partiellement fabriqué à Taïwan et assemblé ailleurs.

Achetez-le si vous accordez de la valeur aux ciseaux, aux pinces confortables et au concept de lame amovible, ou si vous aimez bricoler : les manches en aluminium moulé épais invitent à la modification, que ce soit pour retirer les inserts en caoutchouc ou limer le cadre pour lui donner une forme plus confortable et plus légère. Passez votre chemin si vous voulez un outil raffiné et de génération actuelle. Ce pour quoi le MP800 est vraiment utile, c’est comme point de données, la preuve que les cadres en aluminium méritent une place dans les futurs multi-outils de port quotidien.

Conclusion

En tant qu’outil, le Gerber MP800 est correct mais daté, freiné par son prix, son cadre anguleux et son porte-lame Rem Grit d’un autre âge. En tant que concept, il est réellement passionnant. Un outil plus grand qui pèse à peu près le même poids qu’une Leatherman Wave prouve que la construction à cadre en aluminium a un vrai potentiel, et il serait excellent que les fabricants s’en inspirent.