Enso XS Titanium vs Ultim 89 Limited Edition : comparatif de deux stylos-plumes de poche

Introduction

Deux stylos-plumes de poche en édition limitée s’affrontent ici : l’Enso XS Titanium et l’Ultim 89 Limited Edition. Tous deux sont petits, tous deux sont légers, et tous deux sont vraiment bien fabriqués, mais ils adoptent des approches légèrement différentes quant à ce qu’un stylo de poche devrait offrir en main.

Comme les deux sont des éditions limitées, aucun n’est facile à dénicher. Les disponibilités changent, donc si l’un des deux vous intéresse, il vaut la peine de consulter directement les sites des fabricants et d’agir dès que le stock réapparaît.

Deux stylos très petits et très légers

Soyons clairs sur les dimensions d’abord. Ce sont vraiment des stylos de poche. Un Pilot Metropolitan paraît plus grand à côté d’eux, et l’Ultim 89 en particulier est à peu près aussi large qu’un crayon. Si vous aimez les stylos bien épais, aucun de ces deux-là n’est fait pour vous.

Ce qu’ils perdent en diamètre, ils le compensent en portabilité. Glissez l’un ou l’autre dans la poche poitrine d’une chemise habillée et il disparaît complètement, ce qui est exactement le but de ce format.

Ultim 89 Limited Edition

L’Ultim 89 a été lancé en juillet 2023 en édition limitée, au prix de 150 £. Il est fabriqué dans un matériau très résistant mais extrêmement léger, et il est livré avec des plumes noires revêtues ou chromées, ainsi que des clips assortis.

Un détail vraiment appréciable : le clip est amovible. Il coulisse le long du corps, donc si vous préférez un look minimaliste sans clip, vous pouvez réduire le stylo au stylo lui-même. C’est un peu capricieux à faire, mais cela fonctionne.

L’Ultim peut aussi être transformé en eyedropper. Remplissez le corps directement, ajoutez de la graisse au silicone, et comptez sur le joint torique intégré pour éviter les fuites. Cela a été testé et cela fonctionne bien.

Enso XS Titanium

L’Enso XS Titanium est une autre édition limitée, avec seulement 99 exemplaires produits, et il était encore répertorié comme disponible sur le site d’Enso au moment de la rédaction. Comme son nom l’indique, il est usiné dans le titane, plus léger que l’acier mais nettement plus lourd que l’Ultim.

Cette légère masse est la différence clé. L’Ultim est si léger qu’il disparaît presque de la main ; le XS en titane a juste assez de présence pour sembler plus consistant. L’Enso est également livré avec quelques joints toriques de rechange dans un petit sachet, ce qui suggère qu’ils sont remplaçables à l’usure.

Le postage et le détail du joint torique

Les deux stylos sont conçus pour être utilisés avec le capuchon posté, grâce à un joint torique au bout du corps qui agrippe le capuchon pour un maintien sûr. Sans capuchon posté, les deux sont plutôt courts, et une utilisation quotidienne confortable bénéficie vraiment du postage.

En pratique, l’Enso en titane se poste plus facilement. Son joint torique semble légèrement plus large, et le capuchon s’emboîte avec un clic satisfaisant et solide. Le joint torique de l’Ultim demande une pression plus ferme, même si cela pourrait s’assouplir avec l’usage. Dans tous les cas, une fois posté, le stylo devient un instrument d’écriture de taille correcte plutôt qu’un petit jouet de poche.

Leur qualité d’écriture

Les deux stylos utilisent une plume Bock numéro 5, ce qui est une bonne nouvelle pour quiconque s’inquiète de la longévité : ces plumes sont omniprésentes et faciles à remplacer ou à échanger contre un autre grade. Les deux acceptent des cartouches standard, ou un tout petit convertisseur, donc planifiez votre approvisionnement en encre en conséquence.

L’Enso XS avec sa plume noire revêtue écrit vraiment de manière assez fluide, même sans aucune pression, et offre une certaine variation de ligne. La plume est assez rigide, donc oubliez l’écriture flexible ; c’est un stylo pour des notes rapides, pas pour des écritures expressives. Sur l’Ultim, la plume semble au départ plus fine, bien que la différence soit faible, et elle est tout aussi agréable, avec des traits fluides et une variation de ligne modérée.

Verdict honnête sur l’écriture : ce sont des stylos simples et sans prétention, et il existe des stylos bien plus chers qui n’écrivent pas aussi bien.

L’attrait pour le port quotidien

Si vous transportez un stylo dans la poche d’une chemise habillée ou d’une veste, les deux modèles remplissent parfaitement la mission. Aucun ne dépasse, aucun n’alourdit la poche, et le postage par joint torique signifie que le capuchon ne devrait pas se desserrer en transit.

Les adeptes du EDC en titane trouveront beaucoup à apprécier ici. Notez simplement une précaution pratique : l’Enso en titane n’est pas un candidat idéal pour l’eyedropper, puisque maintenir l’encre en contact constant avec le métal, c’est chercher les ennuis à long terme.

Lequel devriez-vous acheter ?

Si vous deviez n’en choisir qu’un, l’Enso XS Titanium est la recommandation la plus évidente. Le choix ne porte pas sur le métal contre le plastique ; il porte sur la sensation. Le modèle en titane a juste assez de poids pour être agréable en main, tandis que l’Ultim est si léger qu’il frôle l’imperceptible.

Cela dit, si c’est le poids plume que vous recherchez, l’Ultim 89 le propose dans un bel écrin minimaliste, avec en prime le clip amovible et la possibilité de le transformer en eyedropper. À 150 £, c’est cher pour un stylo de poche, mais la même remarque vaut pour l’Enso, à environ la barre des cent livres : vous payez la qualité d’usinage, l’exclusivité de l’édition limitée, et une expérience d’écriture réellement agréable dans un format que presque rien d’autre ne comble.

Conclusion

Les deux stylos sont amusants, fonctionnels, et bien meilleurs en écriture que leur taille ne le suggère. L’Enso XS Titanium l’emporte sur la sensation et la facilité de postage ; l’Ultim 89 l’emporte sur la légèreté pure, la flexibilité du clip amovible et le potentiel eyedropper. Dans tous les cas, vous obtenez un stylo de poche bien fabriqué qui ne se fera pas prier pour rester dans une poche de chemise.