Diadora Gara Carbon 2 vs Diadora Nucleo 2 : Quelle chaussure de running Diadora pour votre rotation ?

Introduction

Diadora a soumis à nos tests ses deux silhouettes performantes actuelles : la Gara Carbon 2, une chaussure de course à plaque carbone vendue 300 $, et la Nucleo 2, une chaussure d’entraînement ultra-amortie et confortable. Elles évoluent dans des registres très différents, et chacune a du sens pour un type de coureur différent. Voici comment elles se comparent.

Diadora Gara Carbon 2 : le croiseur confortable

La Gara Carbon 2 est la chaussure de marathon phare de Diadora, construite autour d’une plaque carbone pleine longueur à courbure optimisée et de la mousse Anadra PBX de la marque. La marque annonce un poids d’environ 230 grammes en pointure d’échantillon et un retour d’énergie total de 80 % mesuré en laboratoire. Ce chiffre de retour d’énergie mérite une certaine prudence, car les marques le calculent de différentes manières, mais la sensation sur la route est réellement rebondissante.

Aux pieds, la Gara Carbon 2 est l’une des chaussures de course les plus confortables testées récemment. Le talon est moelleux et bien rembourré, le basculé vous propulse vers l’avant au moment de la poussée, et la plaque empêche la semelle intermédiaire molle de s’écraser sous vous. Elle gère magnifiquement les allures faciles, glissant à un rythme détendu de 7:30 à 8:00 par mile, et elle se raffermit toujours sous l’avant-pied quand vous accélérez. Ce double caractère en fait un véritable croiseur : assez confortable pour des sorties longues de 20 miles avec du travail à l’allure marathon, et assez rapide pour les séances de tempo.

Durabilité : le point faible de la Gara Carbon 2

La durabilité est la principale préoccupation. Sur la Gara de première génération, le caoutchouc de la semelle extérieure s’était usé jusqu’à la mousse au talon après environ 70 à 80 miles d’utilisation majoritairement en course et en entraînement. Diadora met en avant la durabilité pour cette génération, mais la chaussure restera vraisemblablement en deçà du kilométrage des chaussures à plaque carbone plus robustes.

C’est d’autant plus important face à son prix de 300 $. Diadora pratique des remises fréquentes, et à environ 250 $ le rapport qualité-prix devient nettement plus intéressant. La boîte comprend d’ailleurs un sac de transport et une paire de lacets de rechange, un joli geste à ce prix.

Ce qui change sur la Gara Carbon 2

La mise à jour est essentiellement une amélioration du fit. Côte à côte, les matériaux de la tige, le caoutchouc, la mousse et la sensation de foulée sont identiques à la première version. La vraie évolution semble être le chantage des tailles : la nouvelle version chante environ une demi-pointure plus courte, répondant aux plaintes selon lesquelles le modèle original chantait trop long et légèrement trop ample. Si la première Gara vous allait bien, il faut tenir compte de cet ajustement pour le choix de la taille.

Diadora Nucleo 2 : un amorti maximal pour les kilomètres faciles

La Nucleo 2 se situe à l’autre extrémité de la gamme comme une chaussure d’entraînement souple et amortie pour les kilomètres quotidiens. Son point fort est la tige, l’une des plus confortables testées, avec une sensation enfilée au pied qui l’a placée dans les listes des chaussures les plus confortables de son année de sortie. Les coloris sont également assez réussis pour être portés au quotidien.

La mousse de la semelle intermédiaire se situe dans cette zone ni trop molle, ni trop ferme, en penchant vers le plus mou. Elle se compare favorablement à une chaussure de classe Nimbus : confortable et facile à vivre sans être particulièrement rebondissante. Les tests ont inclus une sortie de récupération détendue de 4 miles à environ 8:20 par mile d’allure, plus des sorties antérieures jusqu’à 10 miles, qu’elle a toutes gérées confortablement.

C’est une excellente chaussure pour rouler tranquillement à une allure détendue, et un bon choix si vous voulez quelque chose qui se distingue des chaussures d’entraînement habituelles des grandes marques. Elle n’est pas la meilleure en sa catégorie sur un point précis, mais elle est très bonne pour le confort.

Comparaison avec la concurrence

Face au peloton actuel des super chaussures, la Gara Carbon 2 est plus souple et plus confortable que la plupart, y compris certaines des sorties les plus molles récentes, et elle évite la sensation pâteuse gênante que certaines de celles-ci présentent à des allures rapides. Elle n’est pas aussi rapide ni agressive que les options de course les plus vives du marché, et les coureurs plus lourds qui posent le talon longtemps risquent de trouver la mousse dépassée en fin de marathon. Pour les marathoniens de moins de 3:00 à 4 heures et les coureurs de semi-marathon qui privilégient le confort, elle reste l’une des foulées les plus agréables et équilibrées disponibles.

La Nucleo 2, quant à elle, est en concurrence dans la catégorie déjà bondée des chaussures d’entraînement quotidiennes ultra-amorties plutôt que dans le peloton des courses, où son caractère axé sur le confort est l’argument de vente.

Conseils d’achat : laquelle choisir ?

Si vous cherchez une chaussure de course qui fait aussi office de partenaire confortable pour les sorties longues, la Gara Carbon 2 est le choix à faire, idéalement à un prix réduit compte tenu de ses questions de durabilité. Si vous voulez une chaussure du quotidien moelleuse pour les kilomètres faciles, qui sert aussi de sneaker décontractée, la Nucleo 2 remplit ce rôle avec confort.

Conclusion

Les deux chaussures sont confortables à leur manière : la Gara Carbon 2 apporte une performance rebondissante à plaque carbone avec un caractère de croiseur, tandis que la Nucleo 2 offre un confort d’enfilage maximal pour la course quotidienne. Choisissez la chaussure selon l’usage et aucune ne décevra.