Diadora Cellula premier essai : une chaussure d'entraînement quotidienne conçue pour les kilomètres tranquilles

Introduction

La Diadora Cellula rejoint la Diadora Gara Carbon dans la gamme running route de la marque, mais là où la Gara Carbon est conçue pour la vitesse, la Cellula joue la carte de la détente. C’est une compagne d’entraînement quotidienne faite pour les footings faciles et les longs kilomètres confortables où l’allure n’est pas la priorité. Après une première sortie d’un peu plus d’une heure, couvrant plus de huit miles à une allure tranquille de 8:30 par mile, les premiers signaux sont encourageants.

Caractéristiques et détails techniques

La Cellula est proposée à £170 au Royaume-Uni ou $170 aux États-Unis, ce qui la place face à des chaussures d’entraînement quotidiennes orientées allures faciles comme les Asics Gel Nimbus 25 et 26, New Balance 1080 v13, Hoka Clifton 9, Brooks Glycerin 21 et Saucony Ride 17. Avec ses 276g, elle est plus lourde que la New Balance 1080 v13 mais plus légère que la dernière Gel Nimbus.

La stack affiche 33mm au talon et 28mm à l’avant-pied pour un drop de 5mm. La tige utilise du mesh nylon et de la microfibre avec une languette fine et des lacets traditionnels, tandis que la semelle intermédiaire repose sur l’amorti Anima à base d’EVA de Diadora, conçu pour offrir du confort avec une pointe de réactivité. La semelle extérieure emploie un composé résistant à l’abrasion, censé encaisser un mélange de goudron et de chemins légers.

Ajustement et impressions sur la tige

Testée en pointure UK 8, la taille habituelle en running et identique à la Gara Carbon, le choix de la taille habituelle semble ici le bon. La Cellula est une chaussure naturellement accueillante et plutôt large, mais même sur des pieds plus fins, elle ne paraissait pas trop spacieuse. Elle s’ouvre un peu au médio-pied sans perdre le maintien, et le volume de la boîte à orteils sur l’avant et les côtés est très bon.

Le laçage, de style moelleux, évite d’exercer une forte pression sur le dessus du pied. La languette à soufflet a constitué une petite surprise : elle n’est pas très rembourrée et a légèrement bougé de sa position pendant la course. C’était davantage une nuisance qu’un vrai problème. Plus en arrière, le collier de talon n’est pas très rembourré mais offre une protection suffisante du tendon d’Achille, sans frottement ni problème de maintien au talon. Globalement, prendre sa taille habituelle devrait convenir à la plupart des coureurs.

Semelle intermédiaire et sensations de course

La Cellula donne une impression de densité au premier abord, ce qui n’est pas le terme le plus flatteur, mais elle n’a jamais couru lourd ni encombrant. Ce n’est pas la chaussure la plus légère de sa catégorie en matière d’amorti pour allures faciles, mais elle se situe à une bonne place sans donner l’impression de trop de chaussure.

La semelle intermédiaire est une mousse à base d’EVA de densité unique, moins moelleuse que les propositions similaires de New Balance, Saucony, Asics ou Brooks. Ce qu’elle délivre en revanche, c’est une absorption efficace des impacts, un bon niveau de rebond et de dynamique, ainsi qu’un rocker suffisamment prononcé pour faire rouler le pied du talon aux orteils de façon fluide, sans être trop agressif.

Accélérer l’allure n’a pas été non plus laborieux. Sur des routes plus calmes et plus droites, la Cellula a géré confortablement des tranches à environ 7:58 par mile, ce qui dépasse ce qu’on attend d’une spécialiste des sorties lentes. La foulée se situe du bon côté du ferme et du bon côté du moelleux, avec un enfoncement suffisant pour le confort mais une protection généreuse sur les longues distances. La base naturellement large confère aussi à la chaussure une sensation de stabilité, ce qui compte sur les efforts prolongés.

Semelle extérieure et questions de durabilité

Par temps sec, sur du goudron, des routes et une finition de parc légèrement irrégulière, la semelle extérieure s’est bien comportée, avec une bonne adhérence et des déplacements raisonnablement agiles pour une chaussure amortie. La question en suspens, c’est la durabilité par temps humide.

Il n’y a pas une énorme quantité de gomme sur la semelle extérieure : la couverture est fine et la chaussure n’est pas entièrement enveloppée de caoutchouc, comparée à d’autres chaussures amorties qui offrent davantage de protection. Sa tenue dans des conditions plus humides et sur le long terme reste à voir.

Conseils d’achat

En tant que chaussure amortie pour les sorties longues, les footings lents et les allures faciles, la Cellula coche la plupart des cases attendues : confort, tige avec un beau maintien enveloppant, foulée stable et légèrement rebondissante, et un rocker fluide. Ce n’est pas la chaussure la plus moelleuse de sa catégorie, donc les coureurs qui privilégient le moelleux maximal des Gel Nimbus, Saucony Ride, Brooks Glycerin ou New Balance 1080 pourraient préférer ces alternatives. Mais si vous cherchez l’absorption des impacts avec un peu plus de rebond et de stabilité, c’est une option vraiment séduisante, et c’est une chaussure qu’on a facilement hâte de remonter aux pieds.

Conclusion

La Diadora Cellula réussit une belle première impression en tant que chaussure d’entraînement quotidienne confortable, stable et légèrement rebondissante pour les kilomètres faciles. La languette à soufflet constitue une petite irritation et la durabilité de la semelle extérieure doit être confirmée sur le long terme, mais l’expérience de course initiale a été globalement impressionnante et suggère qu’il y a une vraie substance derrière le buzz croissant autour des chaussures running route de Diadora.