Test du Diadora Cellula 2 : un entraîneur quotidien à amorti maximal solide, sans drame

Introduction

La catégorie des entraîneurs quotidiens à amorti maximal est terriblement concurrentielle en ce moment, et le Diadora Cellula 2 y entre carrément à 180 $. Il se situe dans la gamme de la marque italienne entre la Nucleo 2, plus douce et orientée confort, et la super entraîneur Atomo Star, plus chère, et il arrive avec une double semelle en mousse supercritique Anima N2, une pile haute et la promesse d’une protection sur longue distance avec un peu de rebond en prime.

Après l’avoir testée sur des kilomètres faciles et une séance de fartlek avec accélérations, voici la version courte : c’est une chaussure vraiment solide qui ne vous gêne jamais, mais elle est lourde, elle n’excelle en rien, et elle affronte une rude concurrence au même prix avec la Nike Vomero Plus et la Rad UFO.

À qui s’adresse cette chaussure

La Cellula 2 est conçue comme une entraîneur quotidien à longue distance absorbant les impacts. Elle convient aux coureurs qui veulent une protection maximale sous le pied, une foulée détendue et fluide, et une chaussure capable de gérer les journées faciles, les sorties longues et le port quotidien sans artifices. Si vous êtes un coureur plus lourd, ou si vous voulez simplement la plateforme la plus amortie possible pour accumuler du kilométrage, c’est exactement là que cette chaussure vise.

Ce n’est pas une chaussure pour les séances de vitesse, et elle ne prétend pas l’être. Considérez-la comme une alternative légèrement plus ferme à des modèles comme la Brooks Ghost Max ou à une entraîneur quotidienne confortable standard, avec l’avantage d’être quelque chose de différent des grandes marques.

Premières impressions et caractéristiques

Dès la sortie de la boîte, la Cellula 2 donne l’impression d’une chaussure solide et bien construite. La géométrie rocker est élégante, la base d’appui au talon est correcte, et le design général correspond bien à ce qu’une entraîneur moderne à amorti maximal doit être. Diadora conçoit systématiquement bien ses chaussures, et celle-ci ne fait pas exception.

Les spécifications, en revanche, interpellent. Notre échantillon en men’s US 10.5 pesait environ 330 g (332 g et 328 g sur deux pesées), avec une pile de 44 mm au talon et un drop de 8 mm. C’est la même hauteur de pile que la Cellula d’origine, qui pesait environ 303 g dans la même taille. Autrement dit, la nouvelle version a pris environ 10 % de poids sans augmenter la pile. Pour situer, la Nike Vomero Plus affiche environ 316 g, la Nucleo 2 environ 292 g, et la Rad UFO environ 269 g. La Cellula 2 pèse autant que les chaussures les plus lourdes de la catégorie.

La semelle intermédiaire utilise une double construction en mousse autour du composé Anima N2, une formulation supercritique. À la main, elle ne paraît pas particulièrement douce ; elle est nettement plus ferme que la Nucleo 2 malgré un nom de famille de mousse partagé. La couverture en caoutchouc est bonne, la chaussure n’est pas très souple, et rien dans la construction ne semble bon marché. Elle semble simplement robuste.

La tige et le fit

L’expérience d’enfilage est rafraîchissante de normalité. La tige chausse fidèlement dans un men’s US 10.5, avec juste assez de longueur à l’avant, un toe box un peu ajusté par rapport à certains concurrents, et un excellent rembourrage autour du talon. Aucune morsure du laçage, les lacets assortis au coloris, et rien dans le fit ne semble décalé.

Un détail à signaler : le médio-pied est légèrement plus étroit, et il y a une petite bosse de voûte sur le côté médial qui appuie doucement contre l’intérieur du pied. Pour nous, c’était très bien, mais les coureurs aux pieds larges devraient le prendre en compte. La languette est plutôt fine, bien qu’elle n’ait posé aucun problème lors des tests.

Le choix de coloris est mitigé. Notre gris foncé aux touches de vert profond et de sarcelle ne sera pas le premier choix de tout le monde, et les alternatives ne sont pas particulièrement inspirantes non plus. La bonne nouvelle, c’est que le look épuré, typique « chaussure de papa », en fait un choix décontracté vraiment crédible, le genre de chaussure qui convient aussi bien aux promenades du chien, à la salle de sport et aux journées d’aéroport qu’à la course.

Foulée et performances

Sur la route, trois mots décrivent la Cellula 2 : fluide, ferme et amortie. Le drop de 8 mm est un point idéal pour atterrir n’importe où sur la plateforme, que vous frappiez du talon, du médio-pied ou de l’avant-pied. La mousse se situe dans une zone idyllique : ni molle comme un coussin, ni dure comme une brique, et elle semble susceptible de s’assouplir un peu avec les kilomètres.

C’est à l’impulsion que cette chaussure se rend discrètement utile. Il y a du rebond et de la réactivité à l’avant, et l’avant-pied plus ferme offre une vraie plateforme d’appui, contrairement aux entraîneurs plus doux qui deviennent pâteux quand on accélère. lors d’une séance de 8 x 2 minutes d’accélérations à un rythme proche de semi-marathon, la chaussure s’est étonnamment bien défendue. Elle n’a pas offert beaucoup de dynamisme naturel, et les foulées se situaient autour d’un rythme de six minutes à la minute plutôt que quelque chose de rapide, mais la grande pile ne s’est jamais interposée, contrairement à ce que certaines chaussures à amorti maximal peuvent faire quand on pousse.

Sur 10 miles, la chaussure s’est même révélée meilleure à la fin qu’au début. Cette absence de tout élément gênant est une qualité discrète qui compte pour une entraîneur quotidienne. La protection est au top, la foulée est agréable sans être excitante, et elle a passé le test du cheval de trait : elle peut gérer n’importe quel type de séance au calendrier, même si elle n’en rend aucune plus rapide.

Points à considérer avant l’achat

La principale considération, c’est le poids. À environ 330 g, c’est l’une des chaussures les plus lourdes de la catégorie, et le fait qu’elle ait pris 30 g par rapport à son prédécesseur à hauteur de pile identique est vraiment déroutant. Le poids est le prix de la protection, et les coureurs plus lourds ou les acheteurs axés protection ne s’en soucieront peut-être pas, mais les coureurs en quête d’une entraîneur quotidienne plus légère et plus agile ont de meilleures options.

Le prix est la deuxième considération. À 180 $, la Cellula 2 se positionne au même prix que la Nike Vomero Plus, une chaussure à amorti maximal plus légère, établie, et l’une des sorties les plus populaires de l’année, et environ 20 $ sous la Rad UFO, une super entraîneur plus polyvalente, plus rapide et nettement plus légère. La Cellula 2 n’est en aucun cas une mauvaise chaussure ; elle n’est simplement pas la meilleure dans sa catégorie en quoi que ce soit.

La troisième considération, c’est le fit. Le médio-pied légèrement plus étroit et la bosse de voûte médiale pourraient gêner les coureurs aux pieds larges, et le toe box est un peu ajusté. L’adhérence du caoutchouc sur sol mouillé n’est pas non plus prouvée, donc à surveiller si vous courez sur bitume glissant.

Conseils d’achat

Si vous cherchez une seule chaussure protectrice, belle et bien construite pour un kilométrage tranquille, les sorties longues du week-end et l’usage décontracté, la Cellula 2 est un bon choix et mérite une note de B+. Elle récompensera les acheteurs qui privilégient la durabilité, la stabilité et une foulée sans bizarreries plutôt que la vitesse et l’excitation.

Si vous êtes sensible au prix ou axé performance, la concurrence est rude. La Vomero Plus est le choix de compromis plus sûr au même prix, et la Rad UFO est l’option plus polyvalente si vous voulez une entraîneur quotidienne capable aussi de déchirer lors des séances. La Cellula 2 a le plus de sens pour les coureurs qui veulent spécifiquement une alternative à amorti maximal plus ferme et plus robuste face aux grandes marques, et qui aiment l’idée de soutenir une petite marque italienne.

Conclusion

Le Diadora Cellula 2 est une entraîneur quotidienne à amorti maximal solide, fluide et protectrice qui fait tout ce qu’on lui demande sans exceller nulle part vraiment. Sa prise de poids par rapport à la génération précédente est difficile à expliquer, et son prix de 180 $ la place face à certaines des meilleures chaussures quotidiennes du marché. Mais pour le bon coureur — celui qui privilégie la protection contre les impacts, le confort et un cheval de trait fiable plutôt que la polyvalence et la vitesse — c’est une chaussure facile à vivre et facile à aimer.