Test de la batterie DeWalt PowerStack 1,7 Ah : petit format, vraie puissance

Introduction

Rares sont les accessoires d’outils sans fil récents à avoir suscité autant d’engouement que la DeWalt PowerStack. Elle arrive avec la connectique 20V Max bien connue, mais un cœur inédit : une pile de cellules lithium pouch au lieu des cellules cylindriques que DeWalt utilise depuis des années. L’argument commercial est simple : une batterie avec la puissance d’un bloc pleine taille dans un boîtier nettement plus petit. Le prix de cette compacité, cependant, est une vraie question qui mérite réflexion avant de sortir le portefeuille. Vendue à 119 $, environ 132 $ livrée, ce n’est pas un achat anodin. Nous l’avons soumise à des tests d’autonomie, à des comparaisons sur clé à choc, et à des essais par temps froid et chaud pour déterminer où elle justifie son prix et où elle montre ses limites.

Ce qu’est réellement la PowerStack

À l’intérieur du boîtier se trouve une pile compressée de cinq poches lithium, chacune d’une capacité de 1,7 ampères-heures, connectées en série pour produire 18,5 volts, soit 20 volts max. Une idée reçue courante veut que ces blocs soient aussi minuscules que la cellule pouch d’un téléphone, mais un téléphone fonctionne à environ 3,7 volts, tandis que la gamme 20V de DeWalt nécessite cinq cellules en série. Le résultat reste néanmoins l’option de capacité la plus compacte de la gamme : 1,7 ampères-heures au total.

DeWalt propose désormais trois types de cellules : les 18650, les 21700 et le lithium pouch. Savoir les distinguer est important, car elles se comportent différemment, ce qui affecte l’autonomie, le comportement par temps froid et la chaleur.

Puissance : la promesse phare se vérifie

DeWalt ne cesse de parler de puissance avec ce bloc, et les tests le confirment. Sur une clé à choc à couple élevé, la PowerStack a affiché 630 foot-pounds, égalant presque à la fois un bloc XR 5,0 Ah à cellules 18650 et une compacte 4,0 Ah à cellules 21700. Cela concorde avec les comparaisons antérieures entre blocs 21700 à une rangée et blocs 18650 à double rangée, qui ont également montré des performances pratiquement équivalentes.

La PowerStack a d’ailleurs été la batterie la plus puissante testée à toutes les températures sur la clé à couple élevé, culminant à 469 foot-pounds par seconde, soit 421 foot-pounds en moyenne sur l’essai. Elle ne battra pas un bloc XR 6,0 Ah à cellules 21700 en configuration 2P, mais elle tient la cadence avec la compacte et les blocs XR standards vendus à des prix similaires.

Autonomie : le compromis que personne ne cache

La capacité est le point faible honnête, et DeWalt l’a passé sous silence. Lors d’un test d’autonomie sur pistolet thermique, la PowerStack s’est éteinte à cinq minutes et demie, tandis que le bloc 5,0 Ah a tenu 17 minutes. C’est presque exactement le triple d’écart attendu avec trois fois la capacité : la notation est donc juste, elle n’est simplement pas mise en avant.

En pratique, vous obtenez la même puissance avec environ la moitié ou le tiers de l’autonomie, selon le bloc de comparaison. Ce compromis se justifie pour certains outils, pas pour d’autres.

Performances par temps froid et chaud

Les batteries de tous types se comportent différemment aux températures extrêmes : les trois blocs ont donc été refroidis une nuit à environ 7 à 10 degrés Fahrenheit (moins 13 Celsius) puis testés sur la clé à couple élevé.

Le bloc 5,0 Ah gelé a été le moins performant, chutant de 629 à 422 foot-pounds, soit une perte d’un tiers, transformant l’outil en quelque chose de proche d’une clé à couple intermédiaire. La compacte 4,0 Ah gelée a affiché 447, dépassant le 5,0 en fin d’essai, probablement parce que sa masse plus faible chauffe plus vite lors d’un effort prolongé. La PowerStack a atteint 476, le meilleur du groupe froid, mais encore bien en deçà de ses 630 à température ambiante.

Une mise en garde : un autre testeur a signalé plus de difficultés avec une PowerStack froide qu’avec une batterie traditionnelle froide ; les utilisateurs en climat froid devraient donc rester prudents. Les tests à chaud ont raconté une autre histoire. Les blocs chauffés à environ 140 à 145 degrés Fahrenheit (61 Celsius) ont tous affiché des chiffres légèrement supérieurs, la PowerStack chaude atteignant 645, à mi-chemin entre les deux autres types.

Là où elle a le plus de sens : les outils compacts

Le cas d’usage le plus évident, ce sont les outils compacts utilisés à distance du corps. Sur la clé à choc compacte DeWalt DCF921 Atomic, la PowerStack a délivré 333 foot-pounds, une solide progression par rapport au bloc 5,0, faisant passer le classement moyen de l’outil de 246 à 260. Sur des outils comme la visseuse DCF850 et la DCF921, le bloc plus court rend l’outil nettement plus facile à manœuvrer dans les espaces exigus.

Quiconque a utilisé un imposant bloc 6,0 Ah sur une petite visseuse ou un petit impacteur sait à quel point cela devient fatigant. La PowerStack résout ce problème sans sacrifier la puissance dont ces outils ont besoin.

Conseils d’achat

Pour les petits impacteurs et perceuses utilisés en hauteur ou dans des positions inconfortables, la PowerStack est une vraie réussite : la puissance d’un bloc pleine taille dans un format qui ne gêne pas. Pour les scies, les pistolets thermiques ou tout outil utilisé en continu sur de longues périodes, l’autonomie réduite est plus difficile à vivre, et un bloc XR plus grand reste le meilleur choix.

Il est aussi à noter que la gamme PowerStack ne comprend actuellement qu’une seule option de 1,7 ampères-heures. Un bloc pouch de plus grande capacité, du type 4,0 Ah par exemple, élargirait considérablement son attrait, mais pour l’instant, cette unique taille est tout ce qui existe.

Conclusion

La DeWalt PowerStack tient sa promesse fondamentale : une puissance très proche des blocs XR 5,0 Ah et compacts 4,0 Ah dans un boîtier bien plus petit et plus léger. Ses faiblesses sont tout aussi claires : un tiers de l’autonomie, une seule option de capacité et des retours mitigés par temps froid. Si votre priorité est une prise en main compacte sur de petits outils, c’est une recommandation facile. Si l’autonomie compte plus que la taille, restez sur les blocs plus grands. Dans tous les cas, la technologie à cellules pouch semble être la direction prise par cette plateforme, et c’est une perspective réellement excitante.