Test du Brooks Hyperion Max 2 en première sortie : un super trainer plus gros et plus moelleux

Introduction

La Brooks Hyperion Max 2 est la mise à jour de la Hyperion Max, et les changements sont substantiels : un stack bien plus élevé, plus de mousse, une plateforme plus large et un drop légèrement réduit. Le prix a aussi un peu augmenté, passant à 180 $ aux États-Unis là où le modèle d’origine était lancé à 170 $.

Ce test en première sortie couvre ce qui a changé, les sensations sur route et les profils de coureurs concernés.

Ce qui change par rapport à la Hyperion Max d’origine

La Hyperion Max 2 affiche désormais 36 mm au talon et 30 mm à l’avant-pied pour un drop de 6 mm. Cela représente 6 mm de stack en plus à l’avant-pied et 4 mm au talon par rapport à l’originale, avec un drop légèrement plus faible. La mousse supplémentaire et la plateforme plus large expliquent le gain de poids jusqu’à 271 g (9,6 oz), contre environ 220 g auparavant.

La semelle intermédiaire passe à la DNA Flash v2, la deuxième version de la mousse de Brooks. Il s’agit d’un EVA infusé à l’azote conçu pour offrir un meilleur retour d’énergie et être plus légère que la DNA Flash d’origine. Elle se révèle légère et assez dynamique, même si elle n’est pas aussi moelleuse et rebondissante que certaines autres super mousses du marché. Une plaque en plastique speed vault traverse la chaussure, et le rocker Rapid Roll de la première Hyperion Max est conservé, désormais plus prononcé grâce à la mousse supplémentaire.

La tige est en mesh léger avec un haut talon, un peu de rembourrage et une langue semi-gousset qui enveloppe joliment le médio-pied. La couverture de la semelle extérieure est bonne, avec l’avant-pied et le talon bien protégés par une épaisse couche de caoutchouc et une découpe au centre.

Ajustement et pointures

La paire testée était une UK 9 / US 10, la taille Brooks habituelle, et l’ajustement était bon : assez d’espace dans la boîte à orteils et un bon maintien au talon et sur le médio-pied. Le haut talon était une légère source d’inquiétude pour un coureur dont le tendon d’Achille peut être irrité par certaines chaussures, mais aucun problème n’est appenu à la course. Le contrefort interne du talon est présent mais pas aussi rigide que sur les chaussures plus amorties de Brooks comme la Ghost.

L’ajustement est proche de celui de la Hyperion d’origine, qui taille légèrement plus étroit, mais la Hyperion Max 2 ne s’est pas révélée problématique pour un pied fin. Conserver sa taille habituelle de chaussure de running devrait fonctionner.

Comportement à la foulée

Le test a consisté en une sortie facile à soutenue de 45 minutes, débutant par un peu de sentier avant de passer sur route, avec une allure d’environ 4:30 au km descendant vers 3:40 au km en fin de séance. Ce fut agréable exactement dans le rôle pour lequel cette chaussure est conçue : les sorties longues avec effort plus rapide vers la fin et les séances de progression courtes, un schéma courant pendant la préparation marathon.

Le rocker est bien plus prononcé que sur l’originale, en grande partie parce qu’il y a plus de mousse à l’œuvre, et il fait basculer vers l’avant de manière nette aussi bien à allure facile qu’à allure rapide. La DNA Flash v2 ne donne pas une sensation d’enfoncement, mais il y a clairement plus de mousse sous le pied, apportant du confort et une impression de protection, notamment sous l’avant-pied.

La contrepartie, c’est l’agilité. La Hyperion Max 2 n’est pas aussi légère sur le pied que l’originale et est sensiblement plus lourde, mais elle ne paraît jamais pesante à la course. La mousse a un caractère ferme, dynamique et léger, le rocker traverse le posé de pied de façon fluide, et la chaussure se montre confortable à vitesse tout en ajoutant de l’amorti aux allures faciles.

Comparaison avec la Hyperion Max d’origine

Côte à côte, les deux chaussures paraissent très différentes. La Hyperion Max d’origine ressemble désormais à une chaussure d’intervalles : légère, agile, et le choix pour les séances sur piste ou les répétitions courtes type 60 secondes effort, 30 secondes récup.

La Hyperion Max 2 est le meilleur choix pour rouler à allure tempo, pour les sorties longues avec passages rapides et pour la course facile. Le stack supplémentaire se sent à la foulée, le drop réduit fluidifie la transition, et 30 mm de mousse à l’avant-pied plus le rocker éliminent l’inconfort à l’avant-pied que les sorties longues pouvaient provoquer avec l’originale. Elle est désormais bien plus un trainer quotidien dans le moule moderne : super mousse, plaque, rocker et conception assez légère adaptée à une large gamme d’allures.

Cela définit aussi mieux la gamme Brooks. La Hyperion et la Hyperion Max se ressemblaient beaucoup. On obtient désormais trois niveaux clairs : la Hyperion comme trainer légère à faible stack, la Hyperion Max 2 comme super trainer avec plaque, et la Hyperion Elite au-dessus.

Conseils d’achat

La Hyperion Max 2 convient aux coureurs qui font beaucoup de sorties assez longues avec de la vitesse insérée dans bon nombre d’entre elles, des progressions faciles à soutenues, et des blocs de préparation marathon n’incluant pas beaucoup de séances à fond. Elle offre une sensation de protection et une large gamme d’allures.

Mais il y a un hic : la catégorie des super trainers est l’un des segments les plus concurrentiels du marché de la chaussure de running, et le prix de 180 $ place la Hyperion Max 2 face à d’excellentes chaussures au même tarif ou moins chères. Les rivales dans ce créneau incluent la Saucony Endorphin Speed 4 avec sa meilleure mousse sous le pied et sa conception plus légère, la Nike Zoom Vomero ou des options au stack maximal similaires comme la Neo Vista, plus rebondissantes et plus amorties, ainsi que des super trainers à prix plus bas qui offrent une expérience polyvalente solide. La mousse de Brooks n’atteint pas tout à fait le niveau de certaines de ces marques, ce qui pourrait rendre difficile la démarcation de la Hyperion Max 2.

Ceux qui aimaient la Hyperion Max d’origine comme trainer quotidienne plus légère et plus ferme, et qui ne veulent pas de toute cette mousse en plus, pourraient préférer rester sur l’originale ou la Hyperion. Pour tous les autres, c’est une chaussure solide dans laquelle on peut accumuler beaucoup de kilomètres, même si le tarif élevé constitue une vraie interrogation.

Conclusion

La Brooks Hyperion Max 2 constitue un choix logique pour Brooks et offre un trainer quotidien confortable, protecteur et polyvalent, avec plaque, rocker et stack généreux. Elle excelle en course facile à soutenue avec des accélérations en tempo, mais sacrifie un peu d’agilité et entre dans une catégorie très disputée où son prix est la plus grande incertitude. Les premières impressions sont positives ; des conclusions plus affirmées viendront avec davantage de kilomètres.