Français · Running Shoes
Test du Brooks Glycerin 22 : un entraîneur quotidien amorti et fiable passe à une nouvelle mousse
Le Glycerin 22 remplace le DNA Loft v3 par la mousse DNA Tuned infusée d'azote. Nous avons couru plus de 50 km avec pour voir si cette mise à jour change réellement les sensations.
Introduction
Le Brooks Glycerin 22 arrive avec un changement majeur : la semelle intermédiaire. Brooks a remplacé la mousse DNA Loft v3 du Glycerin 21 par la mousse DNA Tuned infusée d’azote, apparue pour la première fois sur le Glycerin Max, avec des cellules de mousse plus larges au talon pour un confort moelleux et des plus petites à l’avant-pied pour un feel plus dynamique. Tout le reste suit la recette classique du Glycerin : un drop de 10 mm, les mêmes hauteurs de semelle que le modèle précédent, un prix de 165 £ ou 165 $, et des versions medium et wide.
Après plus de 50 km de test, entre foulées en aisance, un long run de 50 miles et quelques séances progressives jusqu’à environ l’allure marathon, le résumé est le suivant : le Glycerin 22 reste fidèle à lui-même sur bien des aspects, mais la nouvelle mousse rend les sensations un peu plus vives et plus agréables que celles du Glycerin 21.
Ce qui change avec le Glycerin 22
La semelle intermédiaire est le cœur du sujet. DNA Tuned permet à Brooks de moduler la densité de la mousse sur différentes zones de la chaussure : une mousse moins dense sous le talon pour plus d’amorti, plus dense sous l’avant-pied pour plus de réactivité. La tige adopte un nouveau tricot double jacquard bien rembourré, notamment au niveau du talon, tandis que la semelle extérieure reçoit davantage de caoutchouc, en particulier à l’avant-pied, ce qui devrait rendre le Glycerin 22 plus durable que le 21.
La chaussure est aussi légèrement plus lourde que sa prédécesseure. Malgré tout, elle reste très fidèle à l’esprit du Glycerin, et le drop classique de 10 mm et la géométrie sans rocker la font se comporter bien davantage comme le Glycerin 21 que comme le Glycerin Max, qui dispose d’une semelle bien plus haute et d’un rocker prononcé.

Ajustement et tige
Le choix de la pointure ne pose aucun problème. Des testeurs aux pointures UK variées, de UK 8 à UK 9.5, ont tous trouvé que leur taille habituelle de running convenait parfaitement, et Brooks propose une version wide pour ceux qui en ont besoin. La tige enveloppe comme une chausson : généreuse au niveau des orteils sans être excessive, bien rembourrée autour du collier du talon sans aucune irritation du tendon d’Achille, et bien maintien au médio-pied.
C’est un maintien ajusté et enveloppant plutôt que lâche. Un testeur a noté une légère étroitesse au médio-pied et un peu de gonflement de la languette là où les lacets se séparent, même si la languette rembourrée atténue toute pression des lacets. Le maintien du talon est excellent, sans glissement ni mouvement parasite. Prenez votre pointure habituelle et tout ira bien.

Sensations et performances
C’est une chaussure conçue pour les allures faciles et modérées. Elle est stable pour un modèle neutre, confortable, protectrice et équilibrée sans être trop molle ou spongieuse. La nouvelle mousse DNA Tuned offre des atterrissages moelleux au talon et un peu plus de dynamisme au décollage des orteils, et plusieurs testeurs ont trouvé le rebond plus prononcé que sur le Glycerin 21, aidant la chaussure à rouler plus fluidement du talon aux orteils.
Ce n’est pas une foulée rebondissante à haute énergie. Accélérez le rythme et elle devient un peu bruyante, surtout pour les attaqueurs talon, et elle n’est pas conçue pour les séances rapides. Mais pour des sorties quotidiennes de 10 à 15 km à environ 5:00 au kilomètre, elle fait exactement ce qu’on attend d’elle. Un testeur a même bouclé un long run de 50 miles dans des conditions misérables, froides et humides, et la chaussure a simplement continué : bonne adhérence sur routes froides, aucune usure visible ensuite, aucune plainte.

Durabilité et semelle extérieure
La durabilité s’annonce comme un véritable point fort. La semelle extérieure intègre une couche de caoutchouc très épaisse avec seulement un peu de semelle intermédiaire exposée, elle devrait donc mettre longtemps à s’user. Les testeurs ont couru sur routes mouillées, chemins de gravier et sentiers publics, et l’adhérence était solide, même si ce n’est pas la semelle la plus accrochante de la catégorie. Plusieurs testeurs ont signalé presque aucun signe d’usure après des dizaines de kilomètres, et la semelle intermédiaire semble taillée pour durer de nombreux miles.

Comment elle se compare
Les comparaisons valent la peine d’être connues avant l’achat. Le Glycerin 21 reste une excellente chaussure en soi, et si vous le trouvez fortement remisé, c’est une alternative très raisonnable au 22. Le Glycerin Max offre plus de mousse, un feel plus doux et un rocker, mais il coûte plus cher et, en test, ne s’est pas montré clairement plus adapté aux allures d’aisance que le 22. L’Asics Gel Nimbus 27 offre un peu plus d’amorti avec un feel légèrement plus ferme et a été le choix préféré d’un testeur, même si c’était serré. La Nike Pegasus 41 est plus légère mais, dans cette comparaison, le Glycerin offrait les meilleures sensations. La Puma Velocity Nitro 3 est une solide entraîneuse quotidienne à fort drop, moins chère, qui court un peu étroite et légèrement moins amortie. La Saucony Hurricane 24 possède un rocker, une base large et stable et un feel plus vif grâce à sa mousse PWRRUN. La New Balance 1080 v14 est plus légère et plus agile, et constitue sans doute une meilleure option en chaussure unique si vous voulez aussi courir plus vite, tandis que le Glycerin offre un peu plus d’amorti et de stabilité. Pour les coureurs plus lourds ou les débutants cherchant de l’amorti avec une stabilité naturelle, la semelle intermédiaire DNA Tuned plus ferme du Glycerin 22 est un choix judicieux, car moins susceptible de sembler instable sous charge.
Verdict
Le Glycerin 22 n’est pas une chaussure spectaculaire, et c’est en grande partie le but. C’est une entraîneuse quotidienne amortie, accessible, naturellement stable et fiable que tout coureur peut utiliser, idéale pour les sorties en aisance, les longs runs et l’entraînement par tout temps. La nouvelle mousse DNA Tuned la rend plus agréable et légèrement plus dynamique que le Glycerin 21 sans changer fondamentalement la chaussure, et les fans de la gamme devraient être très contents.
Si vous cherchez un rebond maximal, de la douceur ou de la polyvalence pour le travail de vitesse, allez voir ailleurs. Si vous voulez une chaussure fiable, confortable et bien construite qui enchaînera les kilomètres pendant des années, le Glycerin 22 tient exactement ce qu’il promet.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Brooks Glycerin 22
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Brooks Glycerin 22