Brooks Glycerin 20 vs New Balance Fresh Foam X More v4 : comparatif de deux des meilleures chaussures de running à amorti

Introduction

Pour les chaussures à amorti, le choix n’a jamais été aussi difficile, parce que les chaussures n’ont jamais été aussi bonnes. La Brooks Glycerin 20 et la New Balance Fresh Foam X More v4 sont deux des options les plus solides que vous puissiez chausser en ce moment, et toutes deux sont conçues pour offrir beaucoup de confort et de protection lors de vos courses. Après de nombreux kilomètres dans chacune, voici comment elles se comparent, afin que vous puissiez choisir celle qui correspond vraiment à votre façon de courir.

Caractéristiques et construction

La Glycerin 20 est la chaussure la plus chère des deux : 155 £ au Royaume-Uni et 160 $ aux États-Unis, contre 140 £ au Royaume-Uni et 150 $ aux États-Unis pour la More v4. Elles pèsent quasiment le même poids en taille UK 9 : la Glycerin affiche 314 g (11 oz) et la More v4 316 g (11,1 oz). Les deux ont un stack talon de 34 mm, mais les drops diffèrent nettement : la Brooks affiche un drop de 10 mm (24 mm à l’avant-pied), tandis que la New Balance propose un drop de 4 mm (30 mm à l’avant-pied).

La Glycerin 20 utilise une tige en mesh technique avec beaucoup de rembourrage autour du talon et de la languette pour un vrai gain de confort dès l’enfilage. Son intersemelle supercritique infusée à l’azote, la DNA Loft v3, est une mousse légère, dynamique et confortable, et la semelle extérieure bénéficie d’une généreuse couverture en caoutchouc qui offre de l’adhérence par toutes conditions et devrait bien tenir dans le temps.

La More v4 a aussi une tige en mesh technique, avec des détails réfléchissants et un bon rembourrage autour du col et de la languette, juste un peu moins que la Brooks. Son intersemelle Fresh Foam X présente des flancs hauts des deux côtés de la chaussure pour un peu plus de stabilité compte tenu du stack élevé, plus un profil rocker prononcé conçu pour vous maintenir en mouvement vers l’avant, aidé par une large rainure au milieu de la semelle extérieure au niveau du talon. La semelle extérieure offre une bonne couverture en caoutchouc à l’avant-pied et au talon ; toutes les zones clés sont couvertes, mais pas de manière aussi étendue que sur la Glycerin 20.

Ajustement et confort

Les deux chaussures taillent parfaitement, sans aucun souci. La More v4 est légèrement plus ample à l’avant mais reste bien maintenue, tandis que la Glycerin 20 offre un bon maintien au niveau du médio-pied et du talon avec des tiges bien conçues.

Côté confort, la Brooks a une tige vraiment exceptionnelle. Dès l’enfilage, le rembourrage généreux la rend spéciale, surtout si vous venez de porter des chaussures dont le col plus ferme irritait le dessus du pied. La tige de la New Balance n’a rien de désagréable, mais celle de la Brooks est particulièrement réussie. Un bémol : tout ce rembourrage supplémentaire à l’arrière pourrait absorber la transpiration un moment si vous courez dans un pays chaud.

Sensations de course : croisière vs entraînement quotidien

Les deux figurent parmi les meilleures chaussures à amorti du marché, et l’une comme l’autre ferait une très bonne chaussure à amorti pour les sorties longues. La Glycerin 20 est vraiment confortable et une agréable chaussure de croisière, avec une mousse d’intersemelle infusée à l’azote qui constitue une nette amélioration par rapport aux modèles précédents : douceur sans perdre le rebond. Elle s’est révélée plus polyvalente que prévu, servant même de chaussure de course improvisée, et elle semble un peu plus réactive, avec plus d’énergie restituée. Brooks a clairement orienté cette version vers la catégorie entraînement quotidien comme chaussure très amortie, et les courses en progression y sont fantastiques, la mousse protégeant les jambes sans jamais s’écraser.

La More v4, elle, est une pure chaussure de croisière, et elle excelle dans ce rôle. Elle contient beaucoup plus d’intersemelle, avec une base plus large qui loge le pied au sol à la réception, et elle atteint le juste équilibre entre amorti maximal et fermeté. Elle est fluide et sans effort, et on l’oublie au pied : vous pouvez courir et courir sans y penser. Ce drop faible et ce rocker vous maintiennent en mouvement vers l’avant, et la forme fait le travail même là où la mousse est moins impressionnante que celle de la Brooks.

Durabilité

La couverture de semelle extérieure plus étendue de la Brooks devrait favoriser sa durabilité à long terme, mais la More v4 n’a rien à envier sur ce plan : elle a très bien accroché et sa durabilité s’annonce elle aussi solide. Les deux devraient bien vieillir au fil de leur vie.

Laquelle choisir ?

Si vous êtes un coureur débutant, un coureur plus lourd, ou si vous voulez simplement une seule chaussure à amorti capable de tout faire, la Glycerin 20 a l’avantage. Elle offre une sensation plus traditionnelle, une mousse accessible à tout type de coureur, et suffisamment de polyvalence et de vitesse pour gérer une plus grande variété de sorties, y compris un marathon. C’est la chaussure la plus facilement accessible des deux.

La More v4, en revanche, est la chaussure la plus agréable pour les courses faciles pures. Si vous recherchez cette expérience de croisière moelleuse et amortie, et une chaussure qui complète une rotation avec des chaussures plus rapides devant elle, c’est le meilleur choix. Les deux offrent un bel équilibre entre protection des jambes et propulsion efficace et confortable ; la différence tient vraiment aux sensations et à l’usage que vous voulez en faire.

Conclusion

Les deux sont des options très solides, et la différence réside surtout dans les sensations de course. La Glycerin 20 est le choix équilibré et polyvalent avec lequel la plupart des coureurs seront immédiatement à l’aise, tandis que la More v4 est la chaussure de croisière sans effort qu’un coureur adepte de rotation adorera. Choisissez la Brooks pour une chaussure à amorti qui fait tout, et la New Balance pour le confort pur des kilomètres faciles.