Français · Running Shoes
Brooks Ghost 17 vs ASICS Gel Nimbus 27 : quelle chaussure d'entraînement quotidien amortissante choisir ?
Deux chaussures d'entraînement quotidien amortissantes mises à jour pour 2025 s'affrontent : le confort à haut empilement d'ASICS ou une foulée plus légère et polyvalente chez Brooks.
Deux chaussures d’entraînement quotidiennes éprouvées, mises à jour pour 2025
La Brooks Ghost 17 et l’ASICS Gel Nimbus 27 sont des valeurs sûres de leurs gammes respectives : deux chaussures d’entraînement quotidien amortissantes conçues pour absorber les kilomètres du quotidien en tout confort. Toutes deux ont été mises à jour pour 2025 avec des empilements plus élevés, de nouvelles tiges et un look rafraîchi. Alors, laquelle vous convient le mieux ?
Commençons par les caractéristiques. La Gel Nimbus 27 embarque désormais plus de mousse sous le pied, avec un empilement qui monte à 43,5 mm au talon et 35,5 mm à l’avant-pied pour une différence de hauteur de 8 mm. La Ghost 17 ajoute également de l’empilement, avec 36,5 mm au talon et 26,5 mm à l’avant-pied pour une différence de 10 mm. Sur la balance, pour une pointure test US homme 9,5, la Nimbus 27 pèse 10,8 oz (307 g), tandis que la Ghost 17 affiche 10,4 oz (296 g).

Côté prix, la Nimbus se situe à 165 £ ou 180 $, et la Ghost 17 à 140 £ ou 135 $ : la Brooks est donc nettement moins chère, surtout au Royaume-Uni. Question ajustement, les deux taillent normalement : restez sur votre pointure habituelle de chaussure de running dans l’une ou l’autre marque. Les deux offrent un avant-pied spacieux, un bon maintien du médio-pied et du talon, ainsi qu’un rembourrage bien placé autour du col qui évite d’irriter le tendon d’Achille.
ASICS Gel Nimbus 27 : le confort absolu
La Nimbus 27 est entièrement pensée pour le confort à allure facile. La semelle intermédiaire intègre une épaisse couche de mousse FF Blast Plus Eco, et ASICS a ajouté 1,5 mm sur l’ensemble de l’empilement par rapport à la Nimbus 26 pour une foulée encore plus amortissante. On trouve aussi un insert Gel pur au talon pour améliorer l’absorption des chocs, en particulier pour les coureurs qui attaquent du talon. C’est l’une des chaussures d’entraînement quotidien les plus lourdes du marché.

Sur le dessus, une nouvelle tige en mesh équilibre respirabilité et maintien ajusté et soutenu. La Nimbus utilise une languette à soufflet avec un design plus fin et plat qui permet de gagner du poids. La semelle extérieure bénéficie d’une bonne couverture de gomme ASICS Plus, son mélange le plus adhérent, placée stratégiquement dans les zones d’impact clés plutôt que sur toute la semelle. Ce n’est pas l’accroche la plus spectaculaire, juste correcte.
Brooks Ghost 17 : la valeur sûre
La Ghost 17 ne s’éloigne pas vraiment du cahier des charges de la Ghost. Elle vise toujours le confort amortissant, mais avec une semelle intermédiaire DNA Loft v3 moins haute que celle de la Nimbus, tout en ajoutant 1 mm au talon et 3 mm à l’avant-pied par rapport à la Ghost 16. La mousse est plus ferme que celle de la Nimbus et moins spongieuse, mais elle est constante : elle tient bien sur les longues sorties et procure la même sensation à la fin qu’au début. Elle est plus dynamique et plus réactive que la Nimbus, avec une sensation de route plus directe.
La tige est un mesh jacquard double couche, à la fois soutenant et aéré, associé à une languette sans soufflet un peu plus rembourrée. Le contrefort de talon est plus étroit que la configuration arrondie et amortissante de la Nimbus, et l’abandon du col épais enroulé de la Ghost 16 est une bonne nouvelle : fini les frottements sur le tendon d’Achille. La semelle extérieure est remarquable, avec une couverture de gomme généreuse et épaisse sur la majeure partie de la chaussure, ce qui augure bien de la durabilité sur de gros kilométrages et offre une meilleure accroche que la Nimbus.
Sensation de foulée : confort contre polyvalence
Ce sont deux chaussures vers lesquelles on se tourne pour accumuler les kilomètres faciles, et aucune n’est spécialiste des jours de vitesse. La Nimbus pousse l’amorti à un autre niveau, avec une base plus large qui apporte de la stabilité malgré l’empilement plus haut, et un bon biseau de talon qui accompagne en douceur l’attaque du talon. Sa mousse plus souple la rend plus relaxante pour les longues sorties faciles, et c’est une chaussure protectrice, stable et confortable à tous points de vue. Le compromis : elle peut parfois sembler un peu bruyante à la pose, et elle manque d’agilité. Ce n’est pas la meilleure quand on essaie d’accélérer.

La Ghost 17 est la plus polyvalente des deux. Elle est plus légère, plus étroite et plus agile, avec une foulée plus dynamique, légèrement plus plate et plus traditionnelle. Elle a plus de ressources, gérant aussi bien l’amorti de vos sorties faciles qu’un peu de punch si vous accélérez. La durabilité est solide pour les deux, avec peu d’usure constatée lors des tests, et toutes deux devraient aisément tenir des centaines de kilomètres.
Conseil d’achat : laquelle choisir ?
Ce sont deux chaussures d’entraînement quotidien solides, durables et confortables, qui font bien le travail pour absorber les kilomètres faciles. Si votre priorité absolue est la foulée la plus souple, la plus fluide et la plus protectrice pour vos sorties les plus faciles, la Gel Nimbus 27 est la référence, et l’écart de prix plus faible aux États-Unis peut justifier le supplément. Si vous voulez une chaussure qui gère une plus grande variété de séances, y compris quelques segments plus rapides, la Ghost 17, moins chère, a plus de sens comme chaussure d’entraînement quotidien, et c’est le meilleur rapport qualité-prix.

À noter : les modèles précédents restent aussi d’excellentes options au bon rapport qualité-prix. La Gel Nimbus 26 est très proche de la 27, et la Ghost 16 offre des performances similaires malgré une différence de hauteur légèrement différente. Si vous préférez regarder au-delà de ces deux modèles, les alternatives de la même catégorie incluent la Saucony Ride 18 ou Triumph 23, l’ASICS Novablast, la Nike Vomero 18, la Brooks Glycerin 22 et la Hoka Arahi pour la stabilité.
Conclusion
Ce sont deux chaussures d’entraînement quotidien bien conçues et confortables, qui conviendront à un large éventail de coureurs. Choisissez l’ASICS Gel Nimbus 27 si le confort amortissant maximal pour les sorties faciles est l’objectif. Choisissez la Brooks Ghost 17 si vous voulez une chaussure plus légère, plus polyvalente et à un prix plus doux. Pour la plupart des coureurs du quotidien qui pèsent le rapport entre valeur et polyvalence, la Ghost 17 est la recommandation la plus évidente, mais les acheteurs qui privilégient le confort ne regretteront pas la Nimbus.

