Test du BPS Bushmate 2.0 : un couteau de bushcraft ukrainien qui tape bien au-dessus de son prix

Introduction

BPS Knives, originaire d’Ukraine, s’est discrètement bâti une solide réputation parmi les passionnés de bushcraft, et après avoir passé du temps avec leurs couteaux, l’engouement s’explique aisément. La marque nous a envoyé deux versions de sa collaboration avec Dutch Bushcraft Knives, et nous avons également acheté en retail d’autres couteaux ainsi qu’un étui vendu séparément afin de vérifier que la qualité constatée n’était pas un coup de chance. Il n’en était rien. La constance observée sur chaque couteau examiné était véritablement impressionnante.

Ce qui distingue le Bushmate 2.0

Le Bushmate 2.0 est la version récente de la collaboration avec Dutch Bushcraft Knives, et il surpasse l’original sur presque tous les plans. Si vous avez le choix entre la version d’origine à grind plat ou saber et la version 2.0, achetez la 2.0 sans hésiter.

L’expérience commence dès l’emballage. BPS met en avant sa démarche durable, et elle la tient : rien dans le colis n’est en plastique. La lame arrive rangée dans du carton, enduite d’huile de machine pour prévenir la rouille, enveloppée dans du papier ciré, avec une serviette en papier pour essuyer l’huile. Tout est recyclable ou compostable. C’est un petit détail, mais il témoigne d’un soin qui traverse l’ensemble du produit.

Dès la sortie de la boîte, le couteau est remarquablement tranchant, et le dos de la lame a été aiguisé à un niveau comparable à celui des fabricants de bushcraft les plus renommés. Le manche se fixe par vis, donc vous pouvez le remplacer par le vôtre si vous le souhaitez, et aucune arête entre le manche et la lame ne crée de points chauds à l’usage.

Le grind Scandi est la grande évolution

La différence entre l’original et le 2.0 se manifeste surtout lors du feather sticking. Le grind de l’original peine dans le travail fin du bois, tandis que le grind Scandi du 2.0 rend les copeaux délicats parfaitement naturels.

Si vous cherchez un couteau spécifiquement dédié au travail du bois, le grind scandinave est la voie à suivre, et le Bushmate 2.0 fait exactement cela. Le fil est resté intact, sans aucun dommage, même après le fendage du cèdre, un bois réputé hostile dont le cœur dur peut réellement mettre un fil à rude épreuve.

À propos de l’acier : 1066 carbone

Le Bushmate 2.0 utilise de l’acier au carbone 1066, et c’est un choix judicieux pour un couteau de bushcraft. Alors que le 1085 conserve son fil plus longtemps, le 1066 est un acier tenace qui résiste aux éclats et aux cassures. Les compromis sont réels : il rouille relativement facilement et ne offre pas une excellente rétention du fil, il faudra donc le raviver souvent. Mais savoir que le couteau ne sera pas endommagé lors d’un travail intensif du bois importe davantage pour ce type d’usage.

Pour un couteau full tang, bien fini et fabriqué en Ukraine à ce prix, la valeur est difficile à exagérer.

L’étui vaut à lui seul le détour

L’étui en cuir fourni avec le Bushmate 2.0 est, soyons francs, ahurissant pour le prix. Il est épais, bien confectionné, se porte confortablement à la hanche grâce à une lanière pendante, et il est livré avec un ferro rod doté d’un joli pommeau en bois qui pourrait même servir à préparer de l’amadou en cas de besoin.

BPS vend également cet étui séparément pour environ $17, et il s’adapte à une foule de couteaux différents sans se faire déchirer par la lame. Si votre couteau actuel possède un étui médiocre, celui-ci mérite à lui seul le détour. Beaucoup de gens estimeraient l’étui à lui seul à environ $30 du prix total du couteau.

Travail du bois grandeur nature : fendage du cèdre et durabilité du fil

Les tests ont consisté à fendre une fournée de cèdre, un bois dur et cassant qui soumet le fil de n’importe quelle lame à une vraie pression. Le grind Scandi s’en est sorti sans le moindre dommage, un signe très encourageant pour une lame en acier au carbone à ce niveau de prix.

Comparé au Mora, largement considéré comme l’un des meilleurs couteaux outdoor économiques jamais produits, le BPS fait au minimum jeu égal. En ce qui concerne l’étui, ce n’est même pas un concours. Il est meilleur que pratiquement tout ce qui a été essayé dans cette catégorie.

Les modèles BPS plus grands testés montraient le même contrôle qualité : des grinds Scandi excellents, des dos de lame très tranchants, des manches confortables, des étuis épais et agréables, et des ferro rods inclus. Cette constance sur des couteaux achetés indépendamment en retail en dit long.

Prix et valeur

Le Bushmate 2.0 se vend autour de $50 sur Amazon sans remise, ou environ $40 avec remises. Compte tenu du fait que l’étui seul vaudrait environ $30, l’ensemble constitue une valeur remarquable. Certains des modèles plus grands étaient autour de $37, ferro rod inclus. Les prix semblent susceptibles de bouger, donc si le produit vous intéresse, difficile de faire mieux en ce moment.

Conseils d’achat

Si vous vous demandez s’il faut essayer un couteau BPS, la réponse est un oui sans réserve. Choisissez le Bushmate 2.0 avec grind Scandi si le travail du bois est votre priorité, ou regardez du côté des modèles plus grands si vous préférez une lame plus imposante et une forme de manche différente. Dans tous les cas, prenez-le avec l’étui et la boucle pour ferro rod. Et si vous possédez déjà un couteau avec un étui décevant, l’étui en cuir BPS vendu séparément constitue en soi une mise à niveau vraiment utile.

Conclusion

Le BPS Bushmate 2.0 combine une lame robuste en acier au carbone 1066, un grind Scandi superbe, un emballage durable réfléchi et un étui en cuir qui fait honte à la concurrence. Pour un couteau de bushcraft full tang à ce prix, il y a très peu à critiquer et beaucoup à apprécier.