Français · Running Shoes
Meilleures chaussures de running stabilisées premium : ASICS, Saucony, Brooks et Mizuno comparées
Quatre entraîneurs stabilisés premium comparés sur le poids, la pile, le style de stabilité et l'ajustement, pour que vous puissiez choisir celui qui correspond à votre façon de courir, de marcher et de vous tenir debout.
Introduction
Les chaussures de stabilité premium ont évolué. Aucun des modèles phares actuels n’est aussi agressivement stable que ce que la catégorie était autrefois. À la place, elles associent des hauteurs de pile maximales et des semelles intermédiaires très amorties à un guidage modéré, de sorte que le choix entre elles se résume à leur sensation de foulée, à leur ajustement et à l’usage que vous en faites.
Cette comparaison couvre quatre des plus grands noms : l’ASICS Gel-Kayano 31, la Saucony Hurricane 24, la Brooks Glycerin GTS 21 et la Mizuno Wave Horizon 7. Les quatre sont d’excellentes options, mais chacune s’adresse à un type de coureur différent.
Poids et hauteur de pile en un coup d’œil
En taille homme 10, l’ASICS Gel-Kayano 31 et la Saucony Hurricane 24 pèsent le même poids de 11,2 oz, soit environ 316 g. La Brooks Glycerin GTS 21 est la plus légère du groupe à 10,6 oz, soit environ 300 g. La Mizuno Wave Horizon 7 est la plus lourde à 12,4 oz, soit environ 352 g.
Les hauteurs de pile sont globalement similaires. La Kayano 31 est la seule chaussure ici avec un drop de 10 mm, affichant 40 mm au talon et 30 mm à l’avant-pied. La Hurricane 24 a le drop le plus faible du groupe à 6 mm, avec 38 mm au talon et 32 mm à l’avant-pied. La Glycerin GTS 21 mesure 38 mm au talon et 28 mm à l’avant-pied pour un drop de 10 mm, tandis que la Wave Horizon 7 affiche 40 mm au talon et 32 mm à l’avant-pied pour un drop de 8 mm.

Foulée la plus fluide : Brooks Glycerin GTS 21
La Glycerin GTS 21 est la plus légère du groupe et, à notre avis, offre la transition du talon la plus fluide des quatre. C’est aussi l’une des rares ici qui utilise encore un wedge médial traditionnel. Vous sentirez définitivement un certain soutien de la voûte médiale sous le pied. Le talon est légèrement plus rigide, tandis que l’avant-pied est le plus flexible de tout le groupe.
Si vous voulez une chaussure de running vraiment fluide avec une bonne stabilité du talon et un soutien médial, la Glycerin GTS 21 est un excellent choix. Une remarque sur l’ajustement : le talon se resserre légèrement, il y paraît donc un peu plus ajusté, bien que l’avant-pied soit parmi les plus larges ici. Si vous voulez surtout un avant-pied plus large, c’est l’une des deux meilleures options du groupe.

Foulée la plus rebondissante : Saucony Hurricane 24
La Hurricane 24 est la seule chaussure du groupe avec une semelle intermédiaire en super mousse de type PWRRUN PB, associant une large couche de mousse réactive sur le dessus à un châssis en dessous qui crée de grands flancs de chaque côté pour une sensation neutre-stable. Elle offre le plus de rebond sous le pied de ces quatre entraîneurs, donc si vous voulez une chaussure de stabilité avec une réelle dynamique, c’est celle-là.
La stabilité n’est pas immédiatement évidente quand on marche pour la première fois dans la Hurricane 24, c’est pourquoi elle est plus performante comme chaussure de running que comme chaussure de marche. Le châssis stable devient plus apparent à mesure que la mousse se fait et se comprime. Le talon présente un débord médial prononcé et un biseau, de sorte que les coureurs plus lourds qui attaquent par le talon côté latéral peuvent la trouver un peu lourde, mais les coureurs qui basculent ou supinent trop au talon y trouveront la meilleure option du groupe. La boîte à orteils est aussi la plus effilée et le volume le plus faible ici, elle convient donc mieux aux pieds légèrement plus étroits.
Idéales pour la marche et la station debout : ASICS Gel-Kayano 31 et Mizuno Wave Horizon 7
La Kayano 31 et la Wave Horizon 7 sont les meilleures options pour la marche et la station debout. Elles ont les semelles les plus larges du groupe et des foulées légèrement plus fermes que les deux autres. La Horizon 7 est encore plus ferme, avec une semelle intermédiaire résiliente, tandis que la Kayano 31 offre une sensation bien ancrée au sol.
La Wave Horizon 7 procure davantage de soutien médial. Comme la Glycerin GTS 21, elle conserve un wedge médial, intégré dans la matière grise ondulée qui part du talon et s’étend jusqu’au médio-pied. Vous la sentirez que vous soyez debout, en train de marcher ou de courir, donc si vous avez besoin de cette longueur de soutien médial, la Horizon 7 est le meilleur choix.
La Kayano 31 est la plus axée sur le guidage du groupe. Elle possède des flancs larges des deux côtés et une base très large qui stabilise le pied. Il y a une légère pression médiale, mais comme il n’y a pas de wedge, le système de guidage 4D utilise une mousse résiliente et rebondissante : quand vous atterrissez médialement, elle vous ramène vers l’extérieur, et latéralement, il y a un débord de semelle et un flanc pour vous maintenir centré. Si vous ne savez pas dans quel sens vous bougez mais avez simplement besoin d’un peu de stabilité ou de guidage, et que vous voulez une chaussure pour marcher, vous tenir debout et courir, la Kayano 31 est un excellent choix. Elle possède aussi la semelle intermédiaire la plus rigide du groupe avec le meilleur rocker de l’avant-pied, ce qui en fait une option solide pour les personnes ayant des problèmes de mobilité des orteils comme l’hallux limitus.
Une réserve : la Kayano 31 conserve un talon légèrement lourd à notre avis, tandis que la Horizon 7 et la Glycerin GTS 21 ont toutes deux des transitions du talon plus fluides, probablement grâce à la manière dont leur mousse se comprime.

View more details for Asics Gel-Kayano 31
Résumé de l’ajustement
Les quatre chaussures ne sont pas particulièrement volumineuses, et aucune n’est très étroite. La Hurricane 24 a la boîte à orteils la plus effilée et le volume le plus faible, ce qui la rend idéale pour les pieds étroits. Si vous avez besoin de plus de largeur, la Glycerin GTS 21 et la Kayano 31 se démarquent. La Glycerin GTS 21 offre un avant-pied plus large mais se resserre légèrement au talon, tandis que la Kayano 31 reste légèrement large sur toute la longueur de la chaussure, avec une tige légèrement extensible et un peu de volume supplémentaire, ce qui en fait le meilleur choix si vous avez besoin d’espace sur toute la longueur.
Notes sur la durabilité
Les deux modèles qui se distinguent clairement en matière de durabilité sont la Wave Horizon 7 et la Kayano 31. Avec environ 60 à 70 miles parcourus sur chaque paire, il n’y a pour ainsi dire aucune usure visible de la semelle extérieure. Ce sont des tanks de chaussures qui dureront longtemps, et elles ont aussi bien résisté à de longues journées de station debout et d’enseignement. Si la durabilité est votre principale préoccupation pour la marche ou la course, ce sont les meilleures du groupe.

Conclusion
Les quatre sont des chaussures très amorties à pile maximale avec une stabilité qui se situe à l’extrémité modérée plutôt qu’à l’extrémité agressive de la catégorie. La Hurricane 24 et la Kayano 31 penchent davantage vers un guidage doux, tandis que la Glycerin GTS 21 et la Wave Horizon 7 conservent un wedge médial traditionnel pour les coureurs qui se portent toujours bien avec cette structure. Choisissez la chaussure en fonction de votre façon de courir, de marcher et de vous tenir debout, et chacune d’elles peut être un très bon choix.


