Meilleurs shorts de running à rangement maximal : 10 paires pour tout emporter en course

Introduction

Les shorts de running à rangement maximal sont en plein essor. L’idée est simple : intégrer suffisamment de poches dans la ceinture et les jambes pour ne plus avoir besoin d’une ceinture de course séparée pour votre téléphone, vos clés, votre carte et vos gels. Ils sont particulièrement populaires pour les sorties trail et les ultras, où l’espace de rangement se fait vite rare, mais un nombre croissant de coureurs les utilisent désormais aussi pour l’entraînement quotidien et la course sur route.

Le compromis, c’est le prix. Ces shorts coûtent généralement plus cher qu’une paire classique en raison de toutes leurs fonctionnalités supplémentaires, mais dans la plupart des cas, vous achetez en réalité l’équivalent d’une ceinture de course intégrée, si bien qu’une bonne paire peut remplacer tout un accessoire. Voici nos sélections, y compris deux paires que nous vous conseillons peut-être d’éviter.

Soar Marathon Shorts

Les Soar Marathon shorts sont un peu différents du reste du haut du tableau en matière de rangement. Ce sont des shorts split, coupés très haut sur la jambe et conçus dans un seul but : transporter des gels pendant un marathon. La cible ici, ce sont les coureurs qui adorent les classiques shorts split très ajustés mais qui veulent un peu plus de capacité de ravitaillement.

Le rangement provient de deux bandes élastiques à l’avant qui maintiennent deux gels, plus deux poches verticales assez vastes à l’arrière qui ont chacune accueilli confortablement deux gels lors de nos tests. Cela fait six gels au total, et lors des longues sorties d’entraînement marathon de plus de 32 km, les poches arrière ont maintenu leur charge bien en place tant que le cordon de serrage était bien resserré. Il y a aussi une petite poche zippée pour une clé ou une carte, mais ces shorts ne transportent ni téléphone ni boissons de manière efficace. Une mise en garde : les bandes élastiques avant peuvent laisser rebondir un gel lors de descentes rapides, il vaut donc la peine d’utiliser les gels avant d’abord et de garder les poches arrière, plus sécurisées, pour la fin de la course. À 125 £, elles sont chères et indéniablement de niche, mais pour le bon coureur, elles font parfaitement le travail.

Nike Epic Lux Trail Running Shorts

Les Nike Epic Lux Trail shorts intègrent sept poches, ce qui suffit largement pour la plupart des sorties. Il y a deux poches ouvertes sur les côtés qui accueillent un téléphone ou plusieurs gels, une poche zippée à l’arrière pour les moments où vous ne voulez jamais regarder votre téléphone, plusieurs petites poches transparentes pour les clés et des gels supplémentaires, et une poche plus longue pour empiler plusieurs gels.

Il y a aussi des passants pratiques, très utiles les jours chauds pour transporter une chemise roulée. La longueur est d’environ 7 pouces selon notre estimation, ce qui évite le redouté frottement à l’intérieur des cuisses, et une doublure interne gommée les maintient parfaitement en place. Elles ont été achetées spécifiquement pour le Marathon de Londres en raison de leur rangement, et elles ont bien performé sur les 26,2 miles, avec seulement un léger frottement à la toute fin, là où le téléphone était rangé dans une poche extérieure par une journée chaude. Le cordon de serrage permet de les resserrer, et un avertissement de niche mais bien réel : si vous vous appliquez de l’autobronzant, l’intérieur imprimé laissera sa trace sur votre jambe.

Higher State Trail Shorts

À environ 17 £, généralement en promotion, les Higher State Trail shorts sont l’option économique de cette sélection. Ce que vous obtenez, c’est une série de petites poches réparties sur la ceinture, plus une poche zippée plus grande à l’arrière.

La poche zippée arrière fonctionne bien et accueille confortablement un téléphone ou plusieurs gels. Le problème, c’est le reste du système de poches : la poche avant principale n’est pas vraiment assez grande pour une boisson ou un téléphone plus grand, et les petites poches latérales peinent à contenir quoi que ce soit au-delà d’une clé, d’une carte ou d’un gel plus petit. Les tirettes de chaque poche sont une touche vraiment appréciable, facilitant la recherche de la bonne poche en course sans quitter le sentier des yeux. Il y a aussi un agréable cuissard de base, mais frustramment, il n’a pas de poche ouverte, alors que c’est justement là qu’un téléphone pourrait rester bien plaqué contre la jambe. Bon rapport qualité-prix dans l’ensemble, mais l’agencement des poches mérite d’être retravaillé.

Simout Twin Trail 2-in-1 Shorts

Les Simout Twin Trail 2-in-1 shorts font partie des premiers à nous avoir rendus accros au style rangement maximal, et ils restent un favori de longue date. Ils sont dotés d’un cuissard de base légèrement compressif intégré qui maintient tout bien compact, et de quatre poches de rangement sur le short extérieur plus une sur le cuissard lui-même.

Deux des poches extérieures sont zippées, une sur le côté et une à l’arrière, et il y a une profonde poche latérale ouverte avec un rabat par-dessus qui empêche les objets de s’envoler en course. La poche du cuissard compressif plaque un téléphone ou un gel contre la cuisse sans que rien ne rebondisse. Sur les ultras, elles sont excellentes pour redistribuer la nourriture et garder les affaires à portée de main, et elles fonctionnent tout aussi bien pour les marathons, les sorties d’entraînement et le transport quotidien comme les clés et les cartes. À 60 £, c’est un prix très juste, elles ont survécu à des centaines de kilomètres et sont toujours en excellent état, et elles ne provoquent aucun frottement. Un mot d’avertissement : elles sont assez moulantes, donc envisagez de prendre une taille au-dessus à moins d’aimer tout montrer.

Adidas Terrex Agravic Pro Shorts

Les Adidas Terrex Agravic Pro shorts sont nos shorts de running marathon préférés depuis quelques années. Elles ont une grande ceinture de course qui fait tout le tour de la taille, tout en restant courtes et légères, ce qui en fait de véritables shorts de course agréables avec une énorme capacité de rangement intégrée.

Il y a une grande poche ouverte à l’avant, deux grandes poches ouvertes sur les côtés, une poche zippée à l’arrière et des passants pour bâtons de trail. Une soft flask de 250 ml rentre dans pratiquement n’importe quelle poche, et la couche extérieure extensible de chaque poche maintient tout bien plaqué contre le corps. Avec le cordon de serrage fait, vous pouvez transporter beaucoup sans rebonds gênants : huit gels ou plus, des boissons, ou même une couche supplémentaire compressible pour les sorties trail. Il n’y a pas de cuissard compressif ici, juste une doublure confortable. Les poches sont assez grandes pour les marathons sur route malgré la conception pensée d’abord pour le trail, et l’équilibre entre coupe de course légère et rangement sérieux en fait notre option préférée pour la compétition.

Decathlon Evadict Comfort Trail Shorts

Decathlon propose toute une gamme de shorts à rangement maximal, et les Evadict Comfort Trail shorts sont parmi les meilleures options rapport qualité-prix à 30 €. Ce sont des shorts deux-en-un avec un cuissard moulant sous une couche extérieure ample, et la gamme Evadict plus large comprend des modèles cuissard seul ou couche extérieure seule, en plusieurs coupes, tous avec une bonne ceinture de course.

Les Comfort Trail shorts ont une grande poche ouverte à l’avant qui accueille un téléphone ou une boisson, avec une astucieuse poche zippée dissimulée à l’intérieur pour les clés ou une carte pendant que votre téléphone se trouve dans la poche extérieure. La grande poche zippée arrière accueille confortablement une soft flask de 500 ml, et les plus petites poches latérales conviennent aux gels, écouteurs ou clés. Elles sont très confortables sur les longues sorties et idéales pour le trail au quotidien, mais là encore, le cuissard n’a pas de poche ouverte, ce qui est dommage. Elles sont un peu plus longues et plus lourdes que ce que nous choisirions pour la course sur route, mais pour de longues journées sur les sentiers, ce n’est pas un problème.

Lululemon Fast and Free Running Shorts

Les Lululemon Fast and Free shorts sont nos shorts de running préférés de tous les temps, et sans surprise, elles regorgent de poches. Cinq se trouvent sur la ceinture : de petites poches ouvertes pour les clés et le baume à lèvres plus une poche arrière plus grande qui avale des gants ou des objets similaires. Deux grandes poches ouvertes sur les jambes accueillent un téléphone, des gants ou des gels, et le fait de pouvoir plonger la main et attraper quelque chose en pleine course sans se tordre est un véritable tournant.

Aucune des poches n’a de zip, ce qui peut en rebuter certains, mais rien n’est tombé ni rebondi lors des tests. La coupe n’est pas compressive mais épouse la peau, comme une version plus courte du collant Fast and Free, et elles n’ont jamais remonté ni descendu. Elles ont été utilisées pour l’entraînement, la course marathon et le trail, lavent bien sans boulocher, et n’ont jamais provoqué de frottement, ce que nous attribuons à la coupe. Elles existent en de nombreux coloris et motifs et en deux longueurs de jambe ; la version de six pouces testée ici est aussi disponible en huit pouces pour plus de protection contre les frottements. Seul reproche : une fois chargées au maximum, on dirait que vous avez des sacoches sur les jambes.

Simout Iosta H Shorts

Les Simout Iosta H shorts portent un nom étrange mais offrent une sérieuse capacité de transport pour 60 €. Vous obtenez une très grande ceinture de course et une jolie construction deux-en-un, conçues avant tout comme shorts de trail mais suffisamment polyvalentes pour toutes sortes de sorties.

La ceinture comporte de grandes poches ouvertes devant et derrière qui prennent une gourde de 500 ml, une pile de gels ou le plus grand téléphone que vous puissiez trouver, tandis que les poches latérales, légèrement plus petites, accueillent quand même une soft flask de 250 ml ou pas mal de ravitaillement. Il y a aussi des poches latérales zippées, idéales pour les objets légers comme une carte, car les objets plus lourds rebondissent. Point crucial : le cuissard de base dispose d’une poche ouverte, ce qui est toujours bon à voir. Si vous voulez le short qui transporte le plus d’affaires de la manière la plus confortable, ce sont probablement la meilleure option que nous ayons testée ; pour un marathon sur route, nous pencherions peut-être vers un modèle encore plus léger, mais pour les longues sorties trail et les courses de trail plus longues, elles sont superbes.

Deux paires qui ne nous ont pas convaincus

Tout ne fonctionne pas dans cette catégorie. Deux paires testées plus récemment promettent beaucoup de rangement mais échouent sur les détails qui comptent, à commencer par les Salomon S/Lab Sense Six shorts. Ces shorts de trail ultra-minimalistes pour la compétition semblent presque sans poids, mais le rangement est intégré à une ceinture en gaze qui se fixe à une culotte type slip, créant une configuration maladroite inconfortable à mettre en place et n’offrant aucun maintien sans un cuissard en dessous. Les poches ouvertes n’ont pas de fermeture, ne sont pas très profondes et ne peuvent pas maintenir un téléphone en place ; la longue poche arrière ne fonctionne que lorsqu’elle est bourrée de cinq ou six gels, et même là, les objets risquent de tomber. À 100 £, elles n’offrent tout simplement pas les avantages de rangement attendus à ce prix.

Les Nathan Essential 9 Inch shorts s’en sortent un peu mieux mais restent en deçà en tant qu’option de rangement. Elles intègrent cinq poches : deux petites poches de cuisse ouvertes sur le cuissard, deux poches latérales ouvertes de type tennis, deux petits compartiments intérieurs, et une poche zippée arrière plus grande assez grande pour un grand téléphone. Le problème, c’est que presque tout est ouvert, si bien qu’en course les poches type tennis sont quasiment inutiles, et la poche zippée arrière génère beaucoup de rebonds à toute allure réaliste. En tant que short d’entraînement, la coupe et le cuissard bien ajusté sont réellement agréables, mais il n’y a tout simplement pas assez de poches sécurisées pour en faire un choix viable pour les ultras ou les marathons.

Conseils d’achat généraux

Le bon short à rangement maximal dépend de ce que vous transportez et de l’endroit où vous courez. Pour la pure course marathon aux gels, les Soar Marathon shorts sont le choix du spécialiste, tandis que les Adidas Terrex Agravic Pro offrent le meilleur équilibre entre poids de course et polyvalence à grandes poches. Pour les ultras et les sorties trail, les Simout Twin Trail et Simout Iosta H transportent le plus, le plus confortablement. Pour l’entraînement quotidien avec un téléphone, les Lululemon Fast and Free sont difficiles à battre, et les Decathlon Evadict Comfort offrent un rangement fiable à un prix avantageux.

Quoi que vous choisissiez, rappelez-vous qu’une ceinture de poches bien conçue signifie qu’un seul achat remplace entièrement une ceinture de course, si bien que le prix initial plus élevé finit souvent par s’équilibrer. Si vous courez habituellement avec une boisson, privilégiez des poches assez profondes pour une soft flask ; si vous transportez surtout un téléphone, cherchez une poche ouverte sur un cuissard bien ajusté.

Conclusion

Les shorts à rangement maximal ont réellement gagné leur place dans l’équipement du coureur. Les meilleures paires ici transportent tout ce que vous mettriez habituellement dans une ceinture de course, le maintiennent en place sans rebond, et restent confortables sur de longues distances. Choisissez celle qui correspond à vos habitudes de course et d’entraînement, taillez soigneusement là où la coupe est moulante, et vous ne chercherez peut-être plus jamais une ceinture de course séparée.