Français · Running Shoes

Test de la Nike Invincible 3 : la chaussure la plus moelleuse de Nike reçoit un coup de pouce en stabilité

Un examen attentif de la Nike Invincible 3, avec des comparaisons rapides des sensations de foulée face à l'Invincible 2, la New Balance More v4 et l'Asics Gel Nimbus 25.

Voir la version anglaise

Introduction

La Nike Invincible 3 est la troisième génération de la chaussure à amorti maximal de Nike pour les sorties faciles et longues, et elle conserve l’ingrédient vedette qui a fait le succès des deux premières versions : la mousse Zoom X dans la semelle intermédiaire, la même famille de mousse que Nike utilise dans ses chaussures de course. La promesse reste la même : une foulée ample, moelleuse et rebondissante, mais cette fois Nike a apporté une série de modifications ciblées visant l’une des critiques récurrentes de la chaussure : la stabilité.

Prix, poids et caractéristiques

L’Invincible 3 coûte 170 £ au Royaume-Uni et 180 $ aux États-Unis. Elle était d’abord disponible aux membres de l’application Nike à partir du 2 février, avec une sortie générale le 9 février. En taille UK 9, elle pèse 316 grammes (11,1 oz), soit une augmentation par rapport à l’Invincible 2 et à l’Invincible d’origine.

La hauteur de la semelle est désormais de 40 mm au talon et de 31 mm à l’avant-pied, offrant le même drop de 9 mm que l’Invincible 2 mais avec 1 mm de hauteur supplémentaire sur toute la ligne. Le talon plus large et la mousse ajoutée expliquent la prise de poids.

Les nouveautés de la Nike Invincible 3

Les changements les plus significatifs concernent la structure. La semelle intermédiaire est plus large, notamment au niveau du talon, pour créer une plateforme plus stable. Le clip de talon a été repensé : il est plus petit et moins visible qu’avant, mais plus ciblé, s’étendant légèrement dans la semelle intermédiaire pour ajouter de la stabilité à l’arrière de la chaussure.

La tige est également entièrement nouvelle. Elle utilise des fils superposés avec des zones de maintien ciblées, et la différence est perceptible dès qu’on enfile la chaussure. L’Invincible 3 semble plus structurée autour du pied que la deuxième version, avec un médio-pied qui enveloppe plus fermement.

Pieds d'un coureur dans des chaussures à amorti maximal sur une route pavée lisse à l'aube

Sur la route, on retrouve une forme à bascule pour une transition fluide, bien que moins prononcée que sur certaines rivales comme la New Balance More v4. La semelle extérieure waffle offre une bonne couverture en caoutchouc avec des crampons légèrement plus profonds et une couche de caoutchouc plus épaisse que l’Invincible 2, ce qui devrait favoriser la durabilité et l’adhérence. Ce n’est pas une mise à jour majeure dans l’ensemble, mais les éléments s’additionnent pour donner une chaussure légèrement plus contrôlée.

Sensations de foulée et impressions sur le terrain

Le caractère essentiel de l’Invincible survit aux changements. La Zoom X est moelleuse, douce et rebondissante sous le pied, et c’est une chaussure très agréable pour courir tranquillement. Elle est aussi étonnamment rapide : il est facile de regarder son allure et de réaliser qu’on va plus vite que prévu, tant la mousse restitue d’énergie.

Gros plan d'une semelle intermédiaire en mousse épaisse à bascule sur une chaussure de running

En courant avec l’Invincible 3 sur un pied et l’Invincible 2 sur l’autre, la plus grande différence vient de la tige, qui maintient le pied plus efficacement. La foulée semble également légèrement plus contrôlée et dirigée à l’attaque du talon, la mousse se comprimant plutôt que s’évasant à la réception. Ce n’est pas une chaussure dramatiquement plus rapide, mais la sensation a légèrement évolué.

La stabilité est meilleure, même si l’amélioration n’est pas spectaculaire. L’Invincible 3 ne devient pas une chaussure de stabilité, et la foulée reste globalement similaire à celle d’avant. Cela peut rendre la chaussure plus abordable pour les coureurs qui trouvaient l’Invincible 2 un peu bancale, mais il s’agit toujours d’une pile très haute d’une mousse naturellement instable, donc les coureurs ayant rencontré de véritables problèmes de stabilité avec les versions précédentes risquent de ne pas les voir entièrement résolus.

Notes sur l’ajustement et le pointure

La longueur est fidèle à la pointure et très similaire à l’ancienne Invincible. L’ajustement autour du dessus du pied est plus proche qu’avant, mais le talon est légèrement plus lâche que sur l’Invincible 2. Aucun frottement n’a été constaté lors du test, et lors de certaines sorties, le maintien autour du talon semblait meilleur sur l’ancienne chaussure, ce qui est un peu surprenant. Toute personne sensible au maintien du talon devrait en tenir compte.

Paire de chaussures de running côte à côte sur un parquet en bois

Comparaison : More v4 et Gel Nimbus 25

Face aux autres chaussures à amorti maximal, le choix se résume largement aux sensations de foulée. La New Balance More v4 utilise une mousse plus neutre mais dispose d’une bascule très prononcée et de flancs en mousse qui enveloppent le pied, lui conférant une stabilité intrinsèque supérieure et un mouvement de bascule fluide plutôt que le gros rebond enfonçant de l’Invincible. L’Asics Gel Nimbus 25 offre une foulée équilibrée et fluide qui reste assez moelleuse, mais pas autant que la Nike.

Coureur s'étirant après une sortie facile sur une route suburbaine calme

L’Invincible reste la plus moelleuse, la plus rebondissante et la plus amusante des trois, et elle est désormais un peu plus stable qu’avant. Cela change légèrement la donne, mais elle reste la moins stable du groupe.

Conseils d’achat

Si vous n’avez pas trouvé les anciennes Invincible instables, il peut valoir la peine de vous procurer une version antérieure maintenant. L’Invincible 3 est une mise à jour assez modeste : légèrement plus lourde, une foulée globalement similaire, une tige structurée plus agréable et quelques préoccupations possibles concernant l’ajustement du talon. Si vous trouviez l’Invincible 2 trop bancale, la stabilité accrue peut rendre la version 3 intéressante à considérer.

Conclusion

L’Invincible 3 reste une chaussure très amusante et agréable pour les sorties faciles, avec la foulée moelleuse et rebondissante de la Zoom X intacte et une tige plus structurée qui maintient le pied un peu plus fermement. C’est une bonne chaussure, simplement pas une amélioration radicale par rapport à une prédécesseur déjà très bonne, et les gains de stabilité relèvent plus d’un réglage que d’une véritable correction.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Nike Invincible 3

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Nike Invincible 3

Lectures complémentaires

Avis connexes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour la préparation marathon

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour la préparation marathon

Quatre chaussures Brooks couvrant chaque phase d'une préparation marathon : une chaussure quotidienne durable, une chaussure rapide et réactive, un modèle à amorti maximal pour la récupération, et une chaussure de course à plaque carbone pour le jour de la course.

30/09/2026
Les meilleures chaussures de running Brooks pour 2023 : cinq modèles à considérer

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks pour 2023 : cinq modèles à considérer

De l'entraîneur quotidien emblématique à la vitesse du jour de course, un examen approfondi de cinq chaussures de running Brooks pour 2023 et de ce que chacune est conçue pour faire.

30/09/2026
Five Brooks running shoes arranged in a row on a concrete surface

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running Brooks : cinq modèles comparés

Cinq des chaussures de running les plus vendues de Brooks, comparées selon le prix, l'amorti, la sensation de foulée et le type de coureur auquel chacune convient le mieux.

30/09/2026