Français · Running Shoes
Meilleures chaussures de running à amorti maximal : Asics Gel Nimbus 25 vs New Balance Fresh Foam More v4
Deux des meilleurs entraîneurs quotidiens à amorti maximal s'affrontent sur la hauteur de stack, le maintien de la tige, la sensation de la semelle intermédiaire et le poids, avec la Hoka Clifton originale pour perspective.
Introduction
L’amorti maximal est passé du statut de curiosité à celui de tendance grand public, et deux modèles trônent actuellement au sommet de la catégorie : l’Asics Gel Nimbus 25 et la New Balance Fresh Foam More v4. L’une est une réinterprétation d’une gamme vieille de 25 ans, l’autre une lauréate du titre de chaussure à amorti maximal de l’année. Nous avons également ressorti la Hoka Clifton originale pour mesurer le chemin parcouru par la catégorie.
Pourquoi l’amorti maximal compte
Il convient de se souvenir à quel point le moelleux était autrefois radical. Lorsque la Hoka Clifton originale a été lancée, il n’existait pratiquement aucune chaussure dépassant environ 10 millimètres de mousse, et elle ressemblait à une immense botte guimauve de cosmonaute. Aujourd’hui, cette même chaussure paraît tout simplement moyenne, tant la catégorie a progressé.
Les chaussures à amorti maximal ne sont pas conçues pour le travail de vitesse. Elles existent pour les journées faciles, les courses de récupération et les longues heures debout, où l’objectif est de garder ses jambes et ses pieds confortables kilomètre après kilomètre.

New Balance Fresh Foam More v4
La More v4 a été élue chaussure à amorti maximal de l’année pour une bonne raison. C’est une foulée moelleuse, pensée pour les journées faciles, avec 34 millimètres de stack au talon et 30 millimètres à l’avant-pied. La semelle intermédiaire Fresh Foam est rebondissante, réactive et réellement douce sous le pied, et elle a gardé les pieds à l’aise aussi bien lors des courses de récupération que des longues marches en ville.
Le principal reproche concerne l’ajustement et la sensation de la tige. La tige tricotée chauffe, et la langue n’est fixée qu’à sa base, si bien qu’elle a tendance à bouger. La tige est également large et volumineuse, ce qui est un plus pour les pieds larges mais laisse les pieds étroits avec trop d’espace. Elle n’est pas légère non plus, à 11,7 onces en taille homme 10.5 et 8,9 onces en taille femme 7.5, et elle a été lancée à 150 $. Pour un entraîneur à amorti maximal, ce poids est attendu plutôt que rédhibitoire.

Asics Gel Nimbus 25
La Nimbus 25 en est à sa 25e itération, mais cette version fait franchir à la gamme un cap net vers le territoire de l’amorti maximal. Le stack atteint 41,5 millimètres au talon et environ 33,5 millimètres à l’avant-pied, soit environ 20 pour cent de mousse en plus sous le pied, avec six millimètres supplémentaires à l’avant. Le gel visible a disparu, désormais dissimulé uniquement dans le talon, et le bénéfice se ressent à l’impulsion : au lieu de s’éteindre à l’avant de la chaussure, la foulée reste dynamique jusqu’à la compression sous les coussinets de l’avant-pied.
La tige est un point fort. Là où la More v4 laisse trop de place, la tige tricotée de la Nimbus 25 est parfaitement ajustée, et sa langue est l’une des meilleures du marché. L’adhérence est solide elle aussi, avec le caoutchouc léger d’Asics à l’avant-pied et de l’AHAR plus au talon. Elle est vendue à 160 $, soit un prix très proche de la More v4.

Un clin d’œil à la Hoka Clifton originale
La Clifton originale mérite d’être mentionnée car elle a lancé cette conversation. À sa sortie, elle paraissait extravagante, un bloc de mousse vertigineux à une époque où rien d’autre ne s’en approchait. Portée aujourd’hui, elle semble n’être qu’un entraîneur neutre ordinaire, ce qui en dit long sur la vitesse à laquelle l’amorti maximal est devenu la norme.
Laquelle choisir ?
Les deux semelles intermédiaires sont excellentes, et ni la Fresh Foam ni la mousse de la Nimbus ne domine clairement l’autre. Les différences pratiques se résument à l’ajustement et à la silhouette. La More v4 ressemble à une chaussure de confort surdimensionnée, large et enveloppante, et elle convient admirablement aux pieds larges. La Nimbus 25 conserve une silhouette de chaussure de running plus traditionnelle, épouse mieux le pied au niveau de la tige, et pèse environ une once de moins.

La réponse honnête, c’est que l’on ne peut pas se tromper avec l’une ou l’autre. Si vous avez un pied étroit et souhaitez une tige plus enveloppante, la Nimbus 25 prend l’avantage. Si vous recherchez un volume moelleux maximal et un champion éprouvé de l’amorti maximal, la More v4 reste une chaussure phénoménale. Pour certains acheteurs, tout se résumera peut-être simplement à la fidélité à la marque.
Conclusion
L’amorti maximal a mûri pour devenir une catégorie réellement utile, et la Gel Nimbus 25 comme la Fresh Foam More v4 en représentent le meilleur. Adaptez l’ajustement à votre pied, acceptez le poids comme le prix du confort, et l’une comme l’autre portera vos kilomètres faciles avec style.


