Français · Power Tool Accessories

Meilleurs forets 2026 : 14 jeux testés sur acier doux, acier à ressort et blindage AR500

Nous avons testé 14 jeux de forets sur acier doux, acier à ressort et blindage AR500 pour déterminer le meilleur rapport qualité-prix, la vitesse et la durabilité.

Collection de jeux de forets disposés sur un établi en béton

Voir la version anglaise

Introduction

Un jeu de forets de haute qualité peut être un véritable investissement. Mais un jeu à 13 $ performe-t-il aussi bien qu’un jeu à 180 $ ? Pour répondre à cette question, nous avons soumis 14 jeux de forets à une série de tests exigeants : perçage d’acier doux d’un demi-pouce, d’acier à ressort, et enfin de blindage AR500. Les résultats révèlent quels jeux offrent un réel rapport qualité-prix, lesquels privilégient la vitesse, et lesquels résistent le mieux à une utilisation intensive.

Comment nous avons testé

Tous les forets ont été testés sur une perceuse à colonne de 1 cheval-vapeur avec une poulie fixée aux leviers. Pour le test sur acier doux, un poids de 15 lb sur la poulie a produit près de 130 lb de force vers le bas sur le foret, avec une vitesse de rotation de 600 tr/min pour un foret de 3/8 de pouce. De l’huile de coupe a été utilisée pour protéger les forets pendant le perçage.

Le test sur acier à ressort a augmenté le poids à 20 lb, fournissant environ 175 lb de force, avec une vitesse réduite à 340 tr/min. Le test final contre le blindage AR500 a utilisé un poids de 25 lb pour environ 220 lb de force vers le bas à 250 tr/min. Chaque foret a été chronométré avec précision, et la perte de performance a été mesurée en répétant les tests sur acier doux et acier à ressort après les premières passes.

Perceuse à colonne perçant une plaque d'acier avec de longs copeaux métalliques qui s'enroulent

Forets Kobalt Ware

Le jeu Kobalt Ware coûte 36 $ et comprend 14 forets de tailles allant de 1/16 à 1/2 pouce. Ces forets sont en cobalt M42 avec une pointe fendue précise à 135°. Ils sont conçus pour couper les métaux durs tels que l’acier inoxydable, la fonte et les alliages à haute température, tout en gérant également des matériaux plus tendres comme le plastique et le bois.

Dans le test sur acier doux, le Kobalt Ware a terminé en 19,65 secondes, se plaçant en deuxième position derrière le DeWalt cobalt. Sur acier à ressort, il a légèrement surpassé le DeWalt cobalt en 21,79 secondes, et il a très bien tenu, ayant toujours l’air presque neuf. Lorsque le test sur acier doux a été répété, le Kobalt Ware a été en réalité plus rapide en 18,68 secondes. Lors de la deuxième passe sur acier à ressort, il a été moins de 1 % plus lent en 21,94 secondes, montrant la plus faible perte de performance de tous les jeux testés.

Le Kobalt Ware a également été l’un des quatre seuls jeux à percer avec succès le blindage AR500, terminant le travail en 58,69 secondes, le temps le plus rapide des quatre. Il a terminé avec le meilleur classement moyen de 1,6 sur tous les tests, ce qui en fait le choix de valeur le plus remarquable de toute la sélection.

Forets Milwaukee Quad Edge

Le jeu Milwaukee coûte 65 $ pour 15 forets, avec des tailles allant de 1/16 à 3/8 de pouce. Contrairement à la plupart des autres jeux, le Milwaukee utilise une conception de pointe à quatre tranchants avec un alliage d’acier au cobalt pour gérer les métaux durs. Milwaukee affirme que ces forets offrent 15 fois la durée de vie des forets standard.

Le Milwaukee a très facilement percé la plaque d’acier doux, terminant en 20,6 secondes. Sur acier à ressort, il a pris la tête avec un impressionnant 17,65 secondes, le temps le plus rapide de ce test. Lorsque le test sur acier doux a été répété, le Milwaukee a été en réalité 19 % plus rapide en 17,24 secondes, ce qui suggère une période de rodage pour la conception unique de la pointe. Lors de la deuxième passe sur acier à ressort, il a continué à mener en 19,46 secondes.

Le Milwaukee a été le deuxième jeu à vaincre le blindage AR500, terminant le travail en 1 minute et 17 secondes. Il a terminé avec un classement moyen de 2,4. Le principal inconvénient est que le jeu ne comprend pas de foret hélicoïdal d’un demi-pouce, ce que le jeu Kobalt Ware, moins cher, inclut.

Forets Irwin M35 Cobalt

Le jeu Irwin coûte 130 $ et comprend 29 forets de tailles allant de 1/16 à 1/2 pouce. Ces forets sont en acier allié au cobalt M35 avec une pointe fendue à 135°, conçus spécifiquement pour l’acier trempé.

L’Irwin n’a pas été le plus rapide sur acier doux avec 23,55 secondes, mais il a bien performé sur acier à ressort avec 24,16 secondes. L’Irwin a très bien tenu tout au long des tests, ayant toujours l’air presque neuf après les passes sur acier à ressort. Lors du test répété sur acier doux, il a eu besoin d’environ 3 secondes de plus, à 27 secondes. Lors de la deuxième passe sur acier à ressort, il a terminé en environ 28 secondes, toujours en assez bon état.

L’Irwin a été le troisième jeu à vaincre le blindage AR500, terminant le travail en un peu plus d’une minute à 60,29 secondes, le deuxième temps le plus rapide des quatre jeux réussis. Il a terminé avec un classement général de troisième place. Bien que plus cher que les meilleurs performeurs, le jeu Irwin offre une combinaison solide de durabilité et de performance constante sur tous les matériaux.

Forets Viking Drill and Tool

Le jeu Viking Drill and Tool coûte 180 $, ce qui en fait le jeu le plus cher testé. Il comprend 25 forets en tailles métriques de 1 à 13 mm, en acier au cobalt M42 avec une pointe fendue à 135°. Les forets sont fabriqués aux États-Unis.

Le Viking n’a pas été conçu pour la vitesse, terminant le test sur acier doux en 32,85 secondes. Sur acier à ressort, il a terminé en 31,82 secondes, environ 3 secondes plus lent que le Drill Hog. Cependant, le Viking a exceptionnellement bien tenu, ayant l’air presque neuf après chaque test. Lors du test répété sur acier doux, il a été en réalité plus rapide en 31,82 secondes. Lors de la deuxième passe sur acier à ressort, il n’a ralenti que de 8 % et a terminé en un peu moins de 35 secondes.

Le Viking a été le quatrième et dernier jeu à vaincre le blindage AR500, progressant régulièrement tout au long. Il a terminé avec un classement moyen de 5,4. Bien que ce ne soit pas l’option la plus rapide, le jeu Viking est un choix très bon et durable pour ceux qui privilégient la longévité à la vitesse.

Autres jeux testés

Plusieurs autres jeux ont été testés et ont montré des résultats notables. Les forets DeWalt à pointe fendue à 135°, vendus à 13 $ pour 14 forets, ont terminé le test sur acier doux en 23,55 secondes mais n’ont pas survécu à la deuxième tentative sur acier à ressort. Le jeu Makita à 19 $ pour 14 forets a été plus rapide sur acier doux en 20,76 secondes mais a également abandonné lors de la deuxième passe sur acier à ressort.

Les forets DeWalt en acier allié au cobalt à 29 $ pour 14 forets ont été les plus rapides sur acier doux en 16,36 secondes, grâce à leur conception de pointe pilote fabriquée en Allemagne. Cependant, ils ont montré une usure croissante lors des passes suivantes. Le jeu GM Tools à 40 $ pour 29 forets a terminé l’acier doux en 20,55 secondes mais a subi une usure importante. Le jeu Bosch M42 cobalt à 40 $ pour 14 forets a subi un mauvais éclat lors du test sur acier à ressort, ce qui a nui à ses performances lors des tests ultérieurs.

Le jeu Carbor à 60 $ pour 29 forets a eu du mal après les dommages sur acier à ressort, prenant près de 3 minutes lors de la deuxième passe sur acier à ressort. Le jeu Highfire à 63 $ pour 29 forets n’a pas réussi à terminer le test répété sur acier doux et a été sauté pour la deuxième passe sur acier à ressort. Le jeu Warrior à 75 $ pour 29 forets a bien performé initialement en 19,51 secondes sur acier doux mais a subi des dommages importants et a abandonné juste avant de terminer la deuxième passe sur acier à ressort. Le jeu Drill America à 94 $ pour 29 forets a plutôt bien tenu, terminant le test répété sur acier doux en 21,89 secondes. Le jeu Drill Hog à 140 $ pour 29 forets était durable mais lent, et il a manqué d’énergie juste avant de terminer le test AR500, s’arrêtant à moins d’un millimètre de la fin.

Gros plan sur la pointe d'un foret montrant une géométrie à pointe fendue avec des marques d'usure

Conseils d’achat généraux

Lors du choix d’un jeu de forets, réfléchissez à ce qui compte le plus pour vos projets. Si vous voulez la meilleure combinaison de vitesse, de durabilité et de rapport qualité-prix, le jeu Kobalt Ware est le gagnant évident. Il a percé rapidement à la fois l’acier doux et l’acier à ressort, a montré la plus faible perte de performance de tous les jeux, et a été le plus rapide à vaincre le blindage AR500, le tout pour moins de 40 $.

Si la vitesse est votre priorité et que vous n’avez pas besoin d’un foret d’un demi-pouce, le jeu Milwaukee est un excellent choix. Il a été le plus rapide sur acier à ressort et est resté le foret à battre lors des tests répétés, bien qu’il subisse une perte de performance plus rapide par rapport au Kobalt Ware.

Pour ceux qui veulent un jeu plus grand avec 29 pièces et qui sont prêts à payer plus, le jeu Irwin offre une performance stable et durable sur tous les matériaux. Il a été le deuxième plus rapide à travers le blindage AR500 et a très bien tenu tout au long des tests.

Le jeu Viking est l’option la plus chère mais offre une durabilité exceptionnelle. Il n’est pas rapide, mais il a tenu presque comme neuf à chaque test et a été l’un des quatre seuls jeux à vaincre le blindage AR500. Si la longévité compte plus que la vitesse, c’est un concurrent sérieux.

Foret pénétrant une épaisse plaque de blindage en acier avec des copeaux métalliques en dessous

Conclusion

Les tests ont révélé que le prix ne détermine pas toujours la performance. Le jeu abordable Kobalt Ware a surpassé des jeux coûtant plusieurs fois plus cher, prouvant qu’un foret en cobalt M42 bien conçu avec une pointe fendue précise peut offrir des résultats exceptionnels. Les jeux Milwaukee, Irwin et Viking offrent chacun leurs propres forces, que ce soit la vitesse brute, la durabilité ou un kit complet. Pour la plupart des utilisateurs, le jeu Kobalt Ware représente le meilleur rapport qualité-prix global, combinant perçage rapide, excellente durabilité et un prix difficile à battre.

Quatre jeux de forets disposés sur un établi montrant différents niveaux d'usure

Lectures complémentaires

Avis connexes

Trois accessoires de perceuse DeWalt disposés sur un établi en béton

Power Tool Accessories

Meilleures accessoires de perceuse 2026 : trois outils DeWalt qui valent le coup

Un aperçu pratique de trois accessoires de perceuse DeWalt qui offrent une réelle valeur, ainsi que les options douteuses à éviter.

21/08/2026
Cinq adaptateurs d'angle à chocs de DeWalt, Milwaukee, Warrior, Titan et Milescraft disposés sur une surface en béton

Power Tool Accessories

Meilleurs adaptateurs d'angle à chocs 2026 : cinq options testées pour la vitesse, le couple et la durabilité

Nous avons testé cinq adaptateurs d'angle à chocs de DeWalt, Milwaukee, Warrior, Titan et Milescraft pour voir lesquels offrent de réelles performances sans tomber en panne prématurément.

23/08/2026
Collection de pales de pickleball modernes disposées sur une surface en béton mat

Pickleball Paddles

Prix des Paddles 2025 : Les Meilleures Pales de Pickleball de l'Année

Un classement catégorie par catégorie des meilleures pales de pickleball de 2025, couvrant le rapport qualité-prix, le contrôle, le jeu complet, la puissance et la pale de l'année.

24/08/2026