Les meilleurs gobelets de 20oz testés : lequel garde vos boissons chaudes ou froides le plus longtemps ?

Introduction

Certaines boissons sont meilleures froides et d’autres meilleures chaudes ; la vraie question est donc de savoir quel gobelet fait le meilleur travail pour garder votre boisson à la bonne température. Nous avons comparé quatorze gobelets en acier inoxydable de 20oz, d’une option économique à 8 $ à un best-seller à 35 $, sur les critères qui comptent vraiment au quotidien : l’isolation, la résistance aux déversements, la durabilité en cas de chute, la capacité réelle, la facilité d’ouverture du couvercle et la résistance à la corrosion.

Comment nous avons évalué chaque gobelet

Chaque gobelet a passé la même série de tests. Nous avons ajouté de l’eau et renversé chacun d’eux pour vérifier les allégations concernant les éclaboussures et les fuites, les avons remplis d’eau glacée et mesuré la température après cinq heures, puis les avons remplis d’eau chaude et les avons laissés trois heures dans un congélateur à -40°C. Nous avons également mesuré l’angle d’inclinaison auquel chaque gobelet plein bascule, les avons lâchés d’environ 30 pouces (76 cm) sur du béton, vérifié s’ils contenaient réellement 20 onces avec le couvercle installé, mesuré la force nécessaire pour ouvrir chaque couvercle et les avons pulvérisés avec une solution corrosive pour vérifier la résistance à la rouille.

Hassle Outfitters 20oz Tumbler

À 8 $, c’est le gobelet le moins cher du lot. Il est en acier inoxydable, à isolation sous vide, sans BPA, et prétend être antisudation avec trois heures de rétention du chaud et neuf heures du froid. En pratique, il a fait pas mal de dégâts lors du test de renversement, il se lave uniquement à la main et a montré une rouille importante lors du test de corrosion, et son couvercle s’est cassé en tombant sur du béton. Il ne bascule qu’à un bon angle de 20,9 degrés, mais l’étanchéité médiocre du couvercle compromet cette stabilité.

Juro 20oz Tumbler

Pour 9 $, le Juro est un gobelet à double paroi isolé sous vide, livré avec deux couvercles : un couvercle coulissant et un couvercle à rabat. Le fabricant affirme que les boissons chaudes restent chaudes jusqu’à six heures et les boissons froides jusqu’à 24 heures. Son couvercle scellé a bien performé, terminant à moins d’un demi-degré du meilleur résultat à froid avec 41,8°F, et il figurait parmi les plus stables au test d’inclinaison avec 20,6 degrés. Les inconvénients : c’est le couvercle qui demande le plus de force à ouvrir du lot, avec 4,78 livres, il a montré une oxydation notable lors du test de corrosion, et son couvercle s’est fissuré en tombant au sol.

Meoky 20oz Tumbler

Le Meoky arbore un design étroit et haut avec un couvercle anti-éclaboussures et annonce trois heures au chaud et neuf heures au froid, plus une performance anti-condensation. Ce profil étroit a payé en matière d’isolation : il a atteint 39,5°F au test du froid et un excellent 110,8°F après trois heures au congélateur, juste derrière l’Iron Flask. Il a passé le test de corrosion sans rouille visible et contient 20 onces en laissant la place du couvercle. Les compromis : un couvercle coulissant raide qui demande 2,7 livres de force pour s’ouvrir, un profil haut qui bascule à seulement 16,6 degrés, et un couvercle qui s’est détaché et a subi des dommages lors du test de chute.

Clean Canteen 20oz Tumbler

Le Clean Canteen annonce six heures au chaud et 24 heures au froid, un revêtement durable résistant aux éclats et aux rayures, une large ouverture de 3 pouces (7,6 cm) et un intérieur électropoloui qui empêche la rétention des saveurs. Son couvercle non scellé a sérieusement nui à la rétention du chaud avec 94°F, il a fait le plus gros dégât de tous les gobelets lors du test de renversement, et on ne peut pas installer le couvercle avec 20 onces pleines à l’intérieur. Point positif : il a très bien réussi le test de corrosion avec seulement quelques taches de rouille, et son profil plus large bascule à un respectable 19,1 degrés.

Arctic Travel Mug

À 19 $, ce mug de voyage Arctic est un mug à double paroi isolé sous vide avec un couvercle à rabat vissé hermétique, annonçant 24 heures au froid et six heures au chaud. Son couvercle appuyé s’est scellé fermement et a fait un excellent travail pour prévenir les déversements et les éclaboussures, restant étanche même à l’envers. Le rabat est le plus facile à ouvrir du lot, avec seulement trois quarts de livre de force. L’isolation est solide mais pas de premier ordre, à 42,5°F au froid et 98,3°F au chaud, le fond effilé le fait basculer à 17,8 degrés, et le couvercle s’est bien fissuré lors du test de chute.

Tervis Diamond Plate 20oz Tumbler

À 20 $, le Tervis Diamond Plate utilise de l’acier inoxydable 18/8 doublé de cuivre qui ne retient ni goûts ni odeurs, annonçant huit heures au chaud et 24 heures au froid. Il a obtenu de bonnes notes sur toute la ligne : 40,6°F au test du froid, presque exactement 100°F au test du chaud, un angle de bascule stable de 20 degrés, et la meilleure performance au test de chute avec l’Iron Flask, survivant à l’impact avec son couvercle intact et seulement une infime quantité d’eau qui s’est échappée. Le couvercle s’ouvre facilement, avec environ une demi-livre de force. Sa principale faiblesse est la corrosion, avec quelques zones de rouille apparues lors du test.

Coleman 20oz Tumbler

Le Coleman est plus léger que la moyenne, à environ 300 g. Son couvercle était bien en place, et il a mieux réussi que les pires en matière de déversements, mais moins bien que la plupart des autres marques. L’isolation était médiocre : environ 43,4°F au test du froid et un décevant 87,7°F au test du chaud, soit environ 22 degrés de retard sur le leader. Son fond arrondi est le moins stable du lot à 16,1 degrés, il a perdu plusieurs onces d’eau lors du test de chute et il a montré une oxydation considérable lors du test de corrosion.

Arctic Tumblers 20oz Tumbler

À 22 $, Arctic Tumblers annonce 16 heures au froid et huit heures au chaud, un couvercle anti-déversements et anti-éclaboussures utilisable avec ou sans paille, et une construction antisudation sans BPA. Le couvercle a tout gardé à l’intérieur lors du test de renversement et à l’envers, et le rabat s’ouvre facilement avec 1,22 livre de force. L’isolation est moyenne, à 43,5°F au froid et 96°F au chaud, et le fond légèrement arrondi bascule à 18,8 degrés. Lors du test de chute, le rabat s’est ouvert mais le couvercle a survécu, et le test de corrosion a révélé pas mal de rouille.

Iron Flask 20oz Tumbler

À 23 $, l’Iron Flask est construit en acier inoxydable 18/8, livré avec deux couvercles étanches et une paille supplémentaire, et annonce cinq heures au chaud et 20 heures au froid. C’est la star du test du chaud, maintenant 115,8°F après trois heures dans un congélateur à -40°C grâce à un couvercle en plastique qui scelle et recouvre le rebord. Son couvercle vissé a encaissé le test de chute sans broncher, restant intact et gardant l’eau à l’intérieur. Il a également brillé au test de corrosion avec une seule tache de rouille. La plus grande faiblesse est la stabilité : tout ce poids en haut fait qu’il bascule à seulement 16,4 degrés, et le rabat raide demande 3,72 livres de force pour s’ouvrir d’une seule main.

Mirir 20oz Tumbler

Le Mirir utilise de l’acier inoxydable 18/8 avec une isolation sous vide double paroi Thermo 3D. Malgré des affirmations selon lesquelles il ne fuit ni ne se renverse, il a renversé du liquide lorsqu’on l’a incliné et a fui de manière notable à l’envers, et il a perdu pratiquement tout son contenu lors du test de chute. Les performances ailleurs sont meilleures : 41,8°F au test du froid, 102,8°F au test du chaud, aucune rouille visible lors du test de corrosion, et le couvercle coulissant le plus facile à ouvrir avec un quart de livre de force. Ne vous fiez simplement pas à lui pour survivre à un renversement.

CamelBak 20oz Tumbler

À 25 $, le CamelBak possède un corps en acier inoxydable 18/8 avec un revêtement poudré intégral, est exempt de BPA, de BPS et de BPF, et passe au lave-vaisselle avec un couvercle tri-mode pour contrôler le débit. C’était l’un des gobelets les plus efficaces thermiquement testés, à 39,1°F au froid et 106,2°F au chaud. Cependant, l’orifice d’aération en position totalement fermée empêche une étanchéité complète, si bien qu’il a renversé un peu d’eau lorsqu’il était incliné et inversé. Le fond fortement effilé et la base antidérapante en silicone le rendent résistant au glissement mais enclin à se coucher à seulement 12,6 degrés, son couvercle s’est détaché lors du test de chute, et le curseur demande une substantielle force de 3,87 livres pour s’ouvrir. Il contenait bien 20 onces avec largement la place du couvercle.

Hydro Flask 20oz Tumbler

À 28 $, le Hydro Flask offre une isolation sous vide double paroi TempShield, un revêtement poudré durable, de l’acier inoxydable 18/8 de qualité professionnelle et un couvercle encastrable refermable conçu pour arrêter les éclaboussures et conserver la température. Il est aussi l’un des plus légers, à environ 293 g. Il a répondu aux attentes : une petite quantité d’eau s’est échappée lors du renversement et de l’inversion, mais pas de déversement majeur, puisqu’il revendique une résistance aux éclaboussures plutôt qu’une étanchéité. L’isolation était dans la moyenne, à 43,5°F au froid et 94,7°F au chaud, et il a rouillé de manière notable lors du test de corrosion malgré sa compatibilité annoncée avec le lave-vaisselle. La capacité est en retrait, à environ 19,5 onces, et le curseur a besoin de 3,25 livres de force pour commencer à bouger.

Stanley Quencher H2.0

À 30 $, le Stanley Quencher H2.0 est immensément populaire, avec des dizaines de milliers d’avis à l’appui. Son couvercle avancé offre trois positions : fermée, une ouverture pour siroter et une ouverture pour paille avec un joint qui maintient la paille réutilisable. Lors des tests, il a obtenu les meilleures notes presque partout : la meilleure rétention du froid à 38,9°F, une excellente rétention du chaud à 106,7°F, un résultat propre au renversement avec seulement une petite fuite à l’envers, une perte d’eau minimale lors du test de chute et zéro rouille visible au test de corrosion. Il contient également un bon 20 onces avec le couvercle installé. Le seul vrai inconvénient est que l’ouvrir demande pratiquement deux mains, avec 2,24 livres de force une fois déverrouillé.

Yeti Rambler 20oz Tumbler

Le gobelet le plus cher testé à 35 $, le Yeti Rambler est l’un des gobelets les plus vendus au monde, avec environ 140 000 avis et des dizaines de milliers d’exemplaires vendus chaque mois. Son couvercle MagSlider utilise des aimants pour maintenir le curseur en place, et il est sans BPA et passe au lave-vaisselle. Yeti reconnaît honnêtement que le couvercle n’est pas étanche, et il s’est détaché lors du test de chute, mais le couvercle lui-même a bien tenu. Le Rambler était le gobelet le plus stable au test d’inclinaison avec 21,1 degrés, a gardé l’eau à 41,9°F pendant plus de cinq heures et possède le curseur le plus pratique du lot, avec moins d’une livre de force. C’est aussi le plus lourd, à environ 382 g, il est arrivé environ une demi-once court en capacité, et il a montré un peu de rouille à l’extérieur lors du test de corrosion.

Résistance aux déversements et aux éclaboussures

Plusieurs marques annoncent des couvercles anti-déversements, anti-éclaboussures ou étanches, et les différences se sont vite manifestées. L’Arctic et l’Arctic Tumblers ont tout gardé à l’intérieur même à l’envers, le Stanley et l’Iron Flask ont été admirables, tandis que le Meoky, le Clean Canteen et le Mirir ont fortement renversé leur contenu lorsqu’ils étaient inclinés. Un couvercle totalement fermé ne garantit pas toujours une étanchéité complète : l’orifice d’aération du CamelBak empêche une fermeture totale, et les modèles non scellés comme le Hassle et le Clean Canteen ont perdu le plus d’eau.

Rétention du froid : cinq heures avec de l’eau glacée

Nous avons rempli chaque gobelet avec de l’eau juste au-dessus de 33°F et les avons laissés cinq heures dans une pièce à 77°F. Le Stanley a mené avec 38,9°F, suivi de près par le CamelBak à 39,1°F et le Meoky, haut et étroit, à 39,5°F. Le Tervis occupait la deuxième place en début de test à 40,6°F. À l’autre extrémité, le Coleman et le Hydro Flask ont terminé autour de 43,5°F, et le couvercle du Clean Canteen n’a pas réussi à créer un joint hermétique, le plaçant derrière le Hassle à 42°F.

Rétention de la chaleur : trois heures dans un congélateur à -40°C

L’eau a commencé à un peu plus de 180°F et a légèrement refroidi avant le remplissage, puis est restée dans un congélateur à -40°C pendant trois heures. L’Iron Flask a été le grand gagnant à 115,8°F, avec le Meoky deuxième à 110,8°F. Le Stanley et le CamelBak sont tous deux restés juste au-dessus de 106°F. Le Coleman a beaucoup peiné à 87,7°F, et les couvercles non scellés du Hassle et du Clean Canteen leur ont également coûté cher.

Tests de renversement et de chute

Totalement remplis et inclinés sur une balance, le Yeti est resté debout le plus longtemps à 21,1 degrés, le Hassle, le Juro et le Tervis tenant tous autour de 20 degrés ou mieux. Les fonds arrondis ou effilés ont pénalisé le plus le Coleman, le CamelBak et l’Iron Flask. Nous avons ensuite lâché chaque gobelet plein d’environ 30 pouces (76 cm) sur du béton. Le Tervis et l’Iron Flask ont été les meilleurs, gardant leurs couvercles intacts et leur contenu à l’intérieur. Quatre marques ont subi d’importants dommages au couvercle, et le Mirir a renversé pratiquement tout son contenu.

Capacité, accès au couvercle et corrosion

Tous les gobelets « 20oz » ne contiennent pas 20 onces avec le couvercle en place. Le Stanley et le CamelBak ont tenu un bon 20 onces avec de la marge, tandis que le Hydro Flask a manqué d’espace vers 19,5 onces, et le Tervis, le Coleman, l’Arctic Tumblers et le Yeti sont chacun arrivés environ une demi-once courts. Le Clean Canteen et l’Arctic ne peuvent pas accueillir leur couvercle à 20 onces pleines. Pour une utilisation à une main, les rabats du Mirir, du Tervis et de l’Arctic s’ouvrent avec une livre de force ou moins, le MagSlider du Yeti est le design le plus pratique dans l’ensemble, et le Stanley nécessite de façon réaliste deux mains. Au test de corrosion, le Meoky, le Mirir et le Stanley n’ont montré aucune rouille visible, tandis que le Hassle et le Juro ont suffisamment rouillé pour confirmer qu’ils ne passent pas au lave-vaisselle.

Nos choix préférés

Pour environ 20 $, le Tervis Diamond Plate se recommande facilement. Il a obtenu de bonnes notes tant au chaud qu’au froid, résiste au renversement, a survécu au test de chute pratiquement sans dégâts, et son couvercle s’ouvre sans effort. Son principal inconvénient est d’être un peu plus sujet à la corrosion que les leaders. Pour environ 3 $ de plus, l’Iron Flask a bien performé dans presque toutes les catégories, remportant haut la main le test de chaleur, même s’il bascule assez facilement.

Le meilleur gobelet polyvalent de ce comparatif est le Stanley Quencher H2.0. Il a obtenu les meilleures notes pour la rétention du chaud et du froid, la résistance au renversement et aux éclaboussures, la durabilité du couvercle, la survie à une chute de 30 pouces (76 cm) et la résistance à la corrosion. Le plus gros inconvénient est qu’il faut deux mains pour l’ouvrir, ce qui compte si vous buvez votre café en déplacement.

Conclusion

Si vous voulez le meilleur performeur global, le Stanley Quencher H2.0 mérite sa popularité. Si vous voulez la meilleure rétention de chaleur et la meilleure résistance aux chutes, l’Iron Flask est excellent, et à environ 20 $, le Tervis Diamond Plate offre le meilleur équilibre qualité-prix. Les acheteurs à petit budget devraient passer outre les prix bas du Hassle et du Juro vu leurs problèmes de déversements et de rouille, et le Meoky mérite un coup d’œil si l’isolation compte le plus et que vous n’êtes pas dérangé par un couvercle raide.