Test des Beats Fit Pro : les meilleures écouteurs de course de la gamme Apple ?

Introduction

Les Beats Fit Pro sont parmi les écouteurs de running les plus demandés à tester, et sur le papier, pour de bonnes raisons : la même puce Apple H1 que celle des AirPods Pro, la réduction active du bruit, le son spatial et un nouveau système de stabilisateurs spécialement conçu pour résister aux efforts intenses. Aux États-Unis, ils coûtent 199,99 $, et ils n’étaient pas encore disponibles au Royaume-Uni au moment du test, avec un prix attendu d’au moins 150 £. Ils se situent à peu près dans la même gamme que les Jaybird Vista 2 et les Jabra Elite 7 Active, sans doute un peu plus chers que les Elite 7 Active, mais moins chers que les Powerbeats Pro et les AirPods Pro. La vraie question est simple : sont-ils meilleurs que les AirPods Pro, les Vista 2 et les Elite 7 Active pour la course, et sont-ils désormais les meilleurs écouteurs true wireless que l’on puisse acheter pour cet usage ?

Caractéristiques principales

Les Beats Fit Pro embarquent la même puce Apple H1 que les AirPods Pro, ce qui signifie une réduction active du bruit et des modes transparence à un niveau de performance très similaire, plus le son spatial avec suivi de la tête. Vous bénéficiez également d’un EQ adaptatif qui ajuste le son à votre environnement, de haut-parleurs de 9,5 mm et d’une détection automatique dans l’oreille grâce à des capteurs cutanés, pour que les écouteurs ne s’activent pas dans votre poche.

L’autonomie est annoncée à six heures par écouteur avec l’ANC ou le mode transparence activé, plus 21 heures via l’étui, et jusqu’à sept et 23 heures respectivement avec ces fonctions désactivées. Chaque écouteur pèse 5,5 g, tandis que l’étui pèse 54 g, ce qui le place du côté lourd et encombrant des étuis true wireless, plus proche d’un étui Powerbeats Pro miniaturisé que des étuis fins des AirPods Pro, Vista 2 ou Elite 7 Active.

Maintien et confort : la fonctionnalité phare

C’est ici que les Beats Fit Pro font la différence. Le design à stabilisateurs (wingtips) constitue la principale rupture par rapport aux Powerbeats Pro à crochet d’oreille et aux AirPods qui tiennent uniquement dans le conduit auditif. Beats affirme que le wingtip a été conçu numériquement à partir de milliers d’empreintes auriculaires pour maximiser la sécurité du maintien et le confort, en complément des embouts standard. Trois tailles d’embouts en gel sont incluses, et un test d’ajustement dans l’application aide à trouver le bon scellage. Fait intéressant, le test a recommandé un gel plus petit dans une oreille et un medium dans l’autre, et ce mélange de tailles offrait le meilleur maintien.

Le matériau du wingtip est légèrement plus rigide et un peu plus long que celui des Jaybird Vista 2, et le mouvement d’insertion puis d’accroche procure un maintien véritablement verrouillé. À 5,5 g par écouteur, ils restent légers et compacts sans dépasser ni se relâcher, même en dévalant des descentes raides. Après une séance de trois heures, on sent un peu les wingtips plus rigides, mais sans aucune gêne ni inconfort sur des runs plus courts. En matière de maintien, ce sont parmi les meilleurs, sinon les meilleurs, écouteurs intra-auriculaires true wireless testés ici, légèrement meilleurs que les Vista 2.

Autonomie et recharge

Sur le papier, le total de six heures plus 21 heures rivalise avec les Vista 2 et Elite 7 Active, qui offrent tous deux une heure de plus par écouteur (huit heures) sans ANC, et il dépasse largement les AirPods Pro et Powerbeats Pro. En test réel, ils ont tenu leurs promesses : environ 15 % de batterie consommée par heure de course avec l’ANC activé, contre deux à trois pour cent de moins sans, et cela à un volume proche du maximum.

La charge rapide offre une heure d’écoute pour cinq minutes branchées, dans la lignée des Vista 2 et Elite 7 Active, mais moins impressionnante que les Powerbeats Pro et leurs 90 minutes pour cinq minutes de charge. Une charge complète prend environ 90 minutes.

Qualité sonore, ANC et mode transparence

La performance sonore est solide : des basses percutantes, une clarté nette et un volume suffisant dans les aigus pour couvrir le trafic quand nécessaire, même si le volume maximal n’est pas aussi puissant que chez certains concurrents. Un manque notable : la personnalisation. Contrairement aux options Jaybird et Jabra, il n’y a pas d’EQ personnalisé ni de possibilité de sauvegarder des profils sonores, vous dépendez donc entièrement de l’EQ adaptatif. Il n’y a pas non plus de test auditif personnalisé comme sur les Elite 7 Active ou Vista 2. Si vous aimez ajuster les profils selon la salle de sport ou la route, vous le regretterez.

La réduction active du bruit est correcte plutôt qu’exceptionnelle. Dehors, près d’un trafic dense à quatre voies sans musique, elle atténuait les aspérités les plus agressives du bruit de la circulation sans le bloquer complètement. Le mode transparence, en revanche, est le point fort : il laisse passer nettement plus de sons ambiants que plusieurs autres écouteurs true wireless testés, avec une différence très perceptible par rapport au mode désactivé. Vous pouvez aussi activer l’ANC sur un seul écouteur, ce qui est pratique.

L’audio spatial, emprunté aux AirPods Pro et AirPods 3, utilise des accéléromètres intégrés et un gyroscope pour le suivi de la tête. Ce n’est pas évidemment utile en pleine course, mais pour les films, les vidéos et l’usage quotidien, c’est étonnamment convaincant, créant une véritable sensation d’espace 3D.

La qualité des appels est solide. Le double micro par écouteur avec filtrage externe du vent et du bruit a permis aux interlocuteurs de bien entendre, et l’audio entrant était également bon.

Commandes et connectivité

Les commandes utilisent un bouton intégré affleurant avec appui simple, double appui et appui prolongé pour changer de piste, mettre en pause et répondre aux appels. Elles sont réactives, ne nécessitent pas de pressions fortes qui pourraient desserrer les écouteurs, et ont même fonctionné sous un bonnet de laine épais. La personnalisation existe sur iPhone et dans l’application Beats pour Android, mais elle est plus limitée que chez Jaybird ou Jabra, et frustrant : il faut choisir entre régler le volume ou les modes ANC avec l’appui prolongé ; impossible de faire les deux lors du même run.

Dans l’écosystème Apple, la connectivité est aussi fluide que prévu : appairage instantané à l’ouverture de l’étui, commutation automatique entre iPhone, MacBook et autres appareils iOS, et partage audio avec d’autres utilisateurs de Beats ou d’iOS. Aucune coupure n’est survenue pendant les runs. Une bizarrerie : le curseur de volume à l’écran du Mac se comportait de façon erratique avec ces écouteurs, revenant en arrière au lieu d’augmenter le volume, alors que les contrôles de volume sur iPhone fonctionnaient parfaitement.

Durabilité et le problème de l’étui

Les Beats Fit Pro sont certifiés IPX4 pour la résistance à la transpiration et à l’eau, un cran en dessous des certifications supérieures des Jaybird Vista 2 et Jabra Elite 7 Active, et l’étui lui-même ne porte aucune certification IP, contrairement à celui des Vista 2. En usage réel et transpirant, ils ont tenu sans problème. Un point de vigilance : la charnière de l’étui semble un peu fragile, pas tout à fait aussi robuste qu’elle devrait l’être, et elle donne l’impression de pouvoir casser si on la force dans le mauvais sens.

Le problème le plus important est la portabilité. L’étui est grand, en forme de savonnette, sans crochet ni point d’attache, et ne semble pas conçu pour être transporté en courant. Pendant le test, il s’est échappé d’une ceinture de running en pleine course et a été perdu, et comme la fonction Localiser ne fonctionne que pour les écouteurs, pas pour l’étui, il était impossible de le retrouver. Comparez cela aux Jaybird Vista 2, dont l’étui peut être localisé séparément. Si vous courez de longues distances et transportez votre étui, c’est un véritable inconvénient.

Verdict : comment ils se comparent

Les Beats Fit Pro tiennent leurs promesses. Sauf si vous préférez spécifiquement le design à crochet d’oreille des Powerbeats Pro, ce sont probablement les meilleurs casques adaptés à la course de la gamme Beats et Apple. Le point fort est le maintien, parmi les meilleurs écouteurs true wireless testés, soutenu par un son solide, une excellente connectivité à l’écosystème Apple, un mode transparence remarquable, un ANC correct, une personnalisation limitée mais présente, et une autonomie compétitive. L’audio spatial est un joli bonus au-delà de la course.

Alors, sont-ils meilleurs que les AirPods Pro pour courir ? Sans conteste. Sont-ils les tout meilleurs écouteurs true wireless pour la course ? C’est plus discutable. Ils gagnent une place dans le top trois des tests récents, et on les choisirait plutôt que les Jabra Elite 7 Active grâce à un maintien nettement plus verrouillé. Mais les Jaybird Vista 2 gardent une légère avance globalement pour quelques raisons : l’étui Beats n’est pas assez portable pour les longs runs, les Vista 2 offrent une meilleure durabilité avec un étui certifié IP, et les Vista 2 proposent bien plus de personnalisation, tant au niveau des profils sonores que des commandes. Si la personnalisation et le transport de l’étui sur les longs efforts ne vous importent pas, les deux modèles se rapprochent nettement, et l’un comme l’autre vous satisferont sur le plan du maintien.

Conclusion

Les Beats Fit Pro sont un produit de qualité réellement supérieure que l’on recommanderait sans hésiter à tout coureur qui aime ce style d’écouteurs. Un maintien excellent, un bon son, une batterie solide et une intégration Apple sans faille les rendent faciles à recommander. Les faiblesses sont précises : une personnalisation sonore limitée, une durabilité limitée à l’IPX4, un étui non certifié et à la charnière fragile, et un étui qui n’est pas fait pour être transporté pendant la course. Si ces compromis ne touchent pas votre façon de courir, ces écouteurs se placent parmi les tout meilleurs casques true wireless pour la course et méritent vraiment le détour.