ASICS SuperBlast vs Magic Speed 4 : quelle chaussure premium pour votre course ?

Introduction

L’ASICS SuperBlast et l’ASICS Magic Speed 4 semblent être de proches parentes sur le papier : la même mousse FF Turbo, des hauteurs d’intersemelle très similaires, des poids proches, et toutes deux désormais fermement ancrées dans l’entraînement. Pourtant, sur la route, elles offrent des sensations clairement différentes, et cette différence est précisément ce qui rend le choix entre elles intéressant.

En résumé : la SuperBlast est la meilleure chaussure pour les longues distances, tandis que la Magic Speed 4 apporte plus de polyvalence pour les allures soutenues et les efforts du 10K au semi-marathon. Ce comparatif détaille où chacune excelle.

En un coup d’œil : caractéristiques et prix

L’ASICS SuperBlast d’origine est vendue à $200, avec une hauteur de 45mm au talon et de 37mm à l’avant-pied. La Magic Speed 4 est proposée à $170, soit environ $30 de moins, avec une hauteur légèrement inférieure de 43.5mm au talon et de 35.5mm à l’avant-pied. Toutes deux affichent un drop de 8mm et partagent la même mousse d’intersemelle FF Turbo. Le poids est quasiment identique aussi, les deux paires se situant à environ trois grammes l’une de l’autre.

Sur le papier, l’écart semble minime. En pratique, la façon dont chaque chaussure crée sa rigidité change radicalement les sensations.

Comportement de la foulée : amorti vs dynamisme

Malgré des hauteurs d’intersemelle similaires et la même mousse, la SuperBlast est la plus amortie des deux. Elle peut tout de même gérer un rythme soutenu, mais elle est clairement orientée vers les efforts plus longs. Son rocker d’avant-pied légèrement plus tardif donne au départ une impression de rigidité surprenante, surtout sachant qu’elle n’a pas de plaque, et cette rigidité tient sur les longues sorties.

La Magic Speed 4 a une semelle sensiblement plus étroite et se sent moins stable. Elle est plus dynamique, avec une transition du médio-pied plus rigide, ce qui convient aux efforts modérés et au travail rapide. Une fois faite, sa transition d’avant-pied est plus fluide et plus rapide que celle de la SuperBlast. Elle a déjà été utilisée pour des courses rapides, mais pas pour les efforts les plus intenses comme des courses de 5K ; son point fort se situe au-delà du 10K, y compris l’allure semi-marathon et peut-être marathon. Les sorties longues sont moins idéales en raison de la plateforme plus étroite et moins stable.

Stabilité et empreinte au sol

La caractéristique marquante de la SuperBlast est sa base large et son évasement agressif de la semelle, surtout au niveau du talon et du médio-pied. Cela la place fermement dans la catégorie des chaussures neutres stables, en faisant une excellente candidate pour de très longues sorties.

La Magic Speed 4, malgré la présence de quelques flancs, offre bien moins d’évasement et un médio-pied plus étroit, avec un peu plus de matière latérale que médiale à cet endroit. Cette géométrie peut pousser les coureurs vers l’intérieur, ce qui peut poser problème à ceux ayant une tendance pronatrice, surtout avec une intersemelle aussi haute. Ce que la semelle plus étroite apporte, c’est l’agilité : malgré sa hauteur, la semelle de moindre volume tourne plus facilement et conserve un caractère de chaussure de compétition.

Ajustement et tige : laquelle convient le mieux

La SuperBlast offre une tige plus étroite et un embout qui se rétrécit sensiblement. Son volume est plus faible, mais elle se fait au fil du temps. La Magic Speed 4 a un volume plus élevé en comparaison, toujours ajustée avec un certain rétrécissement, mais avec nettement plus d’espace. Les coureurs ayant trouvé la SuperBlast trop serrée devraient trouver plus de place dans la Magic Speed 4.

La Magic Speed 4 ajoute aussi un contrefort de talon modérément flexible, tandis que la SuperBlast reste la plus contraignante mais la plus sécurisante des deux. Si vous souhaitez un peu de volume supplémentaire autour d’une foulée à mousse turbo avec plaque, la Magic Speed 4 ressemble également à une version de l’ASICS MetaSpeed Edge Plus à l’intersemelle plus haute et légèrement plus lourde, ce qui en fait un point de référence utile.

View more details for Asics Magic Speed 4

Durabilité et disponibilité

Un point de données remarquable : la SuperBlast a porté un testeur à l’entraînement intensif au-delà de 200 miles, ce qui est remarquable pour quiconque a tendance à user ses semelles extérieures à grande vitesse. La Magic Speed 4 n’a montré aucune usure de semelle extérieure après ses 30 premiers miles, et une durabilité similaire est attendue, bien qu’elle soit encore en cours de test pour le confirmer.

La disponibilité mérite aussi d’être soulignée. La SuperBlast 2 arrive et n’a pas encore été testée, donc ce comparatif pourrait évoluer une fois qu’elle sera lancée, et la SuperBlast actuelle a été difficile à trouver récemment. Pour l’instant, elle reste disponible, et la Magic Speed 4 constitue une véritable alternative pour quiconque ne peut pas trouver sa taille.

Conclusion

Les deux chaussures partagent la mousse FF Turbo, un drop de 8mm, des intersemelles hautes et des poids quasi identiques, mais elles s’adressent à des coureurs différents. La SuperBlast est le choix pour les sorties longues, la préparation marathon et tous ceux qui privilégient une plateforme large et stable. La Magic Speed 4 est l’option la plus polyvalente pour le travail soutenu du 10K et au-delà, avec une foulée plus dynamique et plus agile, une tige plus spacieuse et un prix inférieur de $30. Le choix entre elles dépend de la distance à laquelle, et de la vitesse à laquelle, vous comptez courir.