ASICS Superblast 3 vs Kiprun Kipsta Tempo : deux super entraîneurs, un choix évident pour le rapport qualité-prix

Introduction

Très peu de confrontations de chaussures cette année ont été aussi intéressantes. L’ASICS Superblast 3 et la Kiprun Kipsta Tempo sont toutes deux des super entraîneurs capables de couvrir une gamme de courses inhabituellement large, et toutes deux ont été réellement agréables à tester, des journées faciles aux sorties longues, en passant par les séances au tempo et même les répétitions sur piste. Après environ 60 km dans la Superblast 3 et 85 km dans la Kiprun Tempo, dont un marathon avec l’ASICS, les deux chaussures ont mérité de sérieux éloges. Les différences se résument aux sensations, aux particularités d’ajustement et, surtout, au prix.

Caractéristiques et prix en un coup d’œil

Sur le papier, les deux chaussures sont plus proches qu’on ne pourrait le penser. L’ASICS Superblast 3 coûte 200 £ ou 210 $, pèse 232g pour les hommes en pointure 8 et affiche un drop de 8mm. La Kiprun Kipsta Tempo coûte 119,99 £ et affiche des chiffres presque identiques : 232g pour les hommes en pointure 8 avec un drop de 8mm.

La Superblast 3 présente toutefois une hauteur de stack légèrement supérieure, d’environ 1,5mm de plus, tout en étant plus légère que la Superblast 2. Mais la différence majeure est le prix. Au Royaume-Uni notamment, la Kiprun se situe à moins de la moitié du prix de l’ASICS, ce qui influence fortement le verdict à la fin de cette comparaison.

Ajustement et pointures

Les conseils d’ajustement diffèrent entre les deux, et bien choisir sa taille compte. La Superblast 3 chausse fidèlement à la taille dans une pointure normale UK 9 / US 10, avec un avant-pied spacieux et un bon maintien au niveau du talon et du médio-pied. C’est un ajustement confortable et tolérant, adapté aux pieds de largeur moyenne ou légèrement large, avec un rembourrage généreux partout. Si vous portez votre taille ASICS habituelle, vous serez bien servi.

Kiprun est une marque où il faut souvent prendre au moins une demi-pointure en dessous. Prendre une demi-pointure de moins (une UK 8,5) offrait ici un très bon ajustement, avec un bel espace pour les orteils et un maintien sûr du talon et du médio-pied. Même ainsi, il y a un peu plus d’espace devant le gros orteil que ce que certains coureurs aimeraient, et l’ajustement tolère les pieds larges. La languette à chaussette s’est révélée très confortable, et une semelle en plastique au talon ne s’est jamais fait remarquer pendant les courses.

Semelle intermédiaire et sensations

C’est là que les deux chaussures divergent réellement. La Superblast 3 représente un grand changement par rapport à la Superblast 2 : la semelle intermédiaire combine désormais le FF BLAST+ avec la mousse FF BLAST plus récente utilisée dans les modèles de compétition Metaspeed d’ASICS, qui, selon ASICS, est 33 % plus légère et 13 % plus réactive que le FF BLAST précédent. Le résultat est une foulée plus moelleuse et plus rebondissante que celle, lisse et équilibrée, de la Superblast 2. Une géométrie de semelle extérieure repensée, inspirée d’un trampoline, dans l’avant-pied favorise le retour d’énergie à l’impulsion, la tige tissée technique gère bien l’humidité, et un système d’ailes de languette à emboîtement améliore le maintien du médio-pied.

La Kiprun Kipsta Tempo emprunte une autre voie. Sa semelle intermédiaire à double densité associe la mousse FAST Tech Plus à une couche externe en CMEVA qui agit comme une pseudo-plaque, ajoutant de la rigidité sans plaque carbone. La foulée est plus ferme mais toujours amortie et confortable ; une course de 15 miles dès la sortie de boîte s’est révélée largement assez moelleuse. La transition est plus nerveuse que la Superblast, avec un rocker marqué qui vous propulse agréablement sur l’avant du pied.

Dans l’ensemble, la Superblast 3 est la chaussure la plus douce, la plus confortable, la plus « croisière », et elle est désormais un bon entraîneur pour les journées faciles aussi bien qu’une chaussure de sortie longue. La Kiprun est plus équilibrée et énergique, plus proche du caractère de la Superblast 2 que de la Superblast 3 plus moelleuse, avec une transition fluide particulièrement adaptée aux séances rapides.

Fractionné et séances rapides

Si le rythme compte pour vous, la Kiprun Tempo a l’avantage. Son talon plus petit et plus arrondi convient aux attaquants du talon et rend la transition du talon vers le médio-pied plus rapide. Une séance de 24 x 60 secondes d’effort, 30 secondes de récupération a montré qu’elle atteint des vitesses élevées plus naturellement que la plus grande Superblast. C’est le genre de chaussure qui vous pousse discrètement à accélérer, même sur des courses où vous ne l’aviez pas prévu.

La Superblast 3 peut encore courir vite ; des répétitions de 800m sur piste ont bien fonctionné. Mais c’est une grande chaussure avec un talon marqué et beaucoup de contact avec le sol, et elle semble un peu lourdeus à haute vitesse par rapport à la Kiprun. Là où elle excelle, c’est à l’autre extrémité : les sorties longues détendues et le volume facile, où sa plateforme souple et enveloppante est un vrai plaisir.

Journées faciles et sorties longues

La Superblast 3 est la meilleure entraîneur pour journées faciles et usage quotidien des deux. La foulée FF BLAST plus moelleuse, le rembourrage généreux et l’ajustement spacieux en font la chaussure vers laquelle on se tourne quand le confort est prioritaire. Elle a été appréciée au Marathon de Séville purement pour son confort, mais ce n’est pas le choix pour tenter un record personnel sur marathon. Elle reste stable malgré sa mousse souple, et le rebond supplémentaire étend sa polyvalence sans en faire une spécialiste des jours rapides.

La Kiprun gère aussi bien les sorties longues, avec un amortissage suffisant pour 15 miles dès la sortie de boîte, et son confort à allure modérée est meilleur que sa mousse plus ferme pourrait le laisser croire. Mais elle ne penche pas autant que la Superblast vers la course facile ; c’est davantage une polyvalente qui tend vers la vitesse.

Durabilité et semelles extérieures

Les deux chaussures ont un bon caoutchouc à la semelle extérieure, mais la Kiprun fait mieux ici. Elle utilise une couche de caoutchouc vraiment épaisse avec une bonne adhérence, avec seulement un peu de semelle intermédiaire exposée. La Superblast 3 a beaucoup de semelle intermédiaire exposée, ce qui a suscité quelques inquiétudes, mais le caoutchouc s’est bien tenu jusqu’ici. Un peu d’usure est apparue sur le côté où les chaussures de performance se déchirent généralement, ce qui sera à surveiller sur davantage de kilomètres.

Verdict : laquelle acheter ?

Toutes deux sont d’excellents super entraîneurs, et toutes deux méritaient qu’on soit déçu d’en finir avec les tests. Comme entraîneur polyvalent pour toutes les courses, elles sont à peu près égales : la Kiprun est plus performante côté vitesse, la Superblast plus confortable côté facilité.

Mais le facteur décisif est le prix. À environ 100 £, la Kiprun Kipsta Tempo offre une valeur incroyable, jouant bien au-dessus de sa catégorie, et au Royaume-Uni c’est une véritable aubaine. La Superblast 3 est une bonne chaussure, mais elle a toujours été chère, et difficile à justifier quand une chaussure à moitié prix fait des choses très similaires. À moins de vouloir spécifiquement l’entraîneur quotidien ultime pour les journées faciles, il y a peu de raisons de payer le supplément pour l’ASICS. Si la valeur compte pour vous, la Kiprun est le choix évident de cette comparaison.

Conclusion

L’ASICS Superblast 3 et la Kiprun Kipsta Tempo sont deux des super entraîneurs marquants de l’année, chacune compétente sur un large éventail de courses. La Superblast 3 l’emporte sur le confort des journées faciles et le rebond ; la Kiprun l’emporte sur la vitesse, la durabilité de la semelle extérieure et la valeur. Pour la plupart des coureurs, notamment au Royaume-Uni, la performance de la Kiprun Kipsta Tempo à environ la moitié du prix en fait la chaussure à acheter.