ASICS Sonic Blast : premières foulées avec le nouveau trainer à plaque d'ASICS

Introduction

La Sonic Blast est la dernière arrivée dans la série Blast d’ASICS, annoncée aux côtés de la Mega Blast, et elle vise une place bien précise dans la gamme : un trainer quotidien léger orienté vers des allures plus tempo. Elle se positionne au-dessus de la Nova Blast 5 et en dessous de la Super Blast 2, et après quelques premières foulées, elle laisse une première impression à la fois complexe et intéressante. La performance est clairement au rendez-vous, mais la sensation de foulée pourrait demander un temps d’adaptation.

Ce qu’est réellement la Sonic Blast

La Sonic Blast se positionne comme un trainer quotidien rapide, et la fiche technique le confirme. Elle est vendue à £170 au Royaume-Uni et $180 aux États-Unis, pèse 256 g (9 oz), et affiche un drop de 8 mm avec des épaisseurs de semelle de 46 mm au talon et 38 mm à l’avant-pied.

La construction est ce qui rend le sujet intéressant. Sur le dessus, on trouve une tige en mesh technique avec une languette fine et extensible et un rembourrage modéré au niveau du talon. En dessous se trouve une semelle intermédiaire à double densité combinant la mousse FF Blast Max avec la nouvelle mousse FF Turbo Square, également présente dans la Mega Blast, et entre les deux mousses se glisse une plaque espacatrice à base de Peba de 3/4 de longueur pour dynamiser la foulée. La semelle extérieure utilise le caoutchouc ASICS Grip avec une couverture renforcée à l’avant-pied, conçue pour affronter un mélange de terrains.

Le fit

Le chaussant semble simple. Testée dans une taille ASICS habituelle (UK 9 / US 10 pour un testeur, UK 8 pour l’autre), elle offre un bon fit avec un bel espace pour les orteils, un maintien solide au niveau du talon et du médio-pied, et rien à signaler.

Cela dit, le fit diffère nettement des autres modèles Blast. Par rapport à la Super Blast et à la Nova Blast, la Sonic Blast est un peu plus ajustée au niveau des orteils, plus étroite au médio-pied, et globalement moins rembourrée. Elle se rapproche du caractère des chaussures orientées vitesse de la gamme Meta Speed : pas aussi fines ni respirantes, mais clairement conçues pour des séances plus rapides. La languette fine est restée bien en place lors des premières sorties, et le contrefort de talon réduit n’a causé aucune irritation.

Premières foulées : rapide mais ferme

Le constat des premiers kilomètres est simple : la vitesse est au rendez-vous, mais la foulée est ferme. Lors d’une séance progressive de 45 minutes se terminant autour de l’allure marathon, les allures sont venues confortablement et l’avant-pied a offert une belle réactivité et un bon dynamisme au déroulé. La mousse FF Turbo Square est très résiliente, dense et visiblement conçue pour durer, même si elle semble pouvoir se Rodgers légèrement avec le temps.

À des allures plus faciles, la chaussure s’est révélée moins naturelle. La foulée est plus ferme et un peu rigide, notamment au talon où la généreuse épaisseur typique d’ASICS se fait sentir pour les attaqueurs de talon. La plaque ajoute à la fermeté, et la chaussure n’est pas particulièrement souple. Le transition est rapide et la chaussure est raisonnablement stable grâce à la plaque et à une semelle intermédiaire assez large, mais elle manque du caractère fluide et enveloppant des meilleurs trainers à plaque dès la sortie de boîte. Un testeur l’a résumée comme la Magic Speed de la gamme Blast : efficace, rapide et contrôlée, mais nécessitant du kilométrage et de la patience pour en tirer le meilleur.

Comparaison avec la concurrence

Face à des rivales aux profils similaires, la Sonic Blast affronte une concurrence relevée. Des chaussures comme l’Adidas Evo SL, la Saucony Endorphin Speed 5 et la Hoka Mach X2 se révélaient plus agréables dès la sortie de boîte, avec des foulées plus fluides et plus confortables, et plusieurs d’entre elles sont plus abordables. L’Endorphin Speed 5 en particulier roule plus fluidement grâce à son rocker. Le design légèrement rigide de la Sonic Blast rogne un peu sur le plaisir de foulée par comparaison, et la Mega Blast, avec sa sensation plus moelleuse sans plaque, a été préférée à la première impression.

Point positif : la Sonic Blast est plus contrôlée et stable à haute intensité que l’exubérante et vive gamme Meta Speed, et elle gère mieux les kilomètres faciles que sa fermeté ne le laisse penser. Elle ressemble à une super trainer à plaque capable de couvrir un large éventail de séances, à condition d’accepter que la foulée demande un temps de rodage plutôt que d’offrir un confort immédiat.

Conseils d’achat

Si vous cherchez un trainer à plaque rapide et stable pour du travail en tempo et que vous ne craignez pas une foulée ferme et dense qui pourrait s’adoucir avec le kilométrage, la Sonic Blast mérite une place sur votre liste. Si le confort de foulée immédiat dès la sortie de boîte est votre priorité, des alternatives comme l’Endorphin Speed 5 ou l’Evo SL semblent actuellement plus abouties. À £170 / $180, elle se situe dans la partie haute de la catégorie des trainers quotidiens, il vaut donc la peine d’attendre pour voir si la mousse se relâche avec les kilomètres.

Conclusion

L’ASICS Sonic Blast fait une forte première impression sur le papier et une impression de genuine rapidité sur la route, délivrant la vitesse et la stabilité que sa position dans la série Blast promet. La foulée ferme et légèrement rigide est le principal bémol, et des tests supplémentaires diront si la mousse FF Turbo Square se Rodgers suffisamment pour laisser cette chaussure s’exprimer pleinement.