ASICS Sonic Blast 2 vs New Balance SC Elite Rebel : quelle chaussure à plaque et stack maximal l'emporte ?

Introduction

L’an dernier, ASICS a lancé la Sonic Blast dans sa gamme, et c’était une chaussure que beaucoup de coureurs préféreraient oublier. Éclipsée par la Megablast dès sa sortie, la première version était raide, rigide et constituait un point faible évident dans la gamme ASICS. Moins de 12 mois plus tard, la version deux arrive avec une plaque PEBAX mise à jour, une semelle intermédiaire revue et une tige plus légère. La question est simple : ASICS a-t-il corrigé les problèmes, et la Sonic Blast 2 peut-elle battre la New Balance SC Elite Rebel, une chaussure qui s’est rapidement forgé une solide réputation dans la même catégorie ?

Ce qui a changé entre la Sonic Blast 2 et la première version

Les changements les plus importants sont sous le pied. La double couche de mousse est conservée, mais on trouve désormais plus de mousse FF Turbo Squared ATTPU, ainsi qu’un pod trampoline supplémentaire en FF Turbo Squared à l’avant de la chaussure pour plus de réactivité, à l’identique de l’approche utilisée sur la Nova Blast 6. La plaque est maintenant une plaque fourche, apportant de la flexibilité là où l’ancienne conception était inflexible. La tige passe d’un mesh Jacquard à un mesh technique plus léger, ce qui fait gagner 24 g en pointure UK 11.5. Stack, drop et tarifs UK et européens restent inchangés, même si la chaussure coûte 10 $ de plus aux États-Unis et au Canada, et 30 $ de plus en Australie.

Où se situe la Sonic Blast 2 dans la gamme ASICS

La Sonic Blast 2 est la chaussure à plaque et stack maximal d’ASICS, destinée aux séances tempo, aux sorties longues confortables et au jour de course pour les coureurs de milieu de peloton. Dans la famille Blast, la Megablast trône au sommet en tant que chaussure de course et d’entraînement haut de gamme sans plaque. En dessous, la Super Blast 3 est une chaussure quotidienne premium et moelleuse à stack maximal. La Sonic Blast est l’option à plaque, plus ferme, pour les tempos et la course, sans le prix de la Megablast. À la base de la gamme, la Nova Blast 6 est la chaussure d’entraînement quotidienne polyvalente à prix économique.

Fiche technique et fit

À 170 £, la Sonic Blast 2 affiche 46 mm de stack au talon, un drop de 8 mm et 277 g en US 11.5. La pointure taille légèrement grand, donc prendre une demi-taille en dessous mérite réflexion. Le fit est légèrement étroit par rapport à la Super Blast 3 ou à la Nova Blast 6, mais les pieds standards passeront bien, et aucune version wide n’est proposée au lancement. La tige utilise un mesh technique avec une fine languette mâtelassée à l’esprit course, un maintien talon solide et une très bonne respirabilité. La semelle intermédiaire associe une mousse FF Blast Max en dessous pour la stabilité et la durabilité à une mousse FF Turbo Squared au-dessus, plus le pod trampoline et l’indulgente plaque fourche en PEBAX. La semelle extérieure en caoutchouc ASICS grip est correcte sans être remarquable.

ASICS Sonic Blast 2 : points forts et points faibles

Le mot d’ordre, c’est la transformation. La première version semblait ferme et sans vie ; la version deux est plus douce, plus rebondissante et réellement agréable à courir. Malgré ses 46 mm de stack, elle est remarquablement stable dans les virages et procure une sensation de stabilité très rassurante. Elle convient aux coureurs visant un marathon entre 3:30 et 5:30 qui recherchent confort, amorti et foulée fluide, avec un bevel de talon qui aide les attaquants talon et les foulées défaillantes en fin d’effort long. La tige ne provoque aucune irritation, et les fans de la Super Blast 2, plus moelleuse, pourraient y voir une proche remplaçante spirituelle. Le principal inconvénient est le prix : 170 £ plus les hausses tarifaires régionales, c’est cher pour une chaussure assez de niche, et ce n’est pas un substitut à une chaussure de course en carbone. C’est une bonne chaussure de type B+, simplement pas une chaussure excitante.

Face à face : ASICS Sonic Blast 2 vs New Balance SC Elite Rebel

La New Balance SC Elite Rebel coûte 10 £ de plus, affiche 6 mm de stack en moins à 40 mm, est homologuée en compétition, présente un drop inférieur de 4 mm et est 24 g plus légère. Elle utilise une simple couche de mousse Infusium contre la configuration à double couche d’ASICS, offre une foulée plus moelleuse et possède une forme et un placement de plaque plus agressifs. Résultat : une chaussure plus réactive et plus rapide, notamment aux allures 5K, 10K, semi-marathon et marathon. Les 6 mm de stack supplémentaires de la Sonic Blast aident toutefois à protéger les jambes sur les sorties longues, ce qui en fait plutôt une chaussure de croisière pour semi-marathon et marathon. Dans l’ensemble, la New Balance constitue le pack le plus complet et le meilleur choix entre les deux.

Conseils d’achat

Si vous cherchez une chaussure de sortie longue pour l’entraînement semi-marathon ou marathon capable d’absorber les tempos, les efforts à allure soutenue, les sorties longues avec blocs d’allure et le jour de course lui-même, la Sonic Blast 2 sait tout faire et constitue une mise à jour très bienvenue. Mais si vous hésitez entre les deux, la SC Elite Rebel offre un pack plus excitant et remporte notre vote personnel.

Conclusion

La Sonic Blast 2 représente une nette amélioration et remet ASICS dans le coup dans cette catégorie, corrigeant la rigidité et la sensation sans vie de la première version. C’est une option solide et confortable à plaque et stack maximal. Elle est simplement un peu moins rapide et moins engageante que la New Balance SC Elite Rebel, qui reste la chaussure à battre dans ce comparatif.