ASICS Novablast 6 vs Puma Deviate Nitro Elite : quelle est la meilleure chaussure d'entraînement au quotidien ?

Introduction

L’ASICS Novablast 6 et la Puma Deviate Nitro Elite évoluent dans le même créneau : des chaussures d’entraînement quotidiennes à l’ADN rapide, où la technologie du jour de course se décline dans une chaussure que l’on peut porter la plupart des jours de la semaine. Les deux sont proposées autour de 150 $ à 155 $, et toutes deux visent à être plus légères, plus réactives et plus amusantes qu’une chaussure quotidienne classique.

C’est justement cette similarité qui rend cette comparaison intéressante. Les différences se manifestent dans les détails : le confort de la tige, le poids, la construction de la semelle intermédiaire et le ressenti de chaque chaussure lorsqu’on accélère. Voici comment elles se positionnent.

Là où la Puma prend l’avantage

La Puma l’emporte au niveau de la tige, et ce n’est même pas proche. C’est l’une des chaussures les plus confortables de cette catégorie, et elle parvient à être à la fois respirante et légère. Les finitions sont tissées harmonieusement dans la matière, offrant un design simple mais vraiment élégant qui fonctionne tout simplement.

Les deux chaussures ont des langues à soufflet bien rembourrées, donc c’est match nul sur ce point. Mais la tige de la Novablast 6 est une maille unique avec peu de détails visuels. Elle est un peu terne, même si elle reste solide et confortable, avec beaucoup de rembourrage, donc elle fait quand même le travail pour l’entraînement quotidien.

Le poids est l’autre avantage net de la Puma. Une pointure femme 7,5 affiche 6,4 oz pour la Puma contre 7,4 oz pour la Novablast 6, soit une once de moins. Quand une chaussure est aussi légère, on s’attend à une sensation digne d’une chaussure de course, et sur le papier, la Puma tient ses promesses.

Semelle intermédiaire et dynamique

C’est là que la comparaison s’inverse. La Puma utilise une seule dalle de mousse Nitro (une PEBA dans ce cas d’usage) à 38 mm au talon et 30 mm à l’avant-pied pour un drop de 8 mm. La Novablast 6 empile légèrement plus de mousse partout : 41,5 mm au talon et 33,5 mm à l’avant-pied, également avec un drop de 8 mm, avec de la FF Blast Turbo au carré dans un pod trampoline sous l’avant-pied et de la FF Blast Max pour le reste de la semelle intermédiaire.

La différence de dynamique est le cœur de ce duel. La Puma donne la sensation d’une dalle de mousse légère : agréable sous le pied, cadence rapide, mais plate. Sur les sorties longues au-delà de dix kilomètres, il n’y avait aucun ressort à l’avant, aucune impulsion au déroulé, rien qui vous pousse vers l’avant. Elle donne l’impression d’une chaussure de qualité premium, surtout à 150 $, mais pour une chaussure rapide, elle manque du rebond dynamique qu’on attendrait.

La Novablast 6 prend le chemin opposé. Le pod trampoline est fabriqué à partir de la même matière qui compose toute la semelle intermédiaire de la Mega Blast d’ASICS, donc quand vous accélérez et atterrissez puis déroulez dessus, vous obtenez une véritable impulsion au niveau des orteils. La mousse plus douce derrière lui préserve le caractère de chaussure quotidienne, offrant une foulée confortable aux allures faciles et une sensation dynamique et rebondissante quand vous accélérez. On a presque l’impression que la chaussure fait une partie du travail à notre place.

C’est le facteur décisif. La Novablast 6 était tout simplement plus amusante à porter, avec des allures plus rapides qu’attendu. La Puma, malgré son poids plus léger, semblait incapable de passer la seconde lors du travail de vitesse.

Adhérence et semelle extérieure

L’adhérence de Puma a toujours été un favori des fans, et elle reste excellente ici. Le caoutchouc d’ASICS, en revanche, a historiquement fait l’objet de plaintes, et l’adhérence sur sol mouillé des versions précédentes de la Novablast était parfois insuffisante.

La Novablast 6 y remédie avec du caoutchouc ASICS Grip à l’avant-pied, un composé plus adhérent et plus durable qui règle le problème d’adhérence sur sol mouillé. Elle est collante et fait le travail. Est-elle aussi performante que la semelle Puma ? Probablement pas, mais c’est une énorme amélioration, et l’écart n’est plus rédhibitoire.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Si l’esthétique et le poids comptent le plus pour vous, la Puma Deviate Nitro Elite est le bon choix. Elle est superbe, ajuste à merveille et ne vous alourdira pas. Sachez simplement que la foulée reste plate, ce qui convient aux coureurs qui préfèrent un lit de mousse simple et amorti à une sensation propulsive.

Pour la plupart des coureurs, cependant, la Novablast 6 est le choix le plus solide. Elle gère mieux l’entraînement quotidien, reste dynamique plus longtemps et offre cette impulsion au déroulé quand vous voulez accélérer. C’est une excellente chaussure performante d’entrée de gamme, et elle trouve aussi sa place dans la rotation d’un coureur plus avancé. À 155 $ et disponible dès maintenant, c’est celle que nous choisirions entre les deux.

Conclusion

La Puma l’emporte sur l’ajustement, le look et le poids, mais la Novablast 6 gagne là où ça compte le plus : la dynamique de course. Sa semelle intermédiaire bi-densité avec le pod trampoline à l’avant-pied offre un rebond que la simple dalle de mousse de la Puma ne peut égaler, et le caoutchouc amélioré de la semelle extérieure corrige le problème d’adhérence de longue date d’ASICS. Si vous ne pouvez en choisir qu’une, l’ASICS Novablast 6 remporte le titre ici.