ASICS Novablast 4 face à la concurrence : cinq chaussures d'entraînement quotidiennes comparées

Introduction

L’ASICS Novablast 4 est l’une des chaussures d’entraînement quotidiennes les plus discutées en ce moment, et la grande question est de savoir si elle conserve sa réputation de chaussure polyvalente au meilleur rapport qualité-prix. Pour le vérifier, nous l’avons comparée à quatre rivales sérieuses : la Nike Vomero 17, l’Adidas Boston 12, la Puma ForeverRun Nitro et l’ASICS Superblast.

Les prix de vente varient sensiblement au sein de la gamme. La Novablast 4 se situe à 135 £, la Vomero 17 à 145 £, la Boston 12 à 140 £, la ForeverRun Nitro autour de 140 £ (actuellement fortement remisée), et la Superblast à 195 £. Voici comment elles se positionnent.

Fit et sensation

Le poids sépare rapidement le peloton. La Vomero 17 affiche une once de plus que la Novablast 4, tandis que la ForeverRun Nitro ajoute environ une once également, même si cette différence ne se remarque guère au pied.

La largeur est globalement similaire entre la Novablast 4 et la Vomero 17, tant au niveau de l’avant-pied que du talon, mais la Vomero 17 possède une boîte à orteils nettement moins volumineuse. Les deux chaussures taillent plutôt étroit. La languette de la Vomero 17 est mieux rembourrée et, contrairement à celle de la Novablast 4, elle reste en place, aidée par un laçage plus soigné. La languette de la Novablast 4, dépourvue de passants pour l’ancrer, a tendance à glisser lors des sorties plus courtes de six à huit kilomètres.

ASICS Novablast 4 vs Nike Vomero 17

À un rythme soutenu, la Novablast 4 est la plus excitante des deux. Autour de l’allure semi-marathon, elle prend l’ascendant sur la Vomero 17, qui s’inscrit clairement dans la catégorie des sorties longues et lentes et peut même absorber les footings de récupération grâce à son amorti moelleux.

Un reproche à formuler à la Vomero : les parois ZoomX du talon sont décollées du pied, ajoutant du poids sans véritable gain de performance. Entre ces deux-là, la Novablast 4 l’emporte à la fois sur le prix et sur le plaisir.

Adidas Boston 12 : le polyvalent tempo

La Boston 12 coûte environ 10 £ de plus au détail et les justifie amplement. On peut courir des courses avec comme s’entraîner avec, et elle a déjà bouclé des marathons complets en usage quotidien. Son poids et sa pile de semelle intermédiaire sont proches de la Novablast 4, avec un drop très similaire, mais la tige moins encombrante de la Boston 12 offre un meilleur fit, et son montage de semelle intermédiaire, avec sa mousse et ses tiges à énergie, procure plus de propulsion. Elle change de vitesse plus facilement et se comporte désormais comme une véritable chaussure quotidienne avec une belle protection aux impacts grâce à son amorti de type Lightstrike Pro.

La semelle extérieure constitue un autre avantage net. Celle de la Novablast 4 accumule des débris dans trop de petites crevasses et montre déjà une usure de la semelle intermédiaire à nu, tandis que le caoutchouc Continental de la Boston 12 fait un cran au-dessus. C’est le genre de chaussure tempo au bon rapport qualité-prix qui couvre une large gamme d’allures, et pour 10 £ de plus, elle offre simplement plus.

Puma ForeverRun Nitro : le confort avec une pointe de stabilité

La ForeverRun Nitro offre une performance de semelle intermédiaire magnifiquement fluide et, grâce à ses remises actuelles, est facile à recommander pour son rapport qualité-prix. Sa tige est plus accommodante que celle de la Novablast 4, et les doubles passants de la languette maintiennent le tout en place sans aucun glissement.

La Novablast 4 riposte avec un poids moindre, un léger avantage si l’on court à un rythme soutenu, et la sensation trampolinique procurée par les découpes de sa semelle intermédiaire, même si ces découpes laissent beaucoup de mousse à nu au prix d’une pénalité de durabilité. Si le choix se réduit au confort, la Puma est légèrement mieux réglée pour les efforts longue distance, et son motif de semelle extérieure unique offre une traction nettement supérieure.

Les deux marques ont remonté la mousse autour du talon, créant des parois décollées du pied. Sur la Puma, à ce poids et à ce prix, cela ressemble à une stabilité justifiée. Sur la vive et agile Novablast 4, c’est un ajout légèrement incongru. Si vous ne pouviez emporter qu’une seule de ces chaussures sur une île déserte, la ForeverRun Nitro serait le choix : plus confortable pour l’usage prévu, avec moins de fioritures.

ASICS Superblast : l’upgrade vaut-elle le coup ?

Cela vaut-il la peine de dépenser environ 60 £ de plus pour la Superblast plutôt que la Novablast 4 ? Tout à fait, sans hésiter. La Superblast évolue dans une autre catégorie. Ce n’est pas une version allégée de quoi que ce soit : la foulée est complètement différente sous le pied, avec un atterrissage plus doux et plus fluide, une base plus large à l’avant-pied et une largeur de talon accrue.

Le contrepartie, c’est la traction. La Novablast 4 bat ici confortablement la Superblast, dont les trous de mousse exposés ont tendance à retenir cailloux et débris. Le prix est l’autre point d’achoppement, à près de 200 £, même si la chaussure convient aussi au racing longue distance, et certains l’envisagent même pour l’ultra vu son rapport amorti-poids, véritablement inégalé. La durabilité semble correcte, avec très peu d’usure du caoutchouc vers les 160 kilomètres, et le poids se situe autour de ce à quoi l’on s’attendrait d’une chaussure de course rapide de la même taille.

Si vous avez les moyens, foncez sur la Superblast. N’achetez simplement pas la Novablast 4 en vous attendant à une foulée similaire : malgré un profil et un style proches, la sensation sous le pied est radicalement différente. La Superblast est ultra fluide, presque insaisissable de légèreté et très agile, et elle pourrait constituer une excellente chaussure de marathon pour les coureurs qui ne veulent pas d’une option à plaque carbone.

Conseils d’achat généraux

Choisissez la Novablast 4 si vous voulez une chaussure dynamique et plus légère à prix juste, et que vous pouvez tolérer une languette vagabonde et une durabilité de semelle extérieure moyenne. Optez pour la Boston 12 si vous voulez plus de polyvalence sur toutes les allures et une meilleure adhérence pour 10 £ de plus. La ForeverRun Nitro est le choix confort, surtout en promotion. La Vomero 17 convient au cruising lent et moelleux. Et si le budget le permet, la Superblast est l’option premium qui joue véritablement dans une autre catégorie.

Conclusion

La Novablast 4 demeure une chaussure quotidienne amusante et rapide sous le pied, mais cette comparaison montre qu’elle n’est plus la championne du rapport qualité-prix par défaut. La Boston 12 offre plus de polyvalence, la Puma plus de confort, et la Superblast une foulée carrément supérieure. Choisissez la chaussure en fonction de votre manière réelle de courir et vous ne serez pas déçu par l’une d’entre elles.