ASICS Novablast 4 vs GEL-Nimbus 26 : deux chaussures d'entraînement amorties, un choix évident

Introduction

L’ASICS Novablast 4 et la GEL-Nimbus 26 sont deux chaussures d’entraînement amorties de la gamme ASICS, mais elles servent des objectifs différents. La GEL-Nimbus 26 se situe près du sommet de la gamme en tant que modèle phare axé sur le confort, tandis que la Novablast 4 coûte moins cher et se veut davantage une polyvalente. Après avoir couru environ 72 km dans la Nimbus 26 et 64 km dans la Novablast 4, sur route, sur chemins légers et à des allures variées, une chaussure s’est imposée pour nous. Voici comment elles se comparent.

Caractéristiques et construction

Les deux chaussures partagent un drop de 8mm et des hauteurs de semelle presque identiques : la GEL-Nimbus 26 mesure 42mm au talon et 34mm à l’avant-pied, tandis que la Novablast 4 est juste un demi-millimètre plus basse à 41.5mm et 33.5mm. Les deux semelles intermédiaires utilisent l’amorti ASICS FF Blast Plus Eco, même si la Nimbus ajoute une petite quantité de GEL pur sous le talon. Les deux utilisent des flancs de mousse et une plate-forme relativement large pour la stabilité à cette hauteur de semelle, la Nimbus étant particulièrement large.

Les différences résident dans les détails. La Novablast 4 reçoit une tige tissée avec une languette en mesh et une semelle extérieure en caoutchouc AHAR low offrant une bonne couverture ; le caoutchouc semble légèrement plus souple que le mélange ASICS Grip et AHAR Plus de la Nimbus 26. La Nimbus riposte avec une languette tricotée extensible qui crée un fit plus chausson et un généreux rembourrage au talon.

Fit et pointures

Les deux chaussures chausSENT fidèlement à la pointure lors des tests, en UK 9 (US 10), correspondant à la pointure habituelle du testeur en running, et il est recommandé de prendre sa pointure habituelle pour les deux.

Dans la Novablast 4, le fit est sécurisé mais spacieux, avec beaucoup d’espace dans la boîte à orteils, un bon maintien du médio-pied et un talon globalement bien maintenu. À moins d’aimer les chaussures très ajustées, restez sur votre pointure habituelle.

La Nimbus 26 fonctionne aussi mieux à la pointure habituelle. Les cols rembourrés maintiennent bien les talons, la languette tricotée ajoute du moelleux, et les tiges enveloppent snugly tout en gardant une boîte à orteils spacieuse. Sur un mile côte à côte, la Nimbus semblait nettement plus enveloppante et sécurisée autour du talon et sur le dessus du pied, créant une sensation cocon que la plus spacieuse Novablast n’égale pas.

Poids et prix

Le poids et le prix favorisent la Novablast 4. À 270g (9.5oz) en UK 9, c’est la chaussure la plus légère, tandis que la Nimbus 26 pèse 318g (11.2oz). Côté prix, la Nimbus 26 est la plus chère à £180 au Royaume-Uni et $160 aux États-Unis, tandis que la Novablast 4 se vend à £135 ou $140, ce qui en fait l’option la moins chère sur les deux marchés.

Comparaison de la foulée : côte à côte

Avec des semelles quasi identiques et la même mousse intermédiaire, on pourrait s’attendre à ce qu’elles se ressentent de la même façon. Ce n’est pas le cas. La Novablast 4 court un peu plus à plat, tandis que la Nimbus donne l’impression d’avoir plus de volume de mousse sous l’avant du pied, la mousse s’activant un peu plus vite à l’attaque. En termes de pur amorti, il y a peu à trancher : la Nimbus est probablement un chouïa plus moelleuse et enveloppante.

La plus grande différence est la polyvalence. Le poids de la Nimbus 26 bride son allure de pointe ; c’est essentiellement une chaussure à une seule vitesse conçue pour l’allure loisir. La Novablast 4 a plus de vitesses : elle est plus réactive, plus vivante et plus percutante, confortable aux allures faciles mais capable de monter vers l’allure marathon. En stabilité, la plate-forme légèrement plus large de la Novablast crée une réception plus plane et stable via le talon et le médio-pied.

Une mise en garde issue des tests : la Nimbus 26 a une foulée assez claquante, et lors d’une séance intense et d’une sortie longue, un inconfort à l’avant-pied est apparu, probablement lié à sa semelle extérieure en caoutchouc plus ferme. La Novablast a offert une foulée plus fluide sans ce problème, et elle n’a rien cédé en confort malgré son poids moindre.

Verdict : quelle chaussure acheter ?

Pour nous, le verdict était facile. La Novablast 4 est la chaussure polyvalente supérieure et la moins chère. Elle conserve l’amorti doux qui a rendu les Novablast précédentes populaires, ajoute plus d’immédiateté et de réactivité, et gère tout, des kilomètres de récupération aux longues sorties avec efforts soutenus. Si vous voulez simplement une chaussure amortie pour les footings faciles, elle fait même sans doute ce travail mieux que la Nimbus.

La GEL-Nimbus 26 reste une chaussure de croisière véritablement confortable avec des tonnes d’amorti moelleux, et les coureurs qui adorent la foulée la plus douce et enveloppante vont l’adorer. Mais elle est chère, lourde, et s’inscrit carrément dans la case « sortie facile uniquement » pour quiconque a une rotation de chaussures.

Si vous voulez de la douceur à amorti maximal avec un budget serré, la Brooks Ghost Max 2 mérite un coup d’œil comme alternative à l’attrait similaire.

View more details for Asics Novablast 4

Conclusion

L’ASICS Novablast 4 remporte cette comparaison. Elle est plus légère, moins chère, plus confortable sous le pied lors des tests et bien plus polyvalente, tandis que la GEL-Nimbus 26 reste une chaussure de jour facile capable mais chère. À moins que le moelleux premium avant tout ne soit votre priorité, la Novablast 4 est la chaussure que nous choisirions.