Test de l'ASICS Novablast 4 sur longue sortie : un monstre de stack conçu pour les gros kilométrages

Introduction

Trouver une chaussure sans plaque qui tient réellement des efforts de deux heures et demie est plus difficile qu’il n’y paraît. La plupart des chaussures d’entraînement amorties deviennent molles et instables sur les longues distances, ou sollicitent trop les mollets une fois le cap des deux heures franchi. L’ASICS Novablast 4 est conçue pour combler exactement ce vide, et ce test repose sur une longue sortie d’environ 23 miles.

Pourquoi la Novablast 4 se démarque parmi les chaussures sans plaque

L’atout majeur, c’est la stack. La Novablast 4 affiche 41.5 mm de mousse au talon, ce qui en fait l’une des chaussures quotidiennes les plus hautes du marché, sans plaque sous le pied. Des marques comme ASICS ajoutent des plaques dans des chaussures hautes telles que la Saucony Endorphin Speed 4 ou la Nike SC Trainer V2, car autant d’amorti nécessite généralement une plaque pour rester stable. La Novablast 4 assure cette stabilité par le simple volume de mousse et une base large.

Cette base large compte davantage qu’on ne le croit. Que vous attaquiez par le talon, le médio-pied ou l’avant-pied, l’amorti évasé offre un soutien à chaque contact, de sorte que la chaussure ne vous impose pas un style de course particulier. C’est une vraie différence avec des modèles comme la Brooks Hyperion Max, qui récompense une attaque médio-pied/avant-pied, ou la New Balance Rebel V3, dont la foulée souple et basse encourage une pose légère et maîtrisée.

Face aux 27.5 mm de talon de la Rebel V3, la Novablast 4 embarque presque le double de mousse. Sur les longues sorties, cela se traduit par bien plus de protection, avec beaucoup moins de tension sur les mollets et les pieds durant les longues heures d’effort.

Son comportement sur 23 miles

Après environ trois heures et vingt minutes d’effort, la Novablast 4 a livré exactement ce qu’on attend d’une chaussure de longue sortie : elle s’est fait oublier. La mousse est ferme plutôt que moelleuse, ce qui l’aide à conserver sa structure en fin de course au lieu de devenir instable. Cette légère fermeté est ici un atout : elle permet de continuer à tourner les jambes au-delà de la deuxième heure plutôt que de s’enfoncer dans une mousse trop molle.

Cette foulée ferme lui donne aussi une sensation structurée, presque comparable à une chaussure à plaque, ce qui lui a permis d’absorber les accélérations au rythme marathon sans broncher. En réalité, elle a un vrai potentiel comme chaussure de marathon sans plaque. Pour un marathon en moins de 3 h 30, il est facile d’imaginer courir la course avec, ce qui est remarquable pour une chaussure d’entraînement sans plaque.

La tige est confortable et fidèle à la taille, avec de la place dans l’avant-pied sans paraître trop large. Contrairement à certains modèles plus fermes qui deviennent irritants après deux heures, celle-ci est restée confortable du début à la fin, et il restait suffisamment d’amorti pour aller plus loin sans problème.

Points à considérer avant l’achat

La principale faiblesse est l’adhérence par temps humide. Malgré beaucoup de caoutchouc sur la semelle extérieure, la traction sur surfaces humides était nettement médiocre, glissant plus que la plupart des chaussures d’entraînement. Un mélange de caoutchouc plus adhérent rendrait une bonne chaussure considérablement meilleure.

Il existe aussi une légère discontinuité entre talon et avant-pied pendant le cycle de foulée : le talon se pose en premier et l’avant-pied suit un temps plus tard. La plupart des coureurs cesseront de le remarquer, mais c’est bon à savoir avant l’achat.

Enfin, c’est avant tout une chaussure de running. Elle n’est pas conçue pour la marche, les courses ou le port quotidien comme l’est une On Cloudmonster. Si vous voulez une chaussure unique pour le running et la vie de tous les jours, la Cloudmonster est le meilleur choix polyvalent ; si vous voulez une chaussure pour des efforts de trois heures, la Novablast 4 l’emporte.

Comment elle se compare aux alternatives

Face à l’On Cloudmonster, la Novablast 4 est l’option plus sérieuse et plus stable pour les longues sorties, tandis que la Cloudmonster offre une foulée plus détendue et ludique et convient mieux à la marche et à l’usage quotidien. La Saucony Triumph 20 reste en elle-même un excellent choix de longue sortie à stack élevée sans mollesse excessive, et la Puma Velocity Nitro 3 partage le même caractère ferme mais protecteur avec une stack plus basse.

Les options plus fermes comme la Brooks Hyperion Max et l’Adidas Adizero SL se réservent mieux pour des sorties courtes et rapides. Au-delà de deux heures, elles n’offrent tout simplement pas assez de protection. La Nike SC Trainer V2 et la Saucony Endorphin Speed 4 ajoutent des plaques pour gérer leur stack, mais l’Endorphin Speed 4 en particulier s’est révélée moins robuste sous le pied en fin de longues sorties que cette chaussure.

L’ASICS Superblast se situe un cran au-dessus de la Novablast 4 dans la gamme, à 200 $, tandis que la Novablast 4 est vendue à 140 $, ce qui en fait sans doute la meilleure option en termes de rapport qualité-prix pour une chaussure capable d’affronter un marathon, quand les modèles à plaque peuvent coûter 275 $ ou plus.

Conseils d’achat

Si votre entraînement est centré sur les longues sorties et le gros kilométrage, en particulier des efforts de plus de deux heures dans un bloc marathon ou semi-marathon, la Novablast 4 est une recommandation évidente. Elle est protectrice, stable, légère pour sa stack, et assez polyvalente pour les footings, les courses avec poussette et le travail à allure modérée.

Si vous courez surtout des séances courtes et rapides pendant les mois chauds, une chaussure à stack plus basse comme la New Balance Rebel V4 ou la Hoka Mach 6 sera plus dynamique et gratifiante. Une rotation cohérente associe la Novablast 4 pour les longues sorties et les kilomètres quotidiens à une chaussure plus rapide à stack basse pour le travail de haut niveau.

À 140 $, elle joue largement au-dessus de sa catégorie, aux côtés ou au-dessus de chaussures coûtant de 150 à 200 $. La principale question ouverte reste la durabilité de la mousse à long terme, mais même avec une durabilité moyenne, le rapport qualité-prix est difficile à contester.

Conclusion

L’ASICS Novablast 4 est un monstre d’endurance : massivement amortie, stable quelle que soit l’attaque du pied, et assez confortable pour que trois heures d’effort passent sans encombre. Une adhérence décevante sur le mouillé et une habitabilité quotidienne limitée sont les contreparties, mais pour les longues sorties et les efforts au rythme marathon, elle fait partie des meilleures options sans plaque du marché.