ASICS Metaspeed Sky Paris vs Saucony Endorphin Elite 2 : quelle chaussure de compétition à plaque carbone l'emporte ?

Introduction

L’ASICS Metaspeed Sky Paris et la Saucony Endorphin Elite 2 sont toutes deux des chaussures de compétition à plaque carbone de premier plan, les meilleures propositions de leurs marques respectives. La Metaspeed Sky Paris est une favorite de longue date depuis son lancement, tandis que l’Endorphin Elite 2 arrive comme une nouvelle proposition plus complexe : une chaussure de compétition construite autour de l’une des mousses de semelle intermédiaire les plus moelleuses jamais intégrées à une chaussure à plaque carbone.

Cette comparaison s’appuie sur de l’entraînement marathon, des séances exigeantes sur piste et des tests au rythme de course dans les deux chaussures, avec plus de 80 km parcourus dans chacune. En résumé : la Metaspeed Sky Paris reste la chaussure de compétition la plus accomplie et la plus tolérante, mais l’Endorphin Elite 2 est véritablement rapide et offre quelque chose de très différent.

Deux compétitrices, deux conceptions très différentes

La Metaspeed Sky Paris est la moins chère des deux, à environ 220 £-250 £, tandis que l’Endorphin Elite 2 se situe au sommet du marché, à environ 275 £-280 £. L’ASICS est aussi la plus légère : 188 g / 6,6 oz en UK 9, contre 216 g / 7,6 oz en UK 8,5 pour la Saucony. Le drop diffère également, avec 5 mm sur la Metaspeed et 8 mm sur l’Endorphin Elite 2.

Sous le capot, l’ASICS associe une tige légère Motion Wrap 2.0 à la mousse de semelle intermédiaire FF Turbo Plus, la meilleure mousse de la gamme ASICS, plus une plaque carbone intégrale positionnée un peu plus haut sous l’avant-pied. La Saucony utilise une tige en tricot et mesh avec un fit chaussette et une semelle intermédiaire en mousse Incredrun TPE exceptionnellement moelleuse mais très rebondissante, toujours avec une plaque carbone intégrale. Fait notable, la Sky Paris ne comporte aucune découpe dans la semelle extérieure, ce qui est inhabituel pour une chaussure de compétition aussi légère, alors que la Saucony en compte plusieurs.

Ajustement et taille

Sur l’Endorphin Elite 2, la boîte à orteils offre une longueur suffisante et un bon dégagement au-dessus des orteils, avec une petite structure qui aide à maintenir la tige à distance des orteils. Le maintien sur le dessus du pied est excellent grâce à la languette intégrée. Le hic, c’est la largeur : la chaussure taille serré et étroit, écrasant le petit orteil sur le bord extérieur, et la tige un peu plastique peut provoquer des frottements sur les longues sorties. Les coureurs aux pieds larges ou ceux qui privilégient l’étalement des orteils risquent de la trouver étouffante.

Le fit de l’ASICS est impeccable : ajusté et sportif, avec des collerettes de talon bien rembourrées qui préviennent glissements et frottements, et un maintien du médio-pied facile. On n’a noté qu’un léger pincement des lacets au plus profond d’un marathon et un ongle d’orteil légèrement meurtri après un long test, rien de grave. Le conseil est le même pour les deux chaussures : conservez votre pointure de running habituelle. Une demi-pointure en dessous n’a pas fonctionné sur la Saucony, et les coureurs aux pieds larges en particulier devraient bien réfléchir avant d’acheter l’Elite 2.

Les sensations de chaque chaussure pendant la course

La Metaspeed Sky Paris offre une foulée plus ferme que la plupart des chaussures à plaque carbone, mais elle reste confortable jusque dans les derniers kilomètres d’un marathon. Ce qui la distingue vraiment, c’est la fréquence de foulée : la plaque procure une propulsion explosive depuis l’avant-pied, avec une punch et une élévation qui persistent même quand la technique faiblit en fin de course. Son poids plume aide les coureurs à cadence élevée à maintenir le rythme des pieds. Elle a permis de décrocher deux records personnels sur marathon et sur des courses plus courtes lors des tests, et elle amortit les impacts de la route tout en conservant une vraie sensation de contrôle.

L’Endorphin Elite 2 est une toute autre bête. On s’enfonce profondément dans la mousse Incredrun et on en récupère tout, dans un rebond déchaîné façon lance-pierre. Elle est aussi punchy que l’ASICS et terriblement ludique quand on la court bien, mais elle est nettement moins stable. La mousse se comprime et bouge dans toutes les directions, si bien que les réceptions exigent un placement du pied soigné et réfléchi, surtout quand on attaque par le talon. L’adhérence semble aussi légèrement glissante à chaque sortie, ce qui accentue le sentiment d’insécurité dans les virages et au freinage.

Cela fait de l’Endorphin Elite 2 un excellent choix pour les grands marathons urbains avec beaucoup de lignes droites et une course régulière, le type de parcours qu’offrent Chicago, Berlin ou New York. Sur tout ce qui est sinueux, torsadé ou vaguement irrégulier, la Metaspeed Sky Paris semble plus naturelle et vous laisse simplement vous consacrer à votre course.

Le plaidoyer pour l’Endorphin Elite 2

L’Endorphin Elite 2 est probablement la chaussure de compétition à plaque carbone la plus moelleuse disponible actuellement, et son amorti à forte compression et fort rebond restitue une énergie considérable. Les coureurs qui ne s’inquiètent pas de la stabilité, ou qui veulent une chaussure accueillante et rebondissante pour du footing ou de la course à des allures un peu plus modérées, la trouveront probablement adaptée à un large éventail de niveaux, là où l’ASICS, très légère et moins tolérante, paraît trop pointue. En courant médio-pied à avant-pied, la partie avant de la mousse se révèle plus fiable tout en restant très réactive.

Le verdict

La Metaspeed Sky Paris est le choix global. C’est l’une des chaussures de compétition à plaque carbone les plus accomplies du marché, elle convient au plus grand nombre de coureurs, et c’est la chaussure à laquelle faire confiance quand les jambes sont fatiguées, que la technique se dérègle et que les réceptions glissent vers l’arrière. C’est une option polyvalente toutes distances, une prétendante de premier plan pour le marathon et le semi-marathon, et un choix évident pour des 5K et 10K rapides également.

{{image:4-placeholder}}

L’Endorphin Elite 2 est véritablement rapide et procure un amorti ultra moelleux et rebondissant que beaucoup de coureurs adoreront, mais elle est indomptée, demande plus de concentration et affiche un tarif plus élevé. Si vous rêvez de cette souplesse et de ce rebond maximaux et que vous courez sur des parcours plats et rectilignes, c’est une vraie chaussure à records personnels. Pour presque tous les autres scénarios de course, l’ASICS est le choix le plus sûr et le plus performant.

Conclusion

Pour un coureur à cadence élevée en quête de chronos du 5K au marathon, l’ASICS Metaspeed Sky Paris est la chaussure la plus performante des deux, à un prix inférieur, avec un fit opérationnel dès la sortie de la boîte. La Saucony Endorphin Elite 2 est une alternative impressionnante et follement rebondissante pour ceux qui privilégient la souplesse et courent sur des surfaces prévisibles, mais elle exige davantage à chaque foulée. Difficile de voir quoi que ce soit détrôner l’ASICS comme chaussure de compétition à plaque carbone par défaut dans un avenir proche.