Français · Running Shoes
ASICS Magic Speed 4 vs Magic Speed 3 : Laquelle devriez-vous acheter ?
Deux chaussures très différentes partagent le même nom. Nous comparons la Magic Speed 4 et la Magic Speed 3 sur le poids, la pile, la foulée, la stabilité et le fit pour vous aider à choisir.
Introduction
L’ASICS Magic Speed 3 était la première version de la série qui a vraiment convaincu. Les versions précédentes n’avaient jamais impressionné grandement, mais la version 3 arrivait avec une mousse FF Blast Plus rebondissante et une configuration à plaque qui en faisaient une véritable bonne alternative de course et d’entraînement à certaines super shoes du marché. C’était une chaussure que de nombreux coureurs utilisaient pour des séances rapides et agréables.
La Magic Speed 4 change la formule de manière significative. Ce n’est plus cette chaussure de course et d’entraînement ; c’est désormais une trainer de performance à plaque. Cela rend le choix entre les deux moins une question de savoir laquelle est globalement meilleure que celle du rôle que vous devez faire jouer à la chaussure. Voici comment elles se comparent.
Caractéristiques : poids, pile et drop
La Magic Speed 3 affiche environ 7,8 oz (220 g) pour une pointure homme 9 / femme 10. La version 4 est plus lourde, à 8,5 oz (242 g) dans les mêmes pointures. La hauteur de pile raconte une histoire similaire de changement : la version 3 se situe à 36 mm au talon et 29 mm à l’avant-pied pour un drop de 7 mm, tandis que la version 4 grimpe à 43,5 mm au talon et 35,5 mm à l’avant-pied pour un drop de 8 mm.
C’est une pile beaucoup plus haute et une chaussure sensiblement plus lourde, et cela change fondamentalement la foulée.

Sensation de foulée et semelle intermédiaire
La Magic Speed 4 intègre désormais la mousse FF Blast Turbo, et la foulée évoque la Meta Speed Edge Plus mais avec une hauteur de pile bien plus importante sous le pied et plus de poids. Elle offre une sensation légèrement plus ferme et plus rebondissante une fois faite au pied, pas la plus rebondissante du marché, et combinée à la plaque, elle paraît assez rigide au début. Cette rigidité s’atténue avec le rodage, et elle finit par être capable de gérer à la fois les séances intenses et les courses plus faciles, ce qui correspond exactement au rôle de trainer à plaque.
La Magic Speed 3 utilise la FF Blast Plus, plus douce, associée à une plaque qui lui donnait une sensation très dynamique. Combiné à son faible poids de 7,8 oz, cela la rendait très efficace à des allures rapides. Elle était moins polyvalente comme chaussure d’entraînement car le contraste entre la mousse plus douce et la plaque la rendait assez rigide au déroulé de l’avant-pied, donc elle donnait le meilleur d’elle-même quand on la poussait.

Stabilité et transitions
Les deux chaussures ont des talons joliment biseautés, mais la Magic Speed 3 l’emporte sur la transition car son talon se situe légèrement plus en position postérolatérale. La version 4 est très centrée, et son flare latéral au talon a provoqué chez certains testeurs une certaine brutalité dans le déroulé. Si vous avez besoin d’une véritable stabilité, la version 3 peut s’en sortir un peu mieux.
Du point de vue du maintien, les deux chaussures ont des parois latérales de semelle intermédiaire au médio-pied, sur les côtés médial et latéral, mais aucune n’est une chaussure de stabilité en raison d’un léger découpé dans cette zone. La Magic Speed 3 fait à nouveau légèrement mieux ici : sa plateforme est plus large et plus basse, tandis que la plateforme plus haute et légèrement rétrécie de la version 4 lui confère un biais médial un peu plus marqué. Aucune n’est une chaussure de stabilité, mais la version 3 guide un peu plus.

Rigidité de l’avant-pied et allures
La Magic Speed 3 semble être la plus rigide des deux à l’avant-pied, grâce à ce contraste mousse-plaque. La version 4 démarre rigide puis s’assouplit au point de se sentir vraiment agréable sur les courses faciles et les séances au rythme soutenu. Cependant, la version 4 peine sur les très fortes vitesses ; elle convient bien aux efforts type 5 km mais brille davantage sur des efforts de 10 km à semi-marathon. Ce n’est pas le choix pour un marathon complet en raison du médio-pied. La version 3, en revanche, peut couvrir confortablement vos besoins de course sur 5 km et 10 km.
Fit et tige
Les tiges sont totalement différentes. La Magic Speed 3 donne la sensation d’une chaussure de compétition : ajustée, avec un avant-pied assez effilé, et elle a demandé un certain temps de rodage. La version 4 n’a pas cette sensation. Il y a plus d’espace et définitivement plus de volume, donc vous n’avez pas cette sensation d’orteils écrasés. L’avant-pied reste légèrement effilé, et ce n’est pas la chaussure la plus large du marché, mais le volume supplémentaire la rend plus adaptée aux efforts longs et à l’entraînement quotidien. Si vous voulez une sensation proche, de chaussure de compétition, la version 3 est le meilleur fit. Si vous voulez plus d’espace dans une chaussure à plaque avec la mousse Turbo, c’est la version 4.
Conseils d’achat globaux
Si vous voulez une chaussure plus rapide et davantage une véritable chaussure de course, la Magic Speed 3 est le choix évident. Si vous voulez plus de polyvalence pour les efforts longs, l’entraînement quotidien, les sorties longues et potentiellement un usage semi-marathon et marathon, la Magic Speed 4 est la meilleure option, ou du moins la meilleure option potentielle. Ce sont des chaussures très différentes malgré le nom commun, alors adaptez la chaussure à la tâche que vous attendez d’elle.

View more details for Asics Magic Speed 4
Conclusion
La Magic Speed 4 et la Magic Speed 3 ne sont pas vraiment deux versions de la même chaussure. La version 3 reste une chaussure de compétition légère et dynamique pour les jours rapides et les courses courtes, tandis que la version 4 est devenue une trainer à plaque plus haute et plus moelleuse pour les kilomètres quotidiens et les efforts longs. Déterminez quel rôle compte le plus dans votre rotation, et le bon choix devient évident.
