Français · Running Shoes

ASICS Gel Nimbus 28 vs Novablast 5 : quel entraîneur quotidien mérite votre argent ?

Deux des meilleurs entraîneurs quotidiens d'ASICS s'affrontent, avec la New Balance Fresh Foam More v6 en alternative à amorti maximal qui mérite réflexion.

Voir la version anglaise

Introduction

ASICS propose deux entraîneurs quotidiens qui, sur le papier, semblent se chevaucher : la Gel Nimbus 28 et la Novablast 5. Les deux sont amorties, confortables, et capables d’assurer l’essentiel d’une semaine d’entraînement. Après avoir passé un long moment dans chacune, les différences sont pourtant claires, et l’une d’elles s’impose comme le choix le plus polyvalent pour la plupart des coureurs. Nous examinons aussi la New Balance Fresh Foam More v6, une alternative plus moelleuse et moins chère qui se positionne directement face à la Nimbus auprès des acheteurs en quête d’amorti maximal.

Fit et taille : une pointure habituelle pour la plupart des coureurs

Parmi plusieurs testeurs, l’histoire du fit est remarquablement constante. Les deux chaussures offrent un fit spacieux, avec un avant-pied très accueillant, beaucoup de place pour bouger les orteils et un dégagement généreux sur le dessus des orteils. Les colliers de talon verrouillent le pied solidement, la Nimbus 28 offrant un rembourrage nettement plus moelleux autour du talon. Le maintien du médio-pied est fiable dans les deux, sans point de compression des lacets, glissement ni points chauds signalés.

Le consensus est de prendre sa pointure habituelle dans les deux modèles. Un testeur a constaté une longueur supplémentaire dans la Gel Nimbus 28 par rapport à sa UK 8 habituelle ; donc si vous n’aimez pas l’espace devant le gros orteil, une demi-pointure en dessous mérite d’être essayée, en particulier sur la Nimbus. Les coureurs aux pieds étroits ou ceux qui préfèrent un fit ajusté peuvent aussi vouloir descendre d’une demi-pointure.

Les empeignes diffèrent légèrement au toucher : la Novablast 5 se pose un peu plus près du pied, tandis que la Nimbus 28 offre plus de volume et une boîte à orteils plus généreuse. La Nimbus utilise aussi une langue extensible qui facilite l’ajustement du fit, alors que la Novablast 5 peut demander un peu plus de manipulations de la langue et des lacets pour un maintien sûr.

Coureur nouant un entraîneur quotidien amorti sur un trottoir calme en ville au lever du soleil

Amorti et performance

Les deux chaussures disposent de grandes plateformes amorties conçues pour absorber les impacts du bitume et protéger vos pieds sur de longs kilomètres. Le caractère de cette protection, en revanche, est très différent.

La Nimbus 28 utilise la mousse FF Blast Plus Eco associée à la technologie Pure Gel, une combinaison qui stabilise l’appui et en fait une chaussure confortable et très fiable pour les sorties longues. Elle offre un beau rocker, une mousse protectrice avec une pointe de rebond, et vous fait rouler de manière fluide et stable. Elle est plus légère que la Nimbus 27 et semble avoir un peu plus d’énergie, avec un déroulé plus agréable grâce aux mises à jour de l’empeigne et de la semelle extérieure.

Gros plan sur une semelle intermédiaire épaisse et amortie qui fléchit sur une route lisse

La Novablast 5 court sur FF Blast Max, une nouvelle mousse intermédiaire plus légère, plus rebondissante et plus dynamique. Le résultat est une sensation nettement différente : plus nerveuse, plus réactive à l’avant-pied, et visiblement plus rapide quand vous accélérez. Imaginez la Nimbus 28 comme une berline de luxe et la Novablast 5 comme une citadine sportive. La Nimbus excelle dans la croisière sur de longues sorties faciles et confortables, tandis que la Novablast 5 apporte de la vitesse en plus de son confort.

Le kilométrage de test reflète le caractère des chaussures : un testeur a couvert bien plus de 100 miles dans la Novablast 5, dont un test de marathon en solo de quatre heures, et plus de 25 miles dans la Gel Nimbus 28 avec une sortie la plus longue d’environ 90 minutes.

Stabilité et durabilité

La stabilité est le domaine où la Nimbus 28 prend l’avantage. C’est la plateforme la plus posée et la plus fiable des deux, tandis que la Novablast 5 présente un peu plus de vacillement à allure lente, ce que certains coureurs peuvent trouver déstabilisant. Cette légère instabilité se remarque moins à allure rapide en attaque médio-avant-pied, mais à des efforts plus lourds ou plus lents, la Novablast peut sembler un peu moins solide que la Nimbus, une chaussure inébranlable en son genre.

Côté semelles extérieures, les différences sont minimes. La Novablast 5 a plus de couverture en caoutchouc et des motifs légèrement différents, mais les deux présentent des zones de mousse à nu. L’adhérence sur les trottoirs et les routes était correcte dans les deux cas, et la durabilité semble similaire, la Nimbus 28 pouvant potentiellement durer un peu plus longtemps si vous y accumulez un gros kilométrage pendant un bloc d’entraînement marathon.

Coureur accélérant sur une route déserte dans une douce lumière de fin de journée

Laquelle acheter ?

La Novablast 5 est le choix évident pour le rapport qualité-prix et la polyvalence. Elle est environ 20 g plus légère que la Nimbus 28, une différence que l’on sent au pied, et la semelle FF Blast Max fait tout simplement plus : sorties faciles, séances tempo, travail plus rapide, et même marathon, certains coureurs s’entraînant et courant leur course avec la même paire. Elle est aussi nettement moins chère, et elle fait tout ce que fait la Nimbus, et bien plus encore. Ce n’est pas la chaussure la plus polyvalente du marché, cela dit ; face à quelque chose comme l’Adidas Evo SL, elle atteint ses limites tôt, ce n’est donc pas une arme de jour de course pour les coureurs rapides. Mais comme entraîneur quotidien unique qui fait tout, elle offre un excellent équilibre entre amorti, retour d’énergie et accessibilité.

La Nimbus 28 reste la chaussure à choisir si tout ce que vous voulez, c’est un amorti fiable, moelleux, qui enveloppe le pied. C’est une amélioration par rapport à la Nimbus 27, plus agréable pour les longues sorties faciles et mieux adaptée aux allures modérées qu’avant. Mais c’est résolument une chaussure de footings et de sorties de récupération : elle est trop lourde pour que la plupart des coureurs passent la première, et son prix premium est difficile à justifier quand la Novablast 5 offre un niveau de confort similaire pour beaucoup moins cher.

L’alternative à amorti maximal : New Balance Fresh Foam More v6

Si l’amorti maximal est vraiment ce que vous cherchez, la Nimbus 28 n’est pas la seule option. La New Balance Fresh Foam More v6 s’est imposée comme une chaussure plus moelleuse et plus fluide, avec un déroulé plus agréable, et elle est nettement moins chère, environ 30 de moins que la Nimbus 28. Pour les coureurs qui hésitent face à une chaussure à amorti maximal au prix premium, cette comparaison compte : si vous dépensez autant, vous voulez la meilleure chaussure pour votre style de course, et la More v6 présente un solide dossier comme alternative confortable et douce à l’appui.

Chaussure de running posée seule sur un banc en bois à côté d'un sac d'entraînement

Conclusion

Les deux chaussures ASICS tiennent leurs promesses, mais elles servent des coureurs différents. La Gel Nimbus 28 est une option solide, amortie et stable pour les kilomètres faciles et de récupération, idéale pour ceux qui placent le moelleux protecteur au-dessus de tout. La Novablast 5 est le choix plus polyvalent, plus abordable et plus agréable pour la majorité des coureurs, capable de tout, des longues sorties tranquilles aux séances tempo. Et si la douceur à petit prix est l’objectif, la Fresh Foam More v6 est une alternative crédible à la Nimbus. Pour la plupart des semaines d’entraînement, c’est la Novablast 5 qu’il faut chausser.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026