ASICS Gel-Kayano 32 vs Gel-Kayano 31 : quelle chaussure de stabilité phare choisir ?

Introduction

La gamme ASICS Gel-Kayano est depuis longtemps le pendant phare en matière de stabilité de la Gel-Nimbus, conçue pour offrir un maximum de confort ainsi que de la stabilité pour l’entraînement quotidien. La Gel-Kayano 32 poursuit le plan introduit avec la Kayano 30 et repris sur la 31, avec quelques raffinements plutôt qu’une refonte radicale. C’est une chaussure chère, affichée à 180 £ au Royaume-Uni et 165 $ aux États-Unis, la question évidente étant donc de savoir si la 32 constitue une amélioration suffisante par rapport à la 31, d’autant que les versions plus anciennes apparaissent assez souvent en soldes.

Nouveautés de la Gel-Kayano 32

Le changement principal concerne le drop. La Kayano 32 présente un drop de 8 mm avec une hauteur de semelle de 40 mm au talon et 32 mm à l’avant-pied, contre 10 mm sur la 31 et la 30. Cela vient de 2 mm de mousse supplémentaire sous l’avant-pied, ce qui fait passer la chaussure d’un drop assez élevé à quelque chose de beaucoup plus courant et sans doute plus consensuel.

Malgré la mousse supplémentaire, le poids a en réalité légèrement diminué. La 32 pèse 311 g ou 10,9 oz en UK 9 (US 10), et un coureur a noté avoir gagné environ six grammes par rapport au modèle précédent, probablement grâce à une languette très légère. C’est une chaussure plus volumineuse à poids effectivement identique, grâce à des ajustements de la mousse de la semelle intermédiaire, désormais principalement en FF Blast Plus avec un peu d’ASICS PureGEL sous le talon. C’est la même mousse que celle de la dernière Gel-Nimbus.

De la stabilité sans poste médian

Comme la 30 et la 31, la Kayano 32 abandonne l’approche traditionnelle du poste médian pour le maintien. La stabilité vient plutôt d’une base très large sur toute la longueur de la chaussure, de flancs en mousse, de beaucoup de maintien et de structure autour du talon, et du 4D Guidance System lui-même. Au lieu d’un poste ferme à l’intérieur de la chaussure, on trouve de ce côté un insert en mousse plus rebondissant et plus dynamique, conçu pour vous faire sortir de la pronation au moment du déroulé et pour s’adapter à l’intensité de votre pronation en tant que coureur individuel.

Sur la route, ce guidage est bien présent mais n’interfère pas. On n’a jamais eu l’impression qu’il cherchait à régenter la foulée ou à conditionner la façon de courir. Pour un coureur neutre, les éléments de maintien ne sont pas écrasants, ce qui explique en grande partie pourquoi les Kayanos récentes conviennent à des personnes qui n’ont pas strictement besoin d’une chaussure de stabilité.

Ajustement et confort

Les conseils de taille des testeurs sont constants : restez à votre taille habituelle de chaussure de running. En UK 8, il y avait beaucoup d’espace à l’avant-pied devant le gros orteil, un médio-pied confortable et un ajustement d’ensemble vraiment agréable. En UK 9 (US 10), la chaussure se porte de façon très similaire à la Nimbus et aux Kayanos précédentes, avec beaucoup de place pour les orteils et un bon maintien autour du talon et du médio-pied. Si vous êtes entre deux tailles ASICS, les deux conviennent : prenez la plus grande pour un ajustement plus spacieux, la plus petite pour une sensation légèrement plus ajustée autour des orteils.

La tige en mesh technique se plie agréablement, en maintenant le pied tout en laissant de la liberté de mouvement, et ne semble jamais contraignante. Il y a un rembourrage important à l’arrière de la chaussure et un contrefort de talon interne très substantiel, associés à de gros colliers de talon enroulés, fortement rembourrés et qui maintiennent fermement. La languette est plus fine que ce que l’on pourrait attendre d’une grande chaussure de confort, mais elle élimine la pression des lacets et respire bien sur le dessus. Dans l’ensemble, c’est un ajustement vraiment confortable, qui se fait oublier, et cela a toujours été l’une des principales forces de la Kayano.

Comportement de la Kayano 32

Après une course régulière d’une heure de un peu plus de onze kilomètres, la première impression a été que ces chaussures paraissent plus légères au pied que ce que l’on attend d’une grande chaussure de stabilité. Il y a un peu de ressort et de rebond dans la semelle intermédiaire, en particulier lors de l’attaque plus en arrière sur le talon, où la mousse se comprime et restitue un peu d’énergie. C’est plus de réactivité que ce que la plupart des gens attendent d’une gamme qui a historiquement paru un peu pataude. Ce n’est pas une super chaussure, loin de là, mais il y a un peu plus d’énergie ici que dans les modèles précédents.

Le comportement reste très équilibré, stable et fiable, avec une grande plateforme large sur toute la chaussure et une sensation de contrôle général. Il subsiste un peu de lourdeur dans le déroulé, quelque chose qui accompagne souvent les chaussures de stabilité et qui n’a pas disparu ici. La zone du talon est extrêmement ferme, mais avec une telle quantité de rembourrage autour, elle n’a jamais causé la moindre gêne. Aux allures faciles, la chaussure déroule agréablement ; elle n’est pas conçue pour la vitesse, et un kilomètre test poussé près d’une allure de 7 minutes a confirmé qu’elle croise plutôt qu’elle ne vole.

La semelle extérieure utilise deux gommes ASICS : la gomme ASICS Plus et le Grip, la matière légèrement plus adhérente que l’on voit plus souvent sur les chaussures de trail. L’adhérence est abondante, avec notamment une gomme assez épaisse autour du talon, et la gomme est suffisamment épaisse pour que la petite zone de mousse de semelle intermédiaire apparente mette longtemps à être atteinte. La chaussure n’est pas particulièrement souple, mais elle s’est bien rodée en quelques foulées et convient très bien aux longues séances faciles.

Gel-Kayano 31 : encore un bon achat ?

La Kayano 31 n’a pas apporté de changements majeurs par rapport à la grande refonte de la Kayano 30, seulement quelques petits ajustements, et elle reste une chaussure vraiment agréable pour courir. La 30 avait transformé la gamme, passant d’une chaussure de stabilité pataude au style hérité à quelque chose qui se comporte comme une chaussure d’entraînement amortissante et confortable, et la 31 a conservé cette recette. Lors d’une courte course comparative à environ 5 minutes au kilomètre, le nouveau modèle a semblé mieux décoller du talon, avec une sensation plus portée vers le médio-pied que la 31, même s’il faudra des courses plus longues pour confirmer l’importance réelle du changement de 2 mm de drop.

Pour quiconque a aimé la 30 ou la 31, la 32 ne sera pas une énorme surprise. C’est très largement la même chose, avec des raffinements qui améliorent peut-être légèrement le comportement. Et voici le point pratique : la Kayano est une chaussure chère qui apparaît assez souvent en soldes. Si vous pouvez obtenir une bonne réduction en optant pour la 31 ou même la 30, c’est probablement une très bonne option, car l’amélioration de la 32 n’est pas nécessairement suffisante pour justifier de payer le plein tarif plutôt qu’un modèle précédent en promotion.

Laquelle choisir ?

Si vous êtes un adepte de la gamme Gel-Kayano ou des dernières versions, attendez-vous à très largement la même chose, au niveau de la version précédente avec un comportement légèrement plus fluide. Si vous découvrez la gamme et avez besoin de stabilité, la Kayano 32 est une très bonne chaussure de stabilité, solide, avec un niveau de maintien subtil et non intrusif et un comportement amorti et confortable. Si vous n’avez pas du tout besoin d’une chaussure de stabilité, il existe de meilleures options amortissantes, un peu plus légères, plus souples et moins chères, puisque vous sacrifiez un peu de souplesse pour les éléments de stabilité.

Pour les coureurs qui veulent une chaussure de stabilité très amortissante, la Kayano 32 sera l’une des meilleures options. Comparée à la Nimbus, elle présente une sensation globale similaire mais ajoute ce niveau de maintien supplémentaire avec une hauteur de semelle légèrement inférieure, et les Kayanos récentes ont souvent paru un peu plus agiles et plus fluides que la Nimbus elle-même.

Conclusion

La Gel-Kayano 32 est la continuation de ce qu’ASICS réussit bien depuis la Kayano 30 : une chaussure d’entraînement quotidienne confortable et bien rembourrée, dotée d’une stabilité subtile qui convient à un large éventail de coureurs, pas seulement aux hyperpronateurs. La mousse supplémentaire à l’avant-pied et le drop abaissé à 8 mm sont des raffinements judicieux plutôt qu’une révolution. Si vous possédez déjà une Kayano récente et que vous l’adorez, il y a peu de raisons de vous précipiter. Si vous achetez votre première paire, la 32 est excellente, mais une 31 en promotion est une alternative convaincante pour exactement la même expérience de base.