Test de l'Amazfit T-Rex Pro 3 : un champion du rapport qualité-prix robuste, avec quelques accrocs

Introduction

L’Amazfit T-Rex Pro 3 est une montre outdoor robuste, conçue pour être solide et durable tout en offrant une multitude de fonctionnalités que l’on s’attendrait normalement à trouver sur des alternatives bien plus chères. Elle coûte 399 £ / 399 $ aux États-Unis, mais on la trouve souvent moins cher sur plusieurs sites, et elle existe en deux tailles : une version de 48 mm et une version de 44 mm.

Sur le papier, la fiche technique donne le vertige : un écran AMOLED en verre saphir anti-rayures avec lunette et boutons en titane de grade 5, une étanchéité 10 ATM et une certification de plongée jusqu’à 45 mètres, des cartes hors ligne, la navigation turn-by-turn, plus de 180 modes sportifs, une lampe torche LED bicolore intégrée, un haut-parleur et un microphone, un GPS double bande s’appuyant sur six systèmes satellitaires, des programmes d’entraînement Zeppa coach, et Zeppa Pay. Après plusieurs semaines avec le modèle 48 mm le plus grand, voici la version courte : elle offre une quantité remarquable pour le prix, mais on devine par endroits où des économies ont été faites.

Construction et design

C’est une montre qui a des allures de tank. L’écran en saphir, la lunette en titane et un bracelet vraiment substantiel donnent l’impression que tout est conçu pour encaisser de gros chocs, et les tests de durabilité n’ont révélé aucun problème. L’esthétique anguleuse et baroudeuse est un choix délibéré, même si elle ne plaira pas à tous, et le format de 48 mm n’est définitivement pas un ami des poignets fins.

Le bracelet est le maillon faible. Il est épais et peu souple, il peut sembler légèrement collant sous le poignet lors des séances les plus transpirantes, et il a nécessité de nombreux resserrages et desserrages au fil de la journée. La bonne nouvelle, c’est qu’il peut désormais être retiré et remplacé, ce qui aide la montre à tenir sa promesse de longévité. Certains regretteront aussi l’absence d’une couronne numérique pour faire défiler les données s’ils y sont habitués sur d’autres montres, et l’écran attire les traces de doigts bien trop facilement.

Précision du GPS et suivi de course

Le suivi de course a été globalement très solide. Le GPS double fréquence a été comparé à un éventail d’autres montres de running lors de multiples sorties et courses, avec seulement de petits écarts, et les distances de course enregistrées se sont révélées quasiment parfaites. Les modes piste, tapis roulant et ultra trail sont tous de la partie, tout comme le VO2 Max, la charge d’entraînement et l’effet d’entraînement, plus des outils comme le virtual pacer et l’assistance à la cadence, ainsi que des modes multisport et triathlon.

La fréquence cardiaque est le seul capteur qui n’a pas suivi le rythme. Sur certaines séances d’intervalles, il a eu des difficultés sur de longues périodes, démarrant bas puis partant brusquement haut, et un testeur a vu son score de forme chuter du jour au lendemain de 37 à 18 après une simple sortie lente, ce qui suggère que certaines données ne sont pas aussi fiables qu’elles devraient l’être. La solution est assez simple : la montre se couple sans problème avec des ceintures cardio et des capteurs de podomètre externes via Bluetooth, ce qui apporte des données plus précises.

Écran et interface utilisateur

L’écran AMOLED de 1,5 pouce avec 3 000 nits de luminosité est grand, lumineux et facile à lire dans la plupart des conditions, avec suffisamment d’espace pour jusqu’à six statistiques en cours de course. Les écrans d’entraînement sont faciles à personnaliser directement sur la montre, et la configuration de séances d’intervalles basiques par temps ou distance est un jeu d’enfant. Les séances plus élaborées doivent être construites dans l’application Zeppa.

L’interface est relativement épurée et l’écran tactile s’est révélé réactif, sans véritable problème de tapotements ou de balayages, même si certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels. La présentation des données permet une liste défilante de vos statistiques clés, ce qui fonctionne bien. Moins aboutis sont l’expérience de la boutique d’applications et la gestion des notifications, qui donnent plutôt l’impression d’un empilement de fonctionnalités qu’une interface fluide, et des termes comme Biocharge et PAI pourraient être expliqués bien plus clairement, même si des métriques connexes comme la forme d’entraînement, la fatigue et le niveau de forme sont heureusement détaillées.

Autonomie et usage quotidien

L’autonomie est un véritable point fort. La version 48 mm est annoncée pour jusqu’à 25 jours d’utilisation normale, jusqu’à 38 heures en mode GPS haute précision et jusqu’à 85 heures en mode GPS à longue autonomie, tandis que la version 44 mm promet respectivement 20 jours, 26 heures et 60 heures. En pratique, une sortie d’une heure en mode précision maximale avec la luminosité au maximum n’a consommé que 2 à 3 %, une nuit n’a coûté que 2 % maigres, et plus de 10 jours sur une seule charge ont été atteints avec plus de 10 heures d’entraînement GPS. Les chiffres officiels ont légèrement baissé par rapport au précédent T-Rex 3, mais cela reste bien mieux que la plupart des smartwatches Android ou l’Apple Watch Ultra.

Les extras du quotidien sont étonnamment bons. La lampe torche intégrée n’est ni aussi lumineuse ni aussi puissante que celle du concurrent de tête, mais c’est un ajout vraiment utile. La qualité d’appel via le haut-parleur et le microphone était suffisamment claire pour tenir des conversations téléphoniques complètes, et l’assistant IA Zeppa Flow a géré des questions détaillées, comme le nombre de gels nécessaire pour alimenter un marathon de quatre heures, avec des réponses cohérentes et raisonnablement utiles. Les analyses de sommeil via Restore IQ couvrent les phases de sommeil, les habitudes respiratoires et les siestes, et l’application Zeppa présente le statut d’entraînement, la charge d’effort et les niveaux de forme de manière bien organisée.

Ce qu’il faut savoir avant l’achat

La navigation est performante mais peu ergonomique. Transférer des cartes sur la montre est lent, même en Wi-Fi, la création d’itinéraires dans l’application est fonctionnelle mais ne peut pas générer automatiquement un itinéraire selon une distance, et l’ensemble est moins raffiné que ce qu’offrent les leaders du secteur. Il n’y a pas non plus d’ECG, et si l’on peut charger des fichiers MP3 sur la montre, aucun service de streaming musical n’est pris en charge, ce qui décevra tous ceux qui comptent sur des services de streaming hors ligne.

En tant que smartwatch plutôt que montre de sport, elle accuse un retard sur la concurrence. La gestion des notifications, la boutique d’applications et les paiements ne sont tout simplement pas aussi fluides ni complets que chez d’autres marques, et le logiciel semble globalement moins mature. Un testeur a même vu la métrique de niveau de forme fluctuer de manière folle d’un jour à l’autre, ce qui souligne que certaines statistiques promises devraient être prises avec une certaine prudence. Si une sensation premium en main est importante pour vous, le design massif et à l’ancienne risque de vous laisser sur votre faim.

Conseils d’achat

Si vous voulez l’ensemble des fonctionnalités d’une montre outdoor robuste haut de gamme, incluant cartographie, navigation, un solide suivi de course et une autonomie exceptionnelle, sans payer le prix d’un flagship, la T-Rex Pro 3 est vraiment difficile à battre en termes de rapport qualité-prix. Les utilisateurs Android obtiennent notamment ce qui est sans doute la meilleure option de cette catégorie, surpassant les smartwatches outdoor Android concurrentes en matière de suivi et d’autonomie, même si l’aspect smartwatch est moins abouti.

En revanche, si la fluidité, le raffinement du design et la fiabilité sans faille des capteurs sont ce que vous recherchez, un modèle d’entrée de gamme chez les leaders de la catégorie peut rester un investissement plus sûr, surtout si vous pouvez dénicher une promotion sur une montre premium de génération précédente. Et si vous possédez déjà l’ancien T-Rex 3 et l’appréciez, il n’y a pas grand-chose ici pour justifier une mise à niveau, hormis des matériaux plus résistants et quelques ajustements logiciels.

Conclusion

Amazfit a intégré une incroyable valeur dans la T-Rex Pro 3, et il est difficile de trouver une montre de génération actuelle aussi bien équipée à moins de 400 £. La durabilité, l’autonomie, un GPS fiable, un écran lumineux et un assistant IA étonnamment utile sont les vrais points forts, tandis qu’une fréquence cardiaque capricieuse, un design austère, des bizarreries de fiabilité occasionnelles et une navigation en deçà de ses promesses constituent les compromis. Gérez vos attentes, cherchez un bon prix, et cette montre robuste tous terrains vous offrira la grande majorité de ce que proposent les montres chères.