Test de l'Allbirds Tree Dasher 2.0 : une chaussure durable avec de vraies limites

Introduction

L’Allbirds Tree Dasher 2.0 fait partie de ces chaussures que l’on achète souvent pour des raisons allant au-delà de la performance en course. La durabilité est le cœur de son identité : la tige est fabriquée en fibre d’eucalyptus, la semelle intermédiaire utilise une Sweetfoam à base de canne à sucre, et la semelle extérieure repose sur du caoutchouc naturel. Allbirds publie également sur son site une mesure de son empreinte carbone pour montrer l’impact de ce qu’il vend. Cette approche éco-responsable d’abord façonne tout ce qui concerne cette chaussure, y compris son prix, sa sensation et ses limites.

À 135 $, ce n’est pas bon marché pour ce qui semble être une chaussure très simple, et une grande partie de ce surprix provient des matériaux durables. La question qui mérite d’être posée n’est pas de savoir si elle est écologique, mais si elle convient vraiment à l’usage que vous comptez en faire.

À qui s’adresse cette chaussure

Il s’agit fondamentalement d’une chaussure de running lifestyle plutôt que d’une chaussure d’entraînement performante. Si vos courses sont courtes, vos journées bien remplies, et que vous voulez une seule chaussure capable de passer d’un jogging matinal aux réunions, aux courses ou au brunch, la Tree Dasher 2.0 répond bien à ce cahier des charges. C’est aussi un excellent choix pour les voyageurs : elle se compacte facilement et peut servir d’unique chaussure polyvalente pour marcher en ville et courir un ou deux kilomètres tranquilles.

Si vous vous préparez pour un marathon ou si vous recherchez la performance le jour de la course, elle n’est pas conçue pour ce type d’usage. Elle n’est pas non plus la plus légère, ce qui compte dès que la vitesse devient l’objectif.

Tige et ajustement

La tige en eucalyptus est le point fort en matière de confort. La porter au quotidien est un vrai plaisir, et l’on comprend facilement pourquoi tant de gens aiment la porter au jour le jour. Elle a véritablement une sensation de chausson, dans le bon sens du terme. Un rembourrage du talon semblable à la laine, nouveau dans cette version, aide à mieux maintenir le talon qu’auparavant, car le glissement du talon dans le modèle précédent était un vrai problème.

Le point faible, c’est le maintien. Le système de laçage à œillets circulaires signature a un look distinctif, mais il ne peut pas être suffisamment serré pour maintenir le pied fermement en place. Sur des courses d’environ huit kilomètres, ce relâchement a provoqué un glissement du pied à l’intérieur de la chaussure et des points de compression douloureux derrière le gros orteil, au point que la chaussure n’a plus pu être utilisée pour d’autres courses ensuite. Pour un ou deux kilomètres faciles, cela passe ; au-delà, l’ajustement devient une véritable limite.

Semelle intermédiaire et sensations de course

La semelle intermédiaire Sweetfoam est fabriquée à partir de canne à sucre et se révèle meilleure que prévu. Elle est ferme sans être dure, avec une sensation comparable à celle d’une chaussure d’entraînement légère et modérément amortie. La géométrie est plutôt basse : un stack de 22.5mm au talon et de 15.5mm à l’avant-pied, soit un drop de 7mm, sans rien d’inhabituel dans les sensations.

Il convient de fixer les attentes ici. Construire une semelle intermédiaire dynamique et haute performance uniquement à partir de matériaux biosourcés est difficile, et la plupart des mousses durables n’ont pas encore égale la sensation des mousses de performance conventionnelles. Sweetfoam est correcte pour ce qu’elle est, mais elle ne prétend pas rivaliser avec les chaussures les plus rapides du marché. La base large offre en revanche une bonne stabilité, ce qui compense en partie le manque de structure de la tige.

Semelle extérieure et adhérence par temps humide

La semelle extérieure est en caoutchouc naturel, ce qui semble prometteur en matière d’adhérence sur le papier. Par temps sec, elle était au départ excellente. Sous la pluie, en revanche, elle glissait nettement, y compris pour décoller d’un départ arrêté sur un trottoir mouillé. Si vous vivez dans une région où il pleut souvent, considérez cela comme un véritable inconvénient.

Poids et style

C’est au niveau du poids que la construction minimaliste surprend. Un 9 femme (l’équivalent d’un 7.5 homme) pèse 9.4 onces, soit environ 265 g, les pointures plus grandes dépassant les 10 onces. Pour aussi peu de matière, c’est lourd, et si le poids n’est pas épuisant sur de courtes distances, il compromet toute ambition de performance.

Visuellement, la chaussure est discrète, et certains la trouveront presque trop sage, compte tenu du public qu’elle attire. Il existe toutefois plusieurs coloris séduisants, et la semelle intermédiaire sculptée lui offre une plateforme véritablement élégante sur le plan stylistique.

Conseils d’achat

Achetez la Tree Dasher 2.0 si vous valorisez la durabilité, si vous voulez une chaussure confortable pour toute la journée, et si vous comptez garder des courses courtes et tranquilles. C’est aussi un excellent choix de chaussure unique pour les voyages, gérant à elle seule la marche, les réunions et un jogging occasionnel.

Passez votre chemin si vous avez besoin d’une tige bien maintenue pour de longues courses, si vous voulez une chaussure d’entraînement légère et rapide, ou si vous courez régulièrement par temps humide. Un meilleur système de laçage améliorerait considérablement cette chaussure, mais la marque reste fidèle à son look signature, donc cette limite d’ajustement risque d’être là pour rester.

Conclusion

La Tree Dasher 2.0 réussit exactement ce qu’elle ambitionne d’être : une chaussure de running lifestyle confortable et fabriquée de manière durable pour les acheteurs soucieux de l’environnement. Comme chaussure de running performante, elle est en deçà de la cible ; comme compagnon du quotidien confortable qui vous permet de caser quelques kilomètres tranquilles, elle fait très bien le travail. Adaptez-la au bon usage et vous en serez satisfait.