Test de l'Adidas SL2 : la chaussure d'entraînement quotidienne à prix réduit qui n'aurait pas dû être aussi bonne

Introduction

Une chaussure polyvalente simple à prix cassé. N’est-ce pas ce que tout coureur recherche vraiment ? Les fabricants ne nous facilitent guère la tâche, nous poussant sans cesse vers des modèles de niche pour finir par dépenser plus d’argent. Mais de temps en temps, une chaussure arrive et fait tout juste ce qu’il faut, et l’Adidas SL2 en fait partie. Elle rejoint la gamme Adizero historique de chaussures de running performantes d’Adidas, aux côtés de la super chaussure Adios Pro et de la Boston, la chaussure quotidienne uptempo, comme option quotidienne classique où l’on peut accélérer et s’amuser.

Ce test couvre les nouveautés, le comportement en course et l’opportunité de lui faire une place dans votre rotation.

Test de l’Adidas SL2

Par rapport au modèle sortant, la SL2 bénéficie de trois améliorations significatives. D’abord, la tige est désormais plus légère et plus respirante. Ensuite, et surtout, une bande de Lightstrike Pro, la mousse premium d’Adidas, parcourt toute la longueur de la chaussure, entourée d’une mousse porteuse en Lightstrike 2.0 actualisé. Cette combinaison rend le modèle nettement plus doux et plus réactif que son prédécesseur. Enfin, la chaussure est beaucoup plus légère, avec 287g, ce qui est vraiment impressionnant pour une pointure UK 12.

Sur le papier, il s’agit d’une chaussure d’entraînement quotidienne neutre classique. Adidas la positionne pour la course ou l’entraînement sur 5K, 10K et jusqu’au semi-marathon, et elle convient aussi aux journées faciles de préparation marathon, même si elle n’est pas vraiment conçue pour les très longues sorties. Caractéristiques clés : une hauteur de semelle de 36mm au talon, un drop de 9mm, un poids de 287g, et ni plaque ni tige dans la semelle intermédiaire. La semelle extérieure est en caoutchouc Adidas plutôt qu’en caoutchouc Continental que l’on voit parfois sur la gamme Adizero, mais elle performe bien à ce niveau de prix. Une seule largeur standard est disponible pour l’instant, trois coloris, et la pointure est fidèle pour la plupart, mais si vous hésitez entre deux tailles, prenez une demi-pointure au-dessus.

Principaux atouts

Le premier atout est la polyvalence pure. L’adhérence est étonnamment bonne avec la semelle extérieure Adidas basique, et c’est une chaussure capable d’encaisser la majorité de vos entraînements et potentiellement certaines courses, que vous visiez un 5K, un 10K ou un semi-marathon, ou que vous accumuliez du kilométrage pour le marathon. Mieux encore, elle est tout simplement amusante à courir. Elle est nerveuse, engageante, et offre juste le bon équilibre entre douceur et réactivité. Le maintien du talon est sûr, sans glissement, et aucune zone de friction ni ampoule n’est apparue, même sans laçage à verrouillage du talon.

Le deuxième atout est la foulée légère et dynamique. La semelle intermédiaire procure une sensation engageante et rapide, et même si elle n’est pas aussi véloce que les super chaussures à plaque ou à tige d’Adidas ou d’autres marques, elle ne fait décidément pas de la figuration pour une foulée entièrement traditionnelle et non assistée.

Le troisième atout est le rapport qualité-prix, et c’est le titre ici. Les mousses de cette gamme de prix sont généralement dures, fades, de simples arrière-pensées, mais Adidas a intégré sa mousse premium Lightstrike Pro dans une chaussure d’entrée de gamme, et elle donne vie à toute la foulée. La durabilité devrait être solide ; la chaussure a bien tenu lors des premières sorties, et la qualité de fabrication globale à ce prix est exceptionnelle. Les lacets semblent un peu bas de gamme et méritent d’être remplacés si cela vous dérange, mais ils ont très bien fonctionné en pratique.

À considérer avant l’achat

Le principal inconvénient est l’ajustement. La SL2 taillerait plutôt étroit, à la manière traditionnelle et très européenne d’Adidas, nettement plus étroite que la Boston ou l’Adios Pro. Le site d’Adidas lui-même suggère de prendre une demi-pointure au-dessus, et c’est une recommandation sensée si vous hésitez. Mais si vous avez les pieds larges, c’est un modèle à éviter pour l’instant, du moins jusqu’à l’apparition d’une option plus large.

Quelques petits défauts : un peu plus de stabilité serait bienvenu, en grande partie à cause de cette plateforme étroite, et les lacets sont le seul élément de la construction qui semble économique. Aucun des deux n’est rédhibitoire pour le bon coureur.

Conseils d’achat

Alors, la SL2 est-elle recommandée ? Absolument. À 98 £ au Royaume-Uni, face à un ensemble de mousse premium et à ce niveau de foulée, c’est sans doute la meilleure chaussure que vous puissiez acheter autour de ce prix. Comparée à d’autres solides options budgétaires comme la Puma Velocity Nitro 3 ou la Reebok Floatride Energy, elle offre tout simplement une foulée plus engageante grâce à cette petite tranche de Lightstrike Pro.

Si vous voulez une foulée assistée ou un ajustement plus large, payer plus pour la Boston a du sens. Mais pour la plupart des coureurs en quête d’une chaussure quotidienne traditionnelle et non assistée, légère, nerveuse et vraiment amusante, c’est imbattable. Achetez-en une paire avant que le prix ne rattrape ce qu’il y a à l’intérieur.

Conclusion

L’Adidas SL2 offre une mousse premium dans une chaussure d’entraînement quotidienne légère et polyvalente à petit prix. Elle est étroite, donc les coureurs aux pieds larges devraient chercher ailleurs, mais pour des pieds de largeur standard en quête d’une foulée amusante et traditionnelle, des kilomètres tranquilles aux courses de semi-marathon, c’est l’une des chaussures de running les plus rentables disponibles aujourd’hui.