Adidas Prime X Strung vs Prime X2 Strung : quelle racing shoe à stack maximale mérite vos 300 $ ?

Introduction

Peu de running shoes ont une suite comme celle-ci. L’Adidas Prime X2 Strung est techniquement une mise à jour de la Prime X Strung, mais Adidas a en réalité jeté le manuel des règles et reconstruit la chaussure de zéro. Le résultat est une expérience de course très différente, et tout le monde ne pense pas que les changements l’ont rendue meilleure.

Après avoir accumulé un mileage sérieux sur les deux, le verdict est étonnamment clair : la Prime X Strung originale reste la chaussure la plus agréable, et cela tient avant tout à une seule chose.

L’originale : Adidas Prime X Strung

La Prime X Strung était une de ces chaussures qui offraient tout simplement une sensation formidable sous le pied. Vous obtenez 50 mm de mousse au talon avec un drop de 8,5 mm, construits autour de l’amorti Lightstrike Pro et des mêmes Energy Rods que l’on trouve dans l’Adidas Adizero Pro 3. Cette combinaison offre une foulée vive et rebondissante qui en a fait une favorite autant pour les journées faciles que pour les courses au tempo.

Elle avait aussi une véritable crédibilité en course. Elle a été courue une fois avec de bons résultats, même si la plupart des coureurs hésiteraient à l’utiliser sur la distance du marathon. À 300 $, c’était toujours un prix audacieux, mais la mousse s’est bien maintenue dans le temps et ne donnait pas l’impression de mourir sous un usage répété.

La tige Strung mérite ici un vrai crédit. Les premières versions de cette chaussure avec une tige différente ne parvenaient tout simplement pas à maintenir le pied en place sur l’énorme semelle intermédiaire, et elle semblait assez instable pour provoquer des quasi-entorses de la cheville à chaque sortie. La construction tissée Strung a tout changé, verrouillant le pied au-dessus de toute cette mousse et transformant la chaussure en quelque chose de réellement portable.

La mise à jour : Adidas Prime X2 Strung

Avec la Prime X2 Strung, Adidas a retravaillé presque tout ce qui se trouve sous le pied. Le talon conserve 50 mm de mousse, mais l’avant-pied descend à 43,5 mm, faisant passer le drop à 6,5 mm. On trouve désormais trois couches de Lightstrike Pro, deux plaques en fibre de carbone, et plus aucune Energy Rod.

L’idée derrière la configuration à double plaque est un mécanisme de type ressort : deux plaques assurent rigidité et stabilité, avec de la mousse coincée entre elles. Lorsque les plaques compriment la mousse à la réception, celle-ci se détend au moment du décollage des orteils, ajoutant théoriquement du rebond à l’avant de la chaussure.

En pratique, ce mécanisme ne fonctionne que partiellement. Il y a un vrai rebond et du dynamisme au décollement des orteils, et courir avec peut être amusant, mais cela ne crée pas le même effet trampoline que l’originale.

Le problème du poids

C’est ici que la mise à jour trébuche. Un 10 de la Prime X Strung originale pesait 9,8 oz, déjà dans le lourd pour une chaussure de jour de course. La Prime X2 Strung a pris 2 oz supplémentaires, atteignant 11,8 oz, près de 12 oz pour une chaussure positionnée comme une racer.

Le chiffre brut n’est qu’une partie de l’histoire. Le vrai problème, c’est la répartition du poids. La tige Strung est excellente, sans doute meilleure que la première version, avec une langue extensible et un fit confortable et soigné. Mais presque toute la masse ajoutée se situe sous le pied, dans la semelle intermédiaire et l’ensemble des plaques, ce qui donne une impression de chaussure lourde du bas.

Lorsque vous essayez d’accélérer le rythme, vous le sentez. Avancer le genou demande visiblement plus d’effort, et passer à des vitesses plus rapides transforme la foulée en une corvée. Si le mécanisme à ressort à double plaque fonctionnait à plein potentiel, le rebond au décollement pourrait compenser cette sensation, mais dans la version actuelle, ce n’est tout simplement pas suffisant.

La tige : Strung, améliorée dans les deux versions

Rendons à César ce qui lui appartient : la tige Strung de la Prime X2 est vraiment bonne. Elle est plus confortable, taille bien, et la langue extensible facilite l’enfilage. Si vous avez adoré le fit de l’originale, la mise à jour l’améliore.

Le problème, c’est que la tige n’a jamais été le point faible de la chaussure dans cette suite. La mousse ajoutée, les plaques et le poids sous le pied sont ce qui a changé le caractère de la foulée, et c’est là que la Prime X2 perd du terrain.

Conseil d’achat : laquelle choisir ?

Les deux chaussures conservent le même prix de 300 $, il s’agit donc purement d’une décision de performance. La Prime X2 Strung a un vrai potentiel, et on peut plausiblement argumenter qu’une itération future pourrait corriger le problème de répartition du poids et devenir quelque chose de spécial. Si la question du rebond à double plaque vous intrigue et que le poids supplémentaire ne vous dérange pas, c’est toujours une chaussure agréable à courir.

Mais pour la plupart des coureurs, les 2 oz supplémentaires font une énorme différence. La Prime X Strung originale offre une foulée plus légère, plus amusante et plus rebondissante, et cet ensemble plus léger est tout simplement plus agréable sur la route, même si vous ne prévoyez jamais de courir en compétition avec. C’est la chaussure qu’il faut saisir.

Conclusion

La Prime X2 Strung est une expérience audacieuse : plus de mousse, deux plaques en carbone, aucune Energy Rod, et un mécanisme à ressort qui ne fonctionne qu’en partie. La Prime X Strung originale conserve le rebond trampoline, le poids inférieur et le facteur plaisir qui en faisaient une valeur sûre dès le départ. Tant qu’Adidas n’allègera pas la suite, c’est l’originale qu’il faut acheter.