Adidas Hyper Boost Edge vs On Cloudmonster LightSpray Hyper 3 : deux chaussures max-cushion comparées

Introduction

Celle-là n’était pas facile. Deux des chaussures max-cushion les plus remarquables de l’année se situent dans un créneau quasi identique : l’Adidas Hyper Boost Edge et l’On Cloudmonster LightSpray Hyper 3, construite sur la plateforme LightSpray d’On. Toutes deux ont été développées en étroite collaboration avec leurs équipes de design, et toutes deux ont véritablement séduit sur la route.

Pourtant, malgré une sensation similaire, elles excellent dans des domaines légèrement différents, et l’écart de prix est important. Voici comment elles se comparent.

Ce qu’elles partagent : stack élevée et géométrie rocker

L’histoire des deux chaussures commence à la semelle intermédiaire. L’Adidas utilise une mousse premium Hyper Boost Pro, essentiellement le même composé que LightStrike Pro mais moulé en billes, ce qui lui confère le profil Boost classique. L’On utilise la Helion HF, une mousse à base de PEBA enveloppée d’un support EVA à l’extérieur.

Toutes deux offrent un véritable lit d’amorti confortable sur lequel atterrir, et toutes deux sont des chaussures à stack élevée avec un rocker généreux. La Cloudmonster LightSpray Hyper 3 l’emporte légèrement sur l’Adidas avec 3,9 mm de stack en plus, bien qu’en pratique la plupart des coureurs ne sentiront pas cette différence.

Ce qui rend les deux spéciales, c’est qu’elles combinent cet amorti avec un réel dynamisme. Même si l’On est nettement plus légère, les deux chaussures ont tendance à disparaître sous le pied, vous laissant rouler dans votre foulée et accélérer quand vous le souhaitez, qu’il s’agisse d’accélérations en fin de sortie longue ou de lignes droites.

La divergence au niveau de la tige : des problèmes différents au même endroit

C’est là qu’elles se séparent, et de manière intéressante, au même endroit de la chaussure : le col du talon.

La tige LightSpray de l’On est fantastique à bien des égards. Elle respire, elle s’étire, et contrairement à la LightSpray d’origine, elle n’est pas difficile à enfiler. Mais comme le matériau est pulvérisé directement sur une forme traditionnelle, il y a une arête vive là où il s’arrête, autour du tendon d’Achille. Des coureurs ont constaté qu’ils avaient besoin d’une chaussette suffisamment haute et bien amortie pour atténuer cette arête.

L’Adidas présente le problème inverse. Son col est rigide et ne se resserre pas, ce qui rend la chaussure déjà plus difficile à enfiler. Si votre malléole appuie contre lui, il n’y a pas d’espace de repos moelleux, et certains coureurs signalent des frottements et des irritations. Certains ont même pris des ciseaux pour raboter le col. La tige structurée est aussi un peu raide dans l’ensemble, et le design ne ressemble pas à celui d’une running traditionnelle, ce qui divise les opinions. Reconnaissions-le toutefois : c’est quelque chose de nouveau et de frais.

Performances : jours de récupération vs travail d’allure

Les deux chaussures brillent sur les sorties longues. Toutes deux conviennent aux jours de récupération, et toutes deux gèrent ces sorties longues où vous souhaitez accélérer à mi-parcours.

Le compromis se résume à la sensation. L’On est plus légère, mais l’Adidas a plus de rebond, cette sensation d’une impulsion supplémentaire quand vous atterrissez. La semelle intermédiaire Hyper Boost est une grande dalle de mousse sans EVA, sans double densité et sans construction à noyau interne, et elle procure une foulée plus rebondissante.

En pratique, l’On convient aux footings de récupération et aux jours où vous voulez une sensation plus légère et plus rapide, tandis que l’Adidas penche vers un travail plus dynamique, axé sur l’allure. Ce sont des chaussures similaires qui excellent dans des domaines légèrement différents.

Prix et verdict

Le prix compte ici. L’Adidas Hyper Boost Edge est vendue au détail à 200 $, tandis que la LightSpray Cloudmonster arrive à 280 $. Il s’agit d’une différence de 80 $, ce qui représente une vraie somme, surtout quand certains s’interrogent sur le fait de payer un supplément par rapport à la Monster classique à 220 $.

Si l’on pouvait combiner la tige LightSpray avec la semelle Hyper Boost, on aurait une chaussure redoutable. La LightSpray épouse le pied comme un gant. Mais contraints de choisir, c’est la Hyper Boost Edge qui l’emporte sur le rebond, la sensation de la semelle intermédiaire et surtout le prix. À 200 $, la mousse est durable, le grip est bon, et la chaussure est assez polyvalente pour justifier son prix sur une variété de sorties.

Une réserve subsiste pour les deux : le col. Corrigez cette arête sur l’On ou amincissez le col de l’Adidas, et l’une comme l’autre serait proche de la perfection.

Conclusion

Vous ne pouvez pas vous tromper avec l’une ou l’autre. Si vous voulez l’ajustement gant LightSpray plus léger et que le prix premium ou l’arête au tendon d’Achille ne vous dérangent pas, la On Cloudmonster LightSpray Hyper 3 est excellente pour les jours faciles et de récupération. Si vous voulez plus de rebond, un prix plus bas et une belle dalle de mousse généreuse, l’Adidas Hyper Boost Edge est le bon choix.