Adidas Adizero SL2 vs Nike Pegasus : quel entraîneur quotidien tient la distance sur le long run ?

Introduction

Les longues sorties, c’est là où les entraîneurs quotidiens s’imposent ou s’effondrent. Rien de mignon là-dedans : une chaussure qui semble correcte sur six ou huit miles tient soit au-delà de la barre des deux heures, soit pas du tout. Après avoir soumis une paire d’entraîneurs quotidiens à des doubles séances, des entraînements rapides, des runs de récupération et enfin un long run de 23 miles avec des accélérations de rythme, l’écart entre l’Adidas Adizero SL2 et la Nike Pegasus s’est révélé substantiel.

Les deux chaussures visent la même cible : un entraîneur quotidien abordable et facile à porter qui ne paraît ni high-tech ni intimidant. La différence, c’est que l’une offre un dynamisme surélevé en plus de cette simplicité, tandis que l’autre reste plate et sans inspiration.

Performances de l’Adidas Adizero SL2

L’Adizero SL2 est l’une des rares chaussures de la gamme Adidas à utiliser la mousse de course Lightstrike Pro sans plaque, tige ni aucun stabilisateur en plastique. C’est cette dalle de mousse douce et rebondissante qui la distingue. Le dynamisme est véritablement doux, parmi les mousses d’entraîneurs quotidiens les plus moelleuses testées, et elle conserve assez d’énergie pour répondre quand l’allure descend sous les 6:00.

À environ 80 miles au compteur, la chaussure a encaissé des entraînements rapides, des doubles séances, des runs de récupération de 10 miles et enfin un long run de 23 miles avec quatre séries de répétitions de trois miles à allure soutenue. Sur les deux premières heures et à chaque accélération, elle a impressionné : confortable avec le temps passé debout, rebondissante sous le pied et réactive quand on pousse l’allure. La tige respirante fonctionne bien pour l’été, il y a suffisamment de caoutchouc sur la semelle extérieure pour une bonne adhérence sous la pluie, et le rembourrage de la languette est correct.

Le principal compromis concerne le maintien. C’est une chaussure affinée et légère plutôt qu’une chaussure de stabilité, et tout à la fin d’un run de 23 miles, on ressent une légère sensation d’affaissement autour du talon et de la cheville. Ce n’est rien comparé à de vraies chaussures en fin de vie, mais les coureurs aux chevilles fragiles devraient en tenir compte. La protection est modérée plutôt que maximale, environ six ou sept sur dix.

Verdict sur le long run

Si l’on devait choisir un seul entraîneur à moins de 140 $ pour des runs de 20 miles ou plus, ce serait le SL2. C’est le meilleur entraîneur quotidien testé cette année sur les longues distances, et avec du travail d’allure intégré, il reste réactif. À son prix largement disponible de 90 $ sur le site officiel d’Adidas, c’est un excellent achat, undercuttant des entraîneurs comparables comme la Puma Velocity Nitro 3 d’environ 10 $ tout en offrant la même polyvalence.

Là où la Nike Pegasus échoue

La Pegasus est entrée dans un long run de 20 miles avec l’espoir de tenir, et elle n’y est pas parvenue. Autour de la barre des deux heures, la fermeté sous le pied a cessé de ressembler à du maintien pour devenir un déficit. Le problème, c’est que la Pegasus est ferme sans rebond significatif, donc son dynamisme plus rigide n’apporte aucun retour d’énergie en compensation.

Comme sneaker décontractée pour se promener, elle est parfaitement correcte, et cette accessibilité est clairement intentionnelle : Nike veut un point d’entrée dans la course qui n’intimide personne. Mais le SL2 offre cette même sensation simple et confortable sous le pied tout en ajoutant un dynamisme surélevé et bien plus amusant. Comparée à la Pegasus, la SL2 apporte plus d’assistance à haute vitesse, et ce à un prix inférieur.

Conclusion

L’Adizero SL2 fait à peu près tout ce pour quoi la Pegasus est conçue, puis ajoute une semelle intermédiaire Lightstrike Pro rebondissante qui se révèle véritablement sur les longues distances et les miles rapides. La Pegasus reste une bonne chaussure de marche et une entrée en douceur dans la discipline, mais pour la course réelle au-delà de 10 miles, l’Adidas s’impose clairement. Les coureurs hésitant entre les deux devraient laisser le test du long run trancher.