Français · Running Shoes

Adidas Adizero SL2 vs Asics Novablast 4 : deux entraîneurs quotidiens aux missions très différentes

Un speed trainer Adidas doux, rapide et polyvalent, ou un robuste cheval de trait de marathon Asics, haut et protecteur : quel entraîneur quotidien convient à votre course ?

Adidas Adizero SL2 vs Asics Novablast 4 : deux entraîneurs quotidiens aux missions très différentes image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

L’Adidas Adizero SL2 et l’Asics Novablast 4 se situent dans la même gamme de prix, mais accomplissent des tâches très différentes. La Novablast 4 est devenue un chouchou des entraînements quotidiens en vue du marathon, tandis que la SL2 est la dernière arrivée dans la gamme orientée vitesse d’Adidas. Après des tests approfondis des deux modèles, la comparaison s’est révélée bien plus serrée qu’on ne le pensait au premier abord, et le choix entre elles dépend vraiment de ce que vous attendez de vos kilomètres quotidiens.

Deux entraîneurs, deux philosophies

L’Adizero SL2 est l’entraîneur quotidien orienté vitesse d’Adidas, conçu dans le langage de design Adizero : épurée, allégée et d’allure rapide. Elle utilise la mousse Lightstrike Pro, la même mousse de compétition que l’on trouve dans les modèles les plus rapides d’Adidas, ce qui lui confère un caractère rebondissant et énergique.

La Novablast 4, quant à elle, s’inscrit dans la lignée d’entraînement marathon d’Asics aux côtés de la Superblast, faisant partie de la gamme plus moderne, dynamique et excitante plutôt que des chaussures Gel traditionnelles. Elle est vendue 140 $ et offre une quantité énorme de stack, de soutien et de confort pour le prix. C’est peut-être la plus grande quantité de mousse disponible à ce tarif.

Un coureur lace deux paires de chaussures de running côte à côte sur un seuil de porte avant une sortie matinale

Un point à noter : les deux chaussures ont besoin de quelques kilomètres pour se faire. Aucune n’était au meilleur d’elle-même dès la sortie de la boîte.

Stabilité et amorti : là où la Novablast 4 l’emporte

La Novablast 4 embarque 42 mm de mousse au talon, et elle paraît plus haute que tout le reste de sa catégorie. La base large est immédiatement visible par derrière, et quand on simule un posé de talon, la chaussure se pose à plat et reste stable. La SL2, avec son noyau Lightstrike Pro plus doux et plus rebondissant, vacille nettement plus en comparaison. Les premières sorties en SL2 étaient réellement instables ; elle a été décrite comme la chaussure la plus instable jamais testée, et il a fallu de vrais kilomètres pour qu’elle se stabilise.

Si vous avez besoin d’un peu de stabilité corrective et souhaitez du plaisir en prime, la Novablast 4 est le choix évident. Le rembourrage supplémentaire autour de l’empeigne et cette plateforme large en font la chaussure la plus orientée confort et protection, bien adaptée aux coureurs plus lourds et aux longues heures debout.

Gros plan sur le talon d'une chaussure de running très amortie montrant sa base large et stable

Sensation de la mousse : douce ou ferme

La SL2 est l’un des entraîneurs quotidiens les plus doux testés, au même niveau que la New Balance 1080 v13. Si vous n’aimez pas les chaussures douces, la Novablast 4 ou la Puma Velocity Nitro 3 sont de solides alternatives. Ce qui est remarquable avec la SL2, c’est que malgré sa douceur, la mousse Lightstrike Pro conserve une densité qui l’empêche de s’écraser. Elle répond bien à la force et à la puissance, et aucune des deux chaussures ne s’affaisse, du moins jusqu’à 90 minutes de course.

La Novablast 4 a été poussée jusqu’à une sortie longue de 22 à 23 miles et s’est très bien comportée. La SL2 a géré confortablement 10 à 12 miles jusqu’ici, un test plus long restant à venir. Aucune des deux chaussures n’offre beaucoup de sensations au sol, en particulier la Novablast 4, qui n’en a pour ainsi dire aucune.

Gros plan sur la semelle extérieure d'une chaussure de running avec du caoutchouc adhérent couvrant l'avant-pied et le talon

Confort et sensations au pied

Une fois aux pieds, la différence est spectaculaire. L’empeigne de la Novablast 4 est faite d’un matériau semblable à un t-shirt en coton avec un rembourrage généreux, mais il n’est pas très respirant et ce n’était pas une bonne chaussure d’été, les pieds chauffant nettement par temps chaud. En l’enfilant, on se sent environ un demi-pouce plus grand et nettement plus stable au niveau du talon.

La SL2 paraît bien plus épurée, plus légère au pied alors qu’elle n’est que d’environ 20 g plus légère sur le papier, et moins encombrante. Pour un footing de 30 minutes, une marche ou un usage casual avec un peu de salle de sport, la SL2 est bien plus naturelle ; la Novablast 4 semble être une surpuissance, un outil pour un travail spécifique de longue distance. Si le confort est votre premier critère, la Novablast 4 gagne haut la main. Si vous voulez juste ce qu’il faut de tout et rien de superflu, c’est la SL2.

La SL2 bénéficie aussi d’un meilleur caoutchouc : plus de couverture à l’avant et à l’arrière que la Novablast, et un composé de qualité aussi adhérent et durable que le caoutchouc Continental. La Novablast 4 est l’une des pires chaussures testées sous la pluie, donc si la tenue par temps humide compte, la SL2 est le pari le plus sûr.

Vitesse et polyvalence : là où la SL2 prend l’avantage

Le secret de la Novablast 4, c’est la protection pour le poids : environ 280 g dans une taille standard, plus légère que la Saucony Ride 17, la Nike Pegasus ou la Puma Velocity Nitro 3, tout en offrant plus d’amorti, à la fois en hauteur et en largeur. Ce n’est pourtant pas une chaussure rapide. Lors d’un test de course rapide, elle n’était simplement pas conçue pour cela ; elle est posée, plus docile, et n’encourage pas la fréquence de foulée.

La SL2, en revanche, a géré les séances rapides de manière impressionnante : une pyramide de 200 à 800 mètres à l’allure d’environ cinq minutes au mile, et des répétitions de mile à six minutes. Sur les footings tranquilles, elle s’est aussi bien comportée, y compris lors d’une sortie de récupération de six miles. C’est la championne de la polyvalence, capable de tout, des kilomètres tranquilles aux séances de vitesse, dans le moule de la chaussure à tout faire.

Un coureur enchaîne une séance rapide d'intervalles dans une rue bordée d'arbres

Laquelle acheter ?

Si vous voulez un confort et une protection maximum pour l’entraînement marathon à 140 $, la Novablast 4 tient ses promesses. Elle chouchoute vos jambes sur les longues distances et reste stable malgré la fatigue. Si vous voulez le plus de plaisir et de vitesse dans un entraîneur quotidien polyvalent à 130 $, la SL2 est le choix : rapide, rebondissante, épurée et adhérente sous la pluie.

Pour la course courte et rapide en été, penchez pour la SL2. Pour des kilomètres protégés en hiver et des séances longues et confortables, la Novablast 4 a plus de sens. Toutes deux excellentes dans leur rôle respectif, et aucune ne tente d’être l’autre.

Conclusion

Voici deux des meilleurs entraîneurs quotidiens disponibles actuellement, avec des visions très différentes des kilomètres quotidiens. Choisissez la Novablast 4 pour un confort haut, stable et protecteur sur les longues distances. Choisissez l’Adizero SL2 si vous voulez une chaussure plus douce, plus rapide et plus polyvalente, capable d’enchaîner les séances de vitesse comme les footings tranquilles.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Adidas Adizero SL2

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Adidas Adizero SL2

Lectures complémentaires

Avis connexes

10 chaussures de running méconnues pour la préparation marathon qui méritent un second regard

Running Shoes

10 chaussures de running méconnues pour la préparation marathon qui méritent un second regard

Au-delà du battage : dix modèles de running solides, voire carrément excellents, souvent passés sous silence, des chaussures stability bien amorties aux super trainers à prix réduit.

30/09/2026
10 chaussures de running à suivre : dix nouveautés et valeurs sûres que nous testons

Running Shoes

10 chaussures de running à suivre : dix nouveautés et valeurs sûres que nous testons

Des chaussures de compétition à plaque aux entraîneuses souples et aux chaussures de trail polyvalentes, voici notre avis sur dix chaussures de running actuellement en test.

30/09/2026
Onze chaussures de running de styles variés alignées sur un sol de studio en béton

Running Shoes

10 chaussures de running à connaître dès maintenant

Onze choix remarquables couvrant les chaussures de course, les modèles tempo, les entraîneurs quotidiens et une option gravel inattendue, sélectionnés pour leur capacité à répondre aux vrais besoins des coureurs.

30/09/2026