Français · Running Shoes
Adidas Adizero Evo SL Woven vs ASICS Mega Blast : Quelle chaussure mérite vos kilomètres ?
Deux des chaussures d'entraînement les plus discutées s'affrontent : l'Evo SL Woven, abordable, avec sa tige parfaitement ajustée, et la Mega Blast avec son exceptionnelle mousse FF Turbo Squared.
Introduction
Si vous cherchez une nouvelle chaussure d’entraînement quotidienne, de vitesse ou de type super trainer, cette comparaison mérite votre attention. L’Adidas Adizero Evo SL Woven bénéficie d’une seconde vague d’attention grâce à une tige retravaillée, bien meilleure, et à une sensation de mousse légèrement plus moelleuse, tandis que l’ASICS Mega Blast demeure l’une des chaussures d’entraînement les plus appréciées des dernières années.
L’une est un modèle à 150 $ avec une mousse de course et une géométrie qui vous poussent vers des allures plus rapides. L’autre est une chaussure plus chère et plus généreuse en semelle, avec ce qui est sans doute la mousse d’entraînement la plus avancée du marché actuellement. Elles se recoupent, mais elles ne visent pas le même usage.
Fiche technique rapide
La Mega Blast est la plus haute des deux, avec environ 45 mm au talon. Sa mousse FF Turbo Squared est une version retravaillée, plus ferme et plus stable, de la mousse de course d’ASICS, ajustée pour l’entraînement. L’Evo SL Woven repose plus bas, à environ 37 mm au talon, avec un grand rocker, et utilise la mousse Light Strike Pro.
Une précision concernant la Woven spécifiquement : la paire testée ici a été fabriquée en Indonésie, et la mousse de cette version semble nettement plus moelleuse et plus confortable que celle des versions standard antérieures fabriquées en Chine et au Vietnam. Le lieu de fabrication de votre paire peut donc avoir son importance.

Ajustement et tige : une victoire nette pour l’Evo SL Woven
La tige tissée est la grande nouveauté. Adidas est passé de l’une des pires tiges du marché de la chaussure de running à l’une des meilleures. Le matériau se pose sur le pied sans plis ni points de pression étranges, le maintien est solide, et il y a un bon rembourrage autour du talon. C’est vraiment très bien réglé.
La tige de la Mega Blast est son principal défaut. Elle n’est pas mauvaise, mais elle semble serrée à la sortie de la boîte, puis se détend au fil du rodage au point de paraître presque trop large. Si ASICS met un jour cette chaussure à jour, une meilleure tige serait l’évolution évidente, car la semelle intermédiaire laisse peu de place à l’amélioration.
Géométrie et foulée : deux philosophies très différentes
L’Evo SL Woven est entièrement une affaire de géométrie. La plateforme est plate à l’arrière-pied, puis bascule dans un grand rocker qui couvre environ 60 % de la chaussure, créant une zone idéale bien définie à l’avant-pied. Elle veut que vous atterrissiez dans une zone précise et que vous poussiez depuis cet endroit, et chaque course a tendance à imposer une allure plus rapide. Ce n’est pas un défaut si votre objectif est de rehausser vos allures d’entretien, mais certains coureurs trouvent que la géométrie ne correspond pas tout à fait à ce qu’ils recherchent, et l’expérience peut varier d’une sortie à l’autre.
La Mega Blast vous laisse atterrir où vous voulez. Écrasez le talon, posez à plat, montez sur l’avant-pied et enchaînez des 400 mètres. Avec beaucoup plus de mousse sous le pied, c’est une meilleure chaussure pour les sorties longues, meilleure pour les kilomètres détendus, et plus polyvalente dans l’ensemble. La mousse elle-même est incroyablement dynamique et rebondissante, comme un pur-sang qui piaffe, tandis que l’Evo SL s’appuie davantage sur la géométrie que sur le caractère de la mousse pour vous faire avancer.
Comportement par temps froid
Un point pratique en faveur des deux chaussures : aucune des deux mousses ne durcit au froid. Les deux ont été courues dans des conditions véritablement glaciales, autour de -4 européen (-19 °F), et toutes deux ont conservé leur rebond et leur douceur. C’est l’un des vrais avantages des chaussures modernes à mousse de course et des super trainers.

En matière d’adhérence, en revanche, l’ASICS l’emporte. Le caoutchouc Continental de l’Evo SL est légendaire de nom, mais sur la vraie glace, il n’offrait pratiquement aucune traction, et les composés de caoutchouc d’autres marques ont rattrapé leur retard. Les crampons de la semelle extérieure de la Mega Blast ont nettement mieux géré les surfaces froides et douteuses, ce qui en fait le choix hivernal le plus sûr des deux.
Qualité de la mousse : le plus grand avantage de la Mega Blast
La Light Strike Pro de l’Evo SL est une bonne mousse, mais elle se situe un cran en dessous des meilleurs composés de super trainers, et la foulée peut sembler irrégulière selon les sorties. La FF Turbo Squared de la Mega Blast est une version modifiée de la mousse de la chaussure de course d’ASICS, presque aussi dynamique mais ajustée pour l’entraînement. C’est sans doute la mousse d’entraînement la plus avancée disponible actuellement.
L’opinion de la communauté sur l’Evo SL est partagée, à peu près 60/40 entre ceux qui la considèrent comme la meilleure chaussure jamais créée et ceux qui y voient une chaussure plate avec une excellente géométrie mais une mousse quelque peu terne à certaines allures. La version tissée, avec sa mousse plus moelleuse, semble gagner de plus en plus de monde parmi les sceptiques, et le même schéma est apparu lors des tests approfondis menés ici.

Notes sur la durabilité
La Mega Blast a été portée jusqu’à environ 300 miles, et le constat vaut la peine d’être connu. Plus elle se rode, plus la mousse devient molle et plus la tige se détend, ce qui peut rendre la chaussure légèrement moins stable avec le temps. L’Evo SL Woven en est encore au début de son kilométrage, avec l’objectif de la pousser vers 100 miles.
Comment choisir entre les deux
Voici le cadre de décision le plus simple. Si vous voulez une capacité de sortie longue, le rebond le plus fou, plus de protection sous le pied, plus de polyvalence, une meilleure vitesse brute ou une meilleure adhérence hivernale, la Mega Blast est le choix. C’est l’accumulateuse de kilomètres, celle qui empile.
Si vous voulez la meilleure affaire, une chaussure qui encourage une course quotidienne plus rapide, ou si vous êtes un coureur avant-pied qui utilise surtout l’avant de la plateforme, l’Evo SL Woven a du sens. Elle l’emporte aussi si la tige est votre priorité. Pour des sorties de 45 minutes ou moins, vous pouvez vous contenter de l’Evo SL confortablement.

À 150 $, l’Evo SL est tarifée comme une chaussure d’entraînement quotidienne standard tout en offrant une mousse de course et une géométrie réellement rapide. C’est un excellent rapport qualité-prix, même si le marché est en train de rattraper son retard. La Mega Blast coûte nettement plus cher, mais ce qu’elle offre pour ce prix — une mousse digne d’une chaussure de course avec plus de semelle et sans plaque — justifie l’écart. Un point où aucune des deux chaussures n’est bonne : la marche. Si vous avez besoin d’une chaussure de marche, regardez ailleurs.
Conclusion
La Mega Blast reste la gagnante de cette comparaison. C’est la chaussure la plus complète : meilleure mousse, meilleure adhérence, plus de semelle, et plus de polyvalence sur toutes les allures et tous les types de sorties. Mais l’Evo SL Woven est une chaussure d’entraînement très performante à part entière. Avec sa nouvelle tige et sa mousse plus moelleuse, elle est passée du statut de chaussure difficile à recommander à celui de chaussure réellement agréable pour des kilomètres quotidiens rapides et même des sprints en côte. Achetez la Mega Blast si vous voulez le meilleur et que votre budget le permet. Achetez l’Evo SL Woven si vous recherchez un maximum de rapport qualité-prix dans une chaussure quotidienne rapide.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Adidas Adizero Evo SL Woven
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Adidas Adizero Evo SL Woven