Adidas Adizero Evo SL vs Mizuno Neo Vista : deux super trainers, deux personnalités

Introduction

Certaines chaussures de running sont conçues pour faire une seule chose de manière brillante. Puis il y a les polyvalentes, celles qui promettent de tout gérer, des kilomètres tranquilles au jour de course. L’Adidas Adizero Evo SL et la Mizuno Neo Vista sont deux des meilleurs exemples de cette idée, et toutes deux figurent en haut de la liste des chaussures d’entraînement quotidiennes préférées de ces dernières années. Elles se recoupent beaucoup, mais penchent légèrement dans des directions différentes, et c’est précisément cette différence qui rend cette comparaison intéressante.

Fiche technique en bref

L’Adidas Adizero Evo SL coûte 130 £ ou 150 $, pèse 224g (7,9 oz) pour homme en taille 8,5 et présente un drop de 6mm. La Mizuno Neo Vista coûte 150 £ ou 180 $, pèse 256g (9 oz) pour homme en taille 8 et présente un drop de 8mm.

Sur le papier, l’Evo SL est l’option la plus légère, la plus basse et la moins chère, tandis que la Neo Vista apporte une hauteur de semelle plus importante et une plaque. Ces différences techniques façonnent tout ce que chaque chaussure donne à ressentir pendant la course.

Adidas Adizero Evo SL

L’Evo SL tire les enseignements des chaussures de performance haut de gamme d’Adidas pour offrir une foulée qui couvre tout, des sorties faciles au jour de course. Une épaisse couche de mousse Lightstrike Pro dans la semelle intermédiaire est conçue pour être douce et confortable tout en offrant un haut niveau de retour d’énergie. La tige est un mesh technique léger et respirant, et la semelle extérieure associe du caoutchouc Continental à l’avant-pied à du caoutchouc transparent au talon pour l’adhérence et la protection sans poids supplémentaire. Le rembourrage autour de la cheville et une géométrie légèrement rocker assurent des transitions talon-pointe fluides.

C’est la chaussure des deux qui penche vers la vitesse. On est assis plus près du sol, le rocker agressif de l’avant-pied vous fait efficacement basculer sur la pointe des pieds, et la foulée se révèle agile, directe et explosive quand vous accélérez. Sans plaque, elle reste flexible et souple sous le pied tout en rebondissant joliment grâce à la mousse Lightstrike Pro. Ce n’est pas la chaussure la plus stable à allure modérée en raison de l’échancrure médiale, et elle ne tient pas une allure rapide sur longue distance aussi bien que les modèles à plaque, mais comme chaussure de vitesse légère et ludique, elle est difficile à battre.

Mizuno Neo Vista

La Neo Vista est une super trainer conçue pour couvrir tout, des sorties faciles au jour de course. Sa polyvalence vient de la combinaison de la plaque Mizuno Wave et d’une épaisse pile de mousse Mizuno Energy NXT, équilibrant un amorti doux avec un fort retour d’énergie et du rebond. La géométrie Smooth Speed Assist et un biseau de talon large guident le pied à la réception pour une foulée efficace à n’importe quelle distance. La tige booty tricotée offre un maintien extensible, comme une chaussette, avec une bonne ventilation, et un bon niveau de caoutchouc protège la mousse de la semelle intermédiaire. Une cavité au centre de la semelle intermédiaire aide à contenir le poids relativement bas.

Là où l’Evo SL penche vers la vitesse, la Neo Vista penche vers le confort. La plaque ajoute une touche de rigidité et de contrôle, la foulée roule en douceur sur toute la longueur de la chaussure, et il y a un joli ressort moelleux quand vous appuyez sur l’allure. Elle brille sur les longues sorties et le footing tranquille, apportant une vraie joie aux kilomètres réguliers, et elle gère bien le travail au tempo et même le jour de course. Elle se sent légèrement moins naturelle à très haute vitesse, en partie parce que la tige rembourrée ne donne pas l’impression d’être la plus rapide au pied, mais comme polyvalente confortable et rebondissante, elle est excellente.

Ajustement et tailles

Le choix de la taille entre ces deux modèles se compare plus facilement en tailles US, car les conversions UK peuvent être un peu incohérentes. Toutes deux taillent normalement en US 9.5, avec un maintien assez proche. Si vous aimez plus d’espace au niveau des orteils, prendre une demi-taille au-dessus a du sens, en particulier pour l’Adidas, car les chaussures Adidas ont tendance à être plus étroites à l’avant-pied. Soyez plus prudent avec la Mizuno, car la tige de type booty pourrait finir par sembler lâche.

En pratique, la Neo Vista chausse légèrement plus longue que prévu pour sa taille UK mais est très confortable, le matériau extensible facilitant un bon maintien. L’Evo SL récompense le passage à la demi-taille supérieure si vous êtes entre deux tailles : l’avant-pied est plus spacieux que prévu et très confortable lors de longues utilisations.

Sensations et performances

Courues l’une après l’autre, les différences deviennent claires. L’Evo SL a des sensations plus plates au talon avec un rocker de l’avant-pied plus agressif qui se raccourcit rapidement, de sorte que l’on se sent plus près du sol et plus direct, surtout sous l’avant-pied. C’est la chaussure la plus agile pour les intervalles, permettant d’accélérer rapidement.

La Neo Vista offre une grande hauteur de semelle sur toute la longueur, fait rouler vers le médio-pied un peu plus vite au talon, et se révèle fluide et amortie du début à la fin. C’est le meilleur choix pour le running facile et régulier, notamment les séances au tempo à allure constante. Aucune des deux chaussures n’est particulièrement stable : la Mizuno peut parfois sembler légèrement bancale, et l’Adidas présente l’échancrure médiale, donc si vous avez besoin d’un vrai soutien à la stabilité, aucune des deux n’est la réponse.

Durabilité et semelle extérieure

La semelle extérieure de l’Evo SL semble inquiétamment fine avec un cramponnage minimal, mais après environ 70km, elle ne montre aucune usure significative et aucun signe de décollement du caoutchouc du talon, un point de défaillance courant sur les chaussures de type course. L’adhérence n’a posé aucun problème.

La Neo Vista tient également bien le coup, avec un bon niveau de couverture en caoutchouc et aucun souci d’adhérence. Le principal reproche concerne la cavité de la semelle intermédiaire, qui attrape les cailloux et les débris lors des courses sur chemins publics. Aucune des deux chaussures n’inspirerait d’inquiétude quant à une usure prématurée de la semelle extérieure au vu des kilomètres parcourus jusqu’ici.

Conseils d’achat

Si vous voulez une chaussure axée sur la vitesse à intégrer dans une rotation, l’Adidas Adizero Evo SL est le choix. Elle est plus performante pour les séances d’intervalles, gère les efforts soutenus prolongés lors de la préparation marathon, et se marie bien avec une chaussure plus soutenante et confortable pour les jours faciles.

Si vous voulez une polyvalente plus moelleuse, plus amortie et légèrement plus stable, la Mizuno Neo Vista a des arguments à faire valoir. Elle est meilleure que l’Adidas pour les footings faciles en toute décontraction et complète joliment une chaussure rapide ou de jour de course existante en absorbant vos sorties faciles, régulières et longues.

Il vaut aussi la peine d’envisager les deux. Ensemble, elles forment une rotation véritablement complémentaire : la Neo Vista à haute semelle à plaque pour le confort, le rebond et la protection des jambes, et l’Evo SL légère pour les courses plus rapides ou simplement pour une sensation différente au cours de la semaine.

Conclusion

Voici deux chaussures d’entraînement quotidiennes impressionnantes qui performent bien sur une large gamme d’allures, et le choix entre elles dépend de ce que vous voulez davantage. L’Evo SL apporte la foulée plus agile et plus explosive pour le travail de vitesse. La Neo Vista apporte l’amorti, le rebond et le confort supplémentaires qui rendent même les sorties les plus faciles plus agréables. Pour un coureur qui privilégie ce retour d’énergie supplémentaire et ce confort polyvalent, la Neo Vista l’emporte de justesse, mais c’est très serré, et l’une comme l’autre serait un ajout bienvenu à la plupart des rotations.