Adidas Adizero Evo SL vs Adizero SL2 : deux entraîneurs quotidiens Adidas comparés

Introduction

Adidas propose deux entraîneurs quotidiens qui se chevauchent par leur usage mais offrent des sensations totalement différentes sur la route : l’Adizero Evo SL et l’Adizero SL2. Tous deux sont des chaussures polyvalentes destinées à l’entraînement au quotidien, et tous deux sont bien tarifés comparés à une grande partie du marché. La différence tient presque entièrement à la mousse de la semelle intermédiaire et à la dynamique qu’elle procure.

Nous avons couru dans les deux chaussures lors de footings tranquilles, de séances au tempo et d’intervalles. Ce comparatif aborde les caractéristiques, l’ajustement, la dynamique, l’adhérence, et à qui chaque chaussure convient vraiment.

En un coup d’œil : caractéristiques et prix

L’Adizero Evo SL coûte 130 £ ou 150 $, pèse 224 g (7,9 oz) pour les hommes en pointure 8,5, et présente un drop de 6 mm. L’Adizero SL2 coûte 110 £ ou 130 $, pèse 240 g (8,5 oz) pour les hommes en pointure 8, et présente un drop de 9 mm.

Toutes deux se situent sous le prix de nombreuses chaussures de performance tout en empruntant des technologies issues du haut de gamme. L’Evo SL utilise une semelle intermédiaire intégrale en Lightstrike Pro, une tige mesh engineered légère et respirante, du caoutchouc Continental à l’avant-pied et un caoutchouc translucide plus léger au talon. Le SL2 combine du Lightstrike avec une couche de Lightstrike Pro dans sa semelle intermédiaire et s’appuie sur un caoutchouc de semelle extérieure plus épais, sans nom mais très robuste.

Ajustement et pointures

Les chaussures Adidas taillent souvent une demi-pointure en dessous, et cette tendance se confirme ici, avec une nuance par chaussure. Sur le SL2, un testeur portant du UK 8 a trouvé suffisamment d’espace à l’avant-pied et n’a pas eu besoin de prendre une pointure au-dessus. L’avant de la chaussure est moins bas que sur beaucoup de modèles Adidas. Cependant, le SL2 offre un ajustement plus étroit et plus contraignant à l’avant-pied et au médio-pied, si bien que les coureurs aux pieds larges pourraient être gênés.

L’Evo SL est plus spacieux et plus large dans l’ensemble, ce qui en fait la meilleure option pour les pieds larges. Le testeur a tout de même pris une demi-pointure de plus après avoir essayé la pointure inférieure et senti le pied pousser en avant contre la boîte à orteils, ce qui correspond au conseil habituel d’Adidas en matière de pointures.

Adidas Adizero Evo SL : doux, dynamique, axé sur la performance

L’Evo SL s’inspire des enseignements tirés des chaussures de performance haut de gamme d’Adidas et les intègre dans un ensemble plus abordable. Sa semelle intermédiaire intégrale en Lightstrike Pro est douce, confortable et offre un excellent retour d’énergie, et la géométrie est nettement plus agressive avec un rocker plus prononcé pour des transitions talon-orteils fluides.

Sur la route, c’est une chaussure qui joue au-dessus de sa catégorie. Elle excelle à l’entraînement au tempo et pour tenir une allure régulière grâce à son rebond, son amorti et la protection des jambes, et elle convient aussi très bien aux footings tranquilles, vous propulsant confortablement vers l’avant. Le testeur a directement comparé ses sensations à celles de chaussures de performance comme la Superblast 2. Le compromis, c’est la stabilité : la semelle intermédiaire douce et dynamique est légèrement moins stable que celle du SL2, ce que les coureurs plus lourds en particulier pourront remarquer.

Adidas Adizero SL2 : un entraîneur quotidien classique et polyvalent

Le SL2 est un modèle complet à la sensation classique. Sa semelle intermédiaire intercale une couche de Lightstrike Pro entre des couches plus fermes de Lightstrike, offrant une dynamique familière plutôt ferme avec une touche de douceur, sans rebond marqué. La tige mesh engineered apporte un maintien ciblé et une bonne respirabilité, avec un rembourrage modéré pour le confort.

Elle est légère au pied, vive et réactive, et la semelle intermédiaire plus ferme apporte une belle stabilité. Elle fonctionne très bien pour les footings tranquilles et gère confortablement les intervalles, en particulier les efforts courts et rapides où son comportement ferme et nerveux brille. C’est un entraîneur quotidien accessible et économique que la plupart des coureurs pourraient utiliser pour pratiquement n’importe quelle séance.

Semelles extérieures : deux approches très différentes

Le SL2 utilise un caoutchouc de semelle épais et rainuré, sans nom de marque associé. Il s’est révélé très robuste et fiable sur chemins mouillés, sans aucun problème durant les tests.

L’Evo SL adopte une approche d’économie de poids plus proche des super chaussures d’Adidas : une couche plus fine de caoutchouc Continental à l’avant-pied et un composé de caoutchouc différent, plus lisse, au talon. Il se montre bien plus fluide que la semelle rainurée du SL2 tout en restant adhérent par temps humide, sans problème de glisse. Bref, les deux semelles sont très bonnes malgré leurs différences marquées.

Laquelle devriez-vous acheter ?

L’Evo SL est la meilleure chaussure des deux, et le choix de ce comparatif. Sa semelle intermédiaire intégrale en Lightstrike Pro est une mousse véritablement haut de gamme, la géométrie du rocker procure une transition fluide, et elle offre une expérience proche de chaussures de performance bien plus chères. Si vous adorez les dynamiques douces, dynamiques et énergiques, difficile de faire mieux, et à 130 £ / 150 $, elle reste bien tarifée pour ce qu’elle offre.

Le SL2 a du sens si vous préférez une dynamique plus ferme, plus stable et classique. Il est légèrement plus nerveux sur les intervalles courts, un peu plus stable sous le pied, et constitue sans doute le meilleur choix pour les coureurs plus lourds qui pourraient trouver la semelle douce de l’Evo SL un peu instable. Si vous le trouvez en promotion, c’est une superbe chaussure polyvalente à avoir dans sa rotation.

Conclusion

Les deux chaussures sont d’excellents entraîneurs quotidiens polyvalents offrant un bon rapport qualité-prix, et le choix se résume à la préférence de dynamique. L’Evo SL l’emporte pour sa dynamique douce et dynamique en Lightstrike Pro et ses sensations de performance, tandis que le SL2 est l’option stable, classique et budgétaire qui réussit presque tout aussi bien. On ne peut pas vraiment se tromper avec l’une ou l’autre.