Français · Running Shoes

Toutes les chaussures de running que nous avons testées en 2026 : notes, favorites et déceptions

Un bilan de mi-année couvrant les chaussures de compétition, les entraîneurs quotidiens et les modèles à amorti maximal qui nous ont impressionnés, ainsi que celles qui sont tombées à court.

Toutes les chaussures de running que nous avons testées en 2026 : notes, favorites et déceptions image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

À mi-chemin de l’année, le moment est bien choisi pour dresser le bilan. Nous avons déjà essayé un large éventail de chaussures de running 2026 : modèles pour marathon, entraîneurs avec plaque, modèles à amorti maximal pour tous les jours et quelques originals difficiles à catégoriser. Plutôt que d’allonger ce billet avec de longues critiques, voici une note rapide pour chaque chaussure, de E (pas terrible) à A (superbe), ainsi qu’un examen plus approfondi des rares modèles qui ont réellement mérité les meilleures notes.

Comment nous avons noté la sélection

Chaque chaussure reçoit une note basée sur la qualité du roulement, l’ajustement, la durabilité, le rapport qualité-prix et sa pertinence pour l’usage prévu. Une note reflète la performance pour l’objectif déclaré de la chaussure, de sorte qu’un excellent entraîneur quotidien n’est pas directement comparé à une chaussure de marathon. Cela étant dit, entrons dans le vif du sujet.

Coureur lacant une chaussure de running à pile élevée sur un trottoir ensoleillé

Les favorites

Trois chaussures se sont détachées du lot cette année. Si vous faites vos achats en ce moment, ce sont celles qui méritent votre attention en premier.

Rat UFO

La Rat UFO est une véritable pépite, et nous regrettons seulement de ne pas l’avoir essayée plus tôt. La semelle intermédiaire PebaX offre juste la bonne dose de compression sans plaque, avec une rigidité suffisante pour donner un vrai rebond au décollage. Son amorti moelleux en fait un choix naturel pour les courses de récupération et les allures faciles, avec assez de réserve pour un effort tempo occasionnel. L’empeigne est unique et légèrement étrange, mais elle fonctionne parfaitement pour les pieds étroits. La semelle extérieure en caoutchouc transparent ne montre aucun signe d’usure, ce qui est remarquable pour le prix. À 180 £, c’est une chaussure un peu chère, mais la qualité de fabrication et la durabilité le justifient.

Saucony Endorphin Elite 3

Certaines chaussures semblent assister dès qu’on les chausse, et celle-ci en fait partie. Elle réduit l’effort nécessaire pour maintenir l’allure, et brille à l’allure marathon avec une certaine flexibilité vers l’allure semi-marathon. La V3 est plus stable que sa prédécesseur grâce à des flancs affinés et un talon légèrement plus large, et la mousse IncrediRun s’est révélée bien plus durable que prévu. L’adhérence est superbe, le rembourrage du talon généreux, et c’est l’une des plus belles chaussures de l’année. Ce n’est pas le choix pour des efforts courts de 5 ou 10 km, mais pour les longues courses entrecoupées de changements d’allure, elle est excellente.

Adidas Hyperboost Edge

Une pépite, tout simplement. La nouvelle mousse se comprime magnifiquement et offre une sensation amusante et vivante sous le pied qui rappelle le meilleur d’il y a quelques années. L’adhérence de la semelle Lightstrike est exceptionnelle, l’empeigne fonctionne sans frottements, et elle fait double emploi comme chaussure lifestyle. Elle donne le meilleur d’elle-même à des allures régulières et faciles, et nous sommes sincèrement impatients de voir où Adidas emmènera ce matériau de semelle ensuite.

Le juste milieu : de bonnes chaussures avec de vraies réserves

Une grande partie des sorties de cette année se sont retrouvées dans la fourchette B et C : solides, agréables ou prometteuses, mais chacune avec un compromis à connaître.

Gros plan sur une semelle extérieure de chaussure de running montrant la semelle de traction en caoutchouc

La Mizuno Hyper Speed Elite obtient un B. Très légère au pied, à faible drop et agile, avec un avant-pied qui récompense les efforts intenses et une adhérence rassurante. Les lacets crantés dès la sortie de boîte sont un détail appréciable. À environ 125 £ au Royaume-Uni, c’est une option sous-estimée pour les séances de distance jusqu’à environ la distance semi-marathon, bien que la pile du talon soit un peu moins généreuse que chez certaines concurrentes.

La ASICS GEL-Cumulus 28 obtient également un B. La semelle FF Blast Max est un plaisir, on note une subtile touche de stabilité, et c’est une bonne alternative à la Novablast si celle-ci vous semble trop molle ou trop haute. Le principal reproche est une semelle mousse-caoutchouc qui n’est pas idéale sous la pluie, à réserver donc à la route et au bitume.

La Mizuno Neo Zen 2 prend aussi un B. Elle regorge d’amorti et de pile pour une chaussure quotidienne, les matériaux de l’empeigne sont confortables, et la languette de tirage, aussi bizarre qu’elle soit, fonctionne vraiment. L’ajustement et la qualité de fabrication au top en font une chaussure injustement ignorée.

La Mizuno Neo Vista 3 est une autre B, avec une adhérence superbe, un excellent ajustement et un beau feeling, plus des coloris réussis. Il est encore tôt, mais les premières impressions sont très positives.

La Saucony Endorphin Azura se situe dans la zone « solide mais imparfaite ». La semelle PWRRN PB est excellente et la semelle extérieure est améliorée, mais le design étrange de l’empeigne, la langue qui glisse et des lacets extensibles trop longs gênent. Considérez-la comme une Endorphin Speed 5 sans plaque avec une empeigne à repenser.

La Brooks Glycerin 23 obtient un C, bien que ce soit l’une des meilleures Brooks de l’année. La mousse DNA Tuned offre un amorti plus léger, plus doux et compressif avec une excellente protection contre les impacts, une empeigne moelleuse et un bon maintien. Elle convient mieux aux coureurs plus lourds ou à ceux qui cherchent une protection maximale avec une stabilité correcte.

La Saucony Endorphin Pro 5 reçoit un C. La semelle est plus constante et stable que celle de l’Elite 3, elle se cale bien à l’allure marathon et devrait convenir aux attaqueurs talon. Mais l’empeigne offre moins de rembourrage au talon, nous avons remplacé les lacets par des crantés pour améliorer le maintien, et elle n’est pas aussi légère que certaines concurrentes. C’est une chaussure de compétition polyvalente pour semi et marathon, et une option durable pour les longues courses, mais pas pour tout le monde.

La Rat Synth prend aussi un C. C’est une entrée moins chère et plus orientée quotidien dans l’écosystème Rat, stable, constante et réactive dans la lignée de chaussures comme l’Adios 7 d’il y a quelques années. Rien de spectaculaire, juste une option solide pour les courtes et moyennes distances.

La Puma Deviate Pure Nitro complète ce niveau avec un C. C’est une belle polyvalente légère utilisable pour beaucoup de choses, mais maîtresse en aucune. Elle est meilleure que la Pegasus 42, mais ce n’est pas la tueuse de l’Evo SL que certains prétendent.

À éviter ou à aborder avec prudence

C’est ici que les notes deviennent inconfortables. Aucun de ces achats n’est dangereux, mais chacun présente des problèmes qui nous ont fait hésiter à les recommander.

Coureur glissant le long d'un chemin de rivière dans une douce lumière du soir

La Puma Deviate Nitro 4 a été un achat regretté. Elle est ferme et sans inspiration, dépourvue du caractère amusant et racé qu’un entraîneur avec plaque devrait avoir. L’empeigne est légèrement meilleure que celle de la V3, mais la V2 reste le point culminant de cette gamme. La Saucony Kinvara, la Speed 5, l’Azura et la Mizuno Neo Vista 3 offrent toutes plus d’émotion pour l’argent à environ 130 £.

La ASICS Superblast 3 obtient un D, et ça nous a fait mal de l’écrire. Le surcroît de douceur en fait une autre chaussure quotidienne à amorti maximal, et elle perd la réactivité aérienne et dense qui faisait des deux premières versions des modèles d’exception. Une usure prématurée de la semelle à l’avant-pied, une couche supérieure FF Blast légèrement instable, et une étrange sensation de frottement ou d’accroche au décollage complètent le tableau. La Megablast est la meilleure ASICS à allure soutenue.

La Li-Ning Feidian 6 Elite reçoit un D. Elle est ultra douce, rebondissante et amusante à allure soutenue si vous parvenez à tenir, mais la durabilité est médiocre (nous avons recollé le caoutchouc deux fois), les lacets extensibles nuisent à l’ajustement, et le talon est bien trop mou pour que la plupart des coureurs puissent courir un marathon avec. Ajoutez une disponibilité et un prix qui rendent les rivales établies plus faciles à acheter, et le battage dépasse la performance.

La 361 Furious Future 2.0 prend un D. Le rocker incurvé extrême nous a forcés à changer notre façon de poser le pied, le roulement est rigide avec moins de compression que prévu, et elle ne fonctionne que si vous pouvez soutenir des allures vraiment rapides. Elle peut convenir à certains coureurs, mais elle n’a pas fait mouche pour nous.

La Puma Deviate Nitro Elite 4 est un D, et une déception. La nouvelle mousse est dense, rigide et impitoyable, sans le rebond de la V3. L’empeigne plus serrée et le caoutchouc de talon retiré n’ont pas aidé. Les V2 et V3 étaient des modèles remarquables ; celle-ci ressemble à un pas en arrière au nom de la chasse au poids.

Enfin, la Nike Pegasus 42 prend un E. La mousse ReactX associée à un coussin d’air pleine longueur la rend ferme et réactive mais lourde, et elle semble vieillissante face aux rivales à mousse seule. Avec l’Adidas Evo SL vendue moins cher et facilement disponible, la Pegasus a besoin d’une sérieuse mise à jour ; elle ressemble beaucoup à la même chaussure qui tourne depuis des années.

Vue à plat de chaussures de running et d'équipement sur un sol en béton

Conseils d’achat

Si vous ne devez retenir qu’une chose : les chaussures sans plaque, vives et légèrement moelleuses sont en plein essor. La Rat UFO, l’Adidas Hyperboost Edge et la Saucony Endorphin Elite 3 montrent qu’on n’a pas besoin d’une plaque pour un roulement excitant et assisté. Pour les kilomètres quotidiens, la Mizuno Neo Zen 2 et la Neo Vista 3 offrent un excellent rapport qualité-prix, tandis que l’ASICS GEL-Cumulus 28 convient aux coureurs qui cherchent une alternative plus ferme et plus basse à la Novablast. Côté compétition, l’Endorphin Pro 5 reste un choix de marathon sensé si vous privilégiez la constance au rebond.

Adaptez la chaussure à votre entraînement réel. Des modèles moelleux pour les miles faciles, des entraîneurs légers et agiles pour les séances, et des chaussures de compétition éprouvées pour le jour de la course. Ce simple cadre vous évitera la plupart des déceptions de cette liste.

Conclusion

2026 a déjà livré de vrais sommets, avec la Rat UFO, la Saucony Endorphin Elite 3 et l’Adidas Hyperboost Edge en tête, et quelques faux pas notables de marques ayant poursuivi la légèreté ou la douceur au détriment du caractère. Nous mettrons à jour les notes au fil de l’année, et si vous avez vous-même essayé ces chaussures, la seconde moitié de 2026 s’annonce prometteuse.

Lectures complémentaires

Avis connexes

10 chaussures de running méconnues pour la préparation marathon qui méritent un second regard

Running Shoes

10 chaussures de running méconnues pour la préparation marathon qui méritent un second regard

Au-delà du battage : dix modèles de running solides, voire carrément excellents, souvent passés sous silence, des chaussures stability bien amorties aux super trainers à prix réduit.

30/09/2026
10 chaussures de running à suivre : dix nouveautés et valeurs sûres que nous testons

Running Shoes

10 chaussures de running à suivre : dix nouveautés et valeurs sûres que nous testons

Des chaussures de compétition à plaque aux entraîneuses souples et aux chaussures de trail polyvalentes, voici notre avis sur dix chaussures de running actuellement en test.

30/09/2026
Onze chaussures de running de styles variés alignées sur un sol de studio en béton

Running Shoes

10 chaussures de running à connaître dès maintenant

Onze choix remarquables couvrant les chaussures de course, les modèles tempo, les entraîneurs quotidiens et une option gravel inattendue, sélectionnés pour leur capacité à répondre aux vrais besoins des coureurs.

30/09/2026