Español · Sports Watches
Suunto Race S Primeras impresiones: grandes funciones en un reloj deportivo más pequeño y barato
El Suunto Race S reúne GPS de doble banda, mapas en color y una pantalla AMOLED en una caja más pequeña de 45 mm por £325 / $349, con algunas concesiones iniciales que conviene sopesar.
Introducción
El Suunto Race S es una versión más pequeña y barata del Suunto Race, el reloj deportivo AMOLED lanzado el año anterior. Cuesta £325 o $349, un precio realmente bueno para su dotación de funciones: mapas en color, GPS de doble banda y un nuevo sensor óptico de frecuencia cardíaca con más LED que antes.
Las concesiones también son evidentes. Recibes una caja de 45 mm en lugar de 49 mm, una pantalla de 1,32 pulgadas con Gorilla Glass en vez de cristal de zafiro, y solo un bisel y respaldo de acero, sin opción de titanio. Tras unos días de carreras, esto es cómo se sitúa.
Especificaciones y cambios clave frente al Suunto Race
La caja y la pantalla más pequeñas acercan el reloj en dimensiones a algo como un Garmin Venu 3. La resistencia al agua es de 50 m en lugar de los 100 m del Race grande, y el almacenamiento es de 32 GB para mapas y otras descargas. Las cifras de batería sufren, como era de esperar: Suunto declara hasta 30 horas en modo de entrenamiento de rendimiento con GPS multibanda activado (frente a 50 horas del Race), 40 horas con GPS normal, y hasta 7 días con la pantalla de activación al girar la muñeca aunque entrenes una hora al día.
Las funciones nuevas también son interesantes. La guía de ascensos parece, sobre el papel, similar al Climb Pro de Garmin: analiza las subidas de una ruta cargada y te guía por ellas de forma individual mostrando la elevación restante durante la carrera. También hay una interfaz más ágil y más personalización de esferas, y se espera que algunas de estas novedades lleguen también al Race grande.
Diseño, pantalla y uso diario
A pesar de perder el zafiro y el titanio, el Race S sigue transmitiendo solidez. Es cómodo, ligero en la muñeca y algo más sobrio que el Race, que luce un bisel biselado más bonito. La pantalla es pequeña, pero con la misma resolución que el Race, así que los píxeles están más apretados, y el resultado es una pantalla algo más nítida, precisa y brillante.
La respuesta de la pantalla táctil es mejor que la del Race grande, aunque todavía no es tan fluida como el software AMOLED de Garmin o Polar. Es suficiente, con apenas un pequeño retardo. La correa es de sujeción estándar de 22 mm, así que hay muchas opciones si el color incluido no es de tu agrado.

Lo que el Race S hace bien
Su propuesta de valor es el titular. No hay ningún reloj multideporte AMOLED de Garmin, Polar o Coros que iguale este precio con este conjunto de funciones. La opción más cercana de Polar, el Ignite 3, no está a la altura de lo que ofreces aquí, el Garmin Forerunner 265 es más caro, y los relojes Garmin por debajo de él carecen de mapas.
El rendimiento del GPS en buenas condiciones es realmente potente. En una carrera por el bosque, el Race S clavó los datos frente a un Garmin en modo de doble banda, y en un 10k a ritmo exigente, el registro de distancia, el ritmo medio y los parciales fueron muy similares a los de un Garmin Forerunner 965. Los mapas se descargan rápida y fácilmente, y el creador de entrenamientos de la app es sencillo de usar.

Precisión GPS: potente, con alguna que otra oscilación
La precisión ha sido algo irregular en las tres primeras carreras. La navegación urbana en Londres fue un poco más floja, y en una sesión en pista el reloj añadió distancia extra al trazar bucles más amplios, algo que los modos de pista de otras marcas gestionan bien. La primera carrera también midió ligeramente de más, aunque no aparecieron errores graves en el trazado GPS en sí.
Dado lo bien que funcionó el seguimiento de doble banda en el Suunto Race, esto debería asentarse con más pruebas, pero no ha sido impecable desde el principio.

Precisión de la frecuencia cardíaca: decepcionante por ahora
La precisión de la frecuencia cardíaca fue pobre en el Suunto Race, y se esperaba que el nuevo sensor fuera la solución. Las primeras pruebas son mixtas. La primera carrera tuvo una oscilación inicial, pero luego coincidió bastante bien con una banda pectoral Polar H10. Las dos últimas fueron malas: una sesión de series en pista no registró las series en absoluto en comparación con la banda pectoral, y en una carrera suave pareció fijarse en la cadencia y marcar demasiado alto durante toda la sesión.
Estas eran condiciones cálidas, donde los sensores ópticos suelen funcionar bien, y el reloj más pequeño y ligero debería ayudar en teoría. Por ahora se ha comportado muy parecido al Race grande, así que una banda pectoral sigue siendo la opción sensata si basas tu entrenamiento en datos de frecuencia cardíaca.
La autonomía necesita pruebas a largo plazo
El consumo de batería se ha quedado por debajo de las estimaciones de Suunto. Tras algo más de tres días con la pantalla always-on activada, una hora de carrera al día y algunos entrenamientos en interior, el reloj quedó al 12 por ciento. En carreras con el modo GPS más preciso y la pantalla siempre encendida, el consumo rondó el 5-6 por ciento por hora, lo que no se traduce ni de lejos en las 30 horas declaradas.
El consumo nocturno del seguimiento del sueño también parece más severo de lo esperado. Una advertencia: el reloj solo ha pasado por un ciclo de batería, y algunos relojes necesitan un par de ciclos para alcanzar las cifras declaradas. Merece la pena observar cómo evoluciona con pruebas más largas.

Pegas de software y pequeños molestias
Persisten algunas idiosincrasias clásicas de Suunto. Para tener las estadísticas que quieres en una carrera hay que crear un modo de carrera personalizado, en lugar de simplemente modificar el modo predeterminado, lo que se siente como una pérdida de tiempo. Los entrenamientos estructurados todavía deben enviarse a través del flujo de la app de Suunto en lugar de ser una selección nativa dentro de un modo de carrera, aunque el creador en sí es fácil de usar y los entrenamientos fueron fáciles de seguir en el reloj.
Consejo de compra
Si quieres mapas, GPS de doble banda y una pantalla AMOLED por £325 / $349, nada más a este precio compite realmente en funciones. Espera veredictos más completos sobre la autonomía y la precisión de la frecuencia cardíaca antes de decidirte si esas son prioridades, pero como propuesta de valor hay mucho reloj aquí.
Conclusión
El Suunto Race S es un reloj multideporte AMOLED de excelente relación calidad-precio, con un GPS potente en buenas condiciones, una pantalla nítida y una caja más pequeña y cómoda. La precisión de la frecuencia cardíaca y el consumo de batería son los puntos débiles iniciales, y ambos merecen seguimiento antes de comprar. Si mejoran con el uso prolongado, podría ser una de las opciones de valor más atractivas de su categoría.
Enlace de producto
Ver Suunto Race S con más detalle
Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.
Ver Suunto Race S con más detalle