Saucony Triumph 21 vs Brooks Glycerin 21: ¿Qué entrenador diario con amortiguación gana?

Introducción

Pocos enfrentamientos en el mundo del running son tan longevos como el de la línea Saucony Triumph contra la línea Brooks Glycerin. Durante más de dos décadas, ambas han sido los entrenadores insignia con amortiguación de sus respectivas marcas, y las últimas iteraciones continúan esa tradición a la vez que se alejan de ser zapatillas puras de máxima amortiguación para días suaves y se acercan a entrenadores diarios amortiguados más versátiles. Ambas comparten un drop de 10mm, pesos casi idénticos y una sensación tradicional similar con collares de talón acolchados, así que elegir entre ellas se reduce en gran medida al carácter de la espuma de la mediasuela y a la sensación al correr. Así se comparan.

De un vistazo

La Brooks Glycerin 21 cuesta 165 £ o 160 $, pesa 283 g (10 oz) en talla de hombre equivalente a una US 8 y tiene un drop de 10mm. La Saucony Triumph 21 cuesta 170 £ o 160 $, pesa 280 g (9.9 oz) y también tiene un drop de 10mm. En la balanza son casi idénticas, aunque las Brooks se sienten muy ligeramente más livianas en el pie durante las pruebas.

La Glycerin 21 refina una importante renovación respecto a la generación anterior, añadiendo más amortiguación DNA LOFT V3 en la mediasuela, un nuevo upper por comodidad y transpirabilidad, y una suela exterior mejorada que utiliza caucho Road Track para un mejor agarre y protección de la mediasuela. La Triumph 21 mantiene su amortiguación PWRRUN+ en la mediasuela y la plantilla y centra sus novedades en el upper: material de punto plano renovado para el ajuste y la transpirabilidad, un sistema de cordones modificado para un mejor bloqueo, un diseño de bloqueo en el talón y una lengüeta trasera para ponerlas y quitarlas más fácilmente. Pesa un poco más que su predecesora.

Ajuste y tallaje

Entre varios probadores, ambas zapatillas funcionaron mejor en la talla habitual. Un probador usó una UK 9 en las dos, otro una UK 8 en ambas, y señalaron que son de las pocas zapatillas que quedan perfectas sin necesidad de subir o bajar de talla. Las dos ofrecen un espacio cómodo en la caja de los dedos, una sujeción segura en el talón y el mediopié, y collares y lengüetas acolchados que evitan que los cordones pinchen y no irritan el tendón de Aquiles.

La Glycerin 21 es la más amplia de las dos, con más holgura en la parte superior de la caja de los dedos y espacio adicional hacia la punta. La Triumph 21 se siente algo más ajustada. Un buen extra para los fans de Saucony: la forma y el ajuste del upper de la marca son consistentes en toda su gama actual, así que si te gusta cómo te quedan otras Saucony, la Triumph 21 debería resultarte familiar desde el primer atado.

Sensación al correr y espuma de mediasuela

Aquí es donde las zapatillas realmente se diferencian. La Triumph 21 tiene un stack total mayor de espuma PWRRUN+, con más espuma en el mediopié y sobre todo en el talón. Aunque ambas comparten el mismo drop de 10mm, la caída del talón se siente antes en la Triumph, lo que produce una pisada ligeramente más inclinada y con efecto balancín que te empuja hacia delante en la zancada. La sensación es más inmediata y, según un probador, un poco más versátil como resultado, aunque tiende hacia el lado más blando.

La Glycerin 21, con su cuña más fina de espuma DNA Loft V3 infusionada con nitrógeno, se siente más plana y más conectada al suelo, más cerca de un apoyo tipo zapatilla de casa con toda la planta del pie. Esa mediasuela más firme la hace algo más reactiva y más fácil para subir el ritmo, y un probador que compitió con la Glycerin anterior la encontró sorprendentemente buena en esfuerzos rápidos. Ambas plataformas son elásticas, con buen retorno de energía y una protección sólida frente a impactos, y ambas suelas exteriores agarraron bien en carreteras mojadas y con desniveles durante todas las pruebas, sin problemas.

A ritmos lentos y suaves en torno a 5 minutos por kilómetro, la Triumph, más blanda, se impuso para un probador. En tiradas largas, la espuma DNA Loft V3 conservó su rebote maravillosamente bien avanzado el rodaje y le dio a la Glycerin la ventaja para otro probador, que la encontró algo más ágil y ligera a pesar de las cifras casi idénticas. La espuma PWRRUN+ es densa y duradera, pero exige algo más de fuerza para sacarle el máximo partido, así que los corredores más pesados pueden aprovechar mejor esa plataforma.

¿Cuál deberías comprar?

Ninguna de las dos es una mala elección, y ambas estarían en lo más alto de una lista corta de entrenadores diarios cómodos y amortiguados. Si te encanta la amortiguación, un stack alto y la comodidad pura a ritmos suaves, la pisada más blanda, indulgente y con más empuje de la Triumph 21 es la opción más placentera. Si prefieres una espuma algo más firme y más resiliente que se mantenga viva en tiradas largas y afronte algún esfuerzo rápido sin exigir tanto, la Glycerin 21 es la opción más fuerte.

El precio también importa aquí. Ambas son caras a PVP, así que merece la pena comparar precios. La Triumph 21 es la zapatilla más antigua, con una sucesora esperada pronto, así que encontrarla con un descuento notable es un escenario realista, y la pérdida de rendimiento sería mínima. Como alternativas, la Saucony Ride 17 ofrece una configuración similar a un precio más bajo, mientras que la anterior Glycerin 20 sigue siendo una zapatilla excelente con una sensación parecida, aunque la Glycerin 21 añade algo más de amortiguación. Si una zapatilla es claramente más barata donde compras, ve a por la más barata.

Conclusión

La Saucony Triumph 21 y la Brooks Glycerin 21 son dos de los entrenadores diarios con amortiguación más capaces del mercado, y la decisión se reduce casi por completo al carácter de la pisada: más blanda e inmediata con la Triumph, más firme y más pegada al suelo con la Glycerin. Elige la que encaje con la sensación que prefieras, o simplemente la que tenga mejor descuento. En cualquier caso, te llevas una zapatilla cómoda, duradera y con buen agarre para kilómetros suaves y tiradas largas.