Saucony Endorphin Pro 4 frente a la competencia: cuatro zapatillas de competición comparadas

Introducción

La Saucony Endorphin Pro 4 es una súper zapatilla ligera ajustada para la distancia del maratón, y se sitúa en una de las categorías más competitivas del running actual. Para entender dónde está parada, tiene sentido compararla con las zapatillas que la mayoría de corredores también están valorando: la peculiar Nike Alphafly 3, la excelente Asics Metaspeed Sky Paris y la Endorphin Speed 4, su hermana con placa de nailon.

Esta comparación se centra en el ajuste, el peso, la altura de la suela, la sensación de pisada y las distancias para las que mejor funciona cada zapatilla.

Ajuste, peso y altura de la suela: los números que importan

La Alphafly 3 es, con diferencia, la zapatilla más ancha de esta comparación, con unos 9,7 cm de anchura en el talón, lo que la convierte en la más ancha por la parte trasera. Dicho esto, las súper zapatillas suelen ser anchas en el antepié hoy en día, y la Endorphin Pro 4 es solo medio centímetro más estrecha en esa zona.

El peso está muy igualado entre las dos zapatillas punteras: en una talla UK 11 / US 12, tanto la Endorphin Pro 4 como la Alphafly 3 rondan los 247 g. La Metaspeed Sky Paris es la clara peso pluma, unos 40 g más ligera que cualquiera de las otras dos en la misma talla. La Endorphin Speed 4 va en la dirección contraria, añadiendo otros 30 g sobre la Pro 4, lo que la convierte en la más pesada de las cuatro.

La altura del talón es otro punto interesante. Medida a mano, la Alphafly 3 parece tener más altura en el talón de lo que sugiere su ficha oficial, posiblemente debido a cómo se mide la zona biselada del talón en la talla de muestra y a cómo escala en tallas mayores. La conclusión para los compradores: las mediciones reales pueden diferir de las cifras declaradas, así que confía en la sensación en el pie por encima de las fichas técnicas.

Saucony Endorphin Pro 4: la aspirante equilibrada para el maratón

La Endorphin Pro 4 comparte con la Alphafly 3 un empeine elástico de punto tipo calcetín y un diseño de lengüeta similar, pero ofrece algo menos de anchura en el antepié y el talón. La sensación de la placa es más de una pisada de carbono estándar, con la reactividad repartida por todo el pie. Eso se debe en gran parte a una capa superior de PEBA situada sobre la espuma, que la eleva por encima de su predecesora.

Al ritmo de maratón, en torno a 7:15 por milla para uno de los corredores más pesados probados aquí, tanto la Pro 4 como la Alphafly 3 se sienten magníficas. La Pro 4 tiene una suela exterior ligeramente más agresiva, lo que la sitúa por delante en agarre y nitidez de pisada. La durabilidad hasta ahora es notable, con muy poco desgaste visible, y funciona tanto en media como en la distancia completa del maratón. Los cordones de serie son algo elásticos, así que cambiarlos por unos más rígidos y cortos mejoró notablemente el ajuste.

Ni la Pro 4 ni la Alphafly 3 son una gran elección para competir en 5K o 10K, donde el volumen de la mediasuela resulta excesivo para corredores que buscan una respuesta más ágil. Como arma de maratón, sin embargo, la Pro 4 es una pasada que sigue siendo versátil y resistente.

Nike Alphafly 3: pura magia para el maratón

Mientras la Pro 4 se siente como una corredora de carbono tradicional refinada, la Alphafly 3 es mucho más presente en el pie. Su empeine de punto único y su lengüeta elástica le dan una sensación muy distintiva, y tras un periodo de rodaje no hace más que mejorar. En tiradas largas y en las fases finales de un maratón, ofrece una pisada casi sin esfuerzo.

Si te vieras obligado a elegir un solo par tanto para entrenar como para competir, la Alphafly 3 toma la delantera para un uso puramente maratoniano, aunque los tradicionalistas bien podrían preferir la sensación más convencional de la Saucony. Es la más cara de las dos, pero la experiencia al esfuerzo de maratón es difícil de discutir.

Asics Metaspeed Sky Paris: la corredora ligera

La Metaspeed Sky Paris es notablemente más ligera que todo lo demás aquí, y esa ligereza se traduce directamente en velocidad. Es una zapatilla para récords personales en media maratón y 10K que se siente increíble desde el momento en que te la pones, empujándote a la zona de metatarso y dependiendo menos de una gran altura de espuma.

El ajuste más estrecho refuerza ese carácter de competición. Se siente como un coche de carreras comparada con la Saucony, más asentada, y funciona especialmente bien para corredores más ligeros o para quienes están más afinados en la media maratón y distancias menores. En un maratón completo, ese carácter agresivo puede empujarte demasiado rápido demasiado pronto. La Pro 4, con algo más de anchura en el talón y una amortiguación más indulgente milla tras milla, es la mejor opción de maratón, y hasta ahora también parece más duradera, ya que la espuma a base de PEBA de la Asics requiere algo más de cuidado.

Hay una pequeña victoria para la Asics en el interior del empeine: ligeramente más espacio interno para dedos voluminosos, y los cordones perforados de serie funcionan perfectamente sin modificaciones. También es extremadamente transpirable, con uno de los mejores diseños de empeine de su clase.

Saucony Endorphin Speed 4: ahora más entrenamiento que competición

La brecha entre la Speed 4 y la Pro 4 se ha ampliado en esta generación. En iteraciones anteriores las dos eran casi intercambiables salvo por la placa, e incluso algunos corredores preferían la Speed, con su placa de nailon más maleable, para esfuerzos largos. Esta vez, la Speed 4 es mucho más pesada, en parte debido a elementos de estabilidad añadidos, con menos altura de suela que la Pro 4 y más anchura en el talón.

Ese elemento de estabilidad es difícil de ignorar en el pie: se nota una pieza rígida de plástico bajo el pie justo detrás del metatarso, y no resulta agradable. Cambiar los cordones y la plantilla puede ayudar, pero la impresión general es que ahora es una zapatilla de entrenamiento más que una verdadera súper zapatilla, aunque sigue teniendo precio de súper zapatilla. Dado su peso y su coste, a la mayoría de corredores les saldría mejor la Pro 4, que es transpirable, lo bastante duradera para sesiones de calidad y tiradas largas, y sigue lista para competir.

Consejos de compra

• Competir en maratón, un solo par para todo: la Alphafly 3 tiene ventaja para la pura magia del maratón, con la Endorphin Pro 4 justo detrás y con una pisada más tradicional.
• Récords personales en media maratón y 10K: la Metaspeed Sky Paris es la destacada, gracias a su peso muy bajo y su geometría inclinada hacia delante.
• Opción equilibrada de maratón con mejor durabilidad: la Endorphin Pro 4 ofrece un talón más ancho, una amortiguación más indulgente y un gran agarre en la suela exterior.
• Compañera de entrenamiento para una corredora Pro 4: la Speed 4 puede funcionar, pero su peso añadido, sus elementos de estabilidad y su precio elevado hacen de la Pro 4 la inversión más segura.

Conclusión

La Endorphin Pro 4 mantiene su nivel entre la élite. Es la opción de maratón más duradera y ligeramente más indulgente comparada con la Alphafly 3, y la elección más adecuada para maratón frente a la Metaspeed Sky Paris. La Speed 4 se ha alejado de su hermana hacia territorio de entrenamiento, lo que convierte a la Pro 4 en la elección clara del dúo de Saucony. Elige según la distancia: maratón completo para la Saucony o la Nike, carreras rápidas más cortas para la Asics.