Saucony Axon 3 vs Puma Velocity Nitro 2: ¿Qué zapatilla asequible para entrenar a diario deberías comprar?

Introducción

Las zapatillas de running asequibles han mejorado de verdad en los últimos años, y dos de las mejores opciones económicas para entrenar a diario actualmente son la Saucony Axon 3 y la Puma Velocity Nitro 2. Con un precio de 105 £ en el Reino Unido (100 US$) para la Axon 3 y de 105 £ en el Reino Unido (120 US$) para la Velocity Nitro 2, ambas suelen venderse por debajo de sus precios originales, lo que las hace aún más atractivas.

Sin embargo, si tuvieras que elegir entre ellas, ¿cuál deberías escoger? Aquí te contamos cómo se comparan en ajuste, amortiguación, agarre y durabilidad, y qué tipo de corredor encaja mejor con cada zapatilla.

Las cifras lado a lado

Ambas zapatillas se sitúan firmemente en la categoría de versátiles para entrenar a diario: zapatillas con las que puedes correr distancias largas a ritmo suave, pero que también tienen capacidad suficiente para trabajos más rápidos y exigentes. Cumplen los mismos requisitos, pero ofrecen esa experiencia de maneras notablemente diferentes.

Diferencias clave que conviene conocer de antemano:

• Drop de talón a punta: 8mm en la Velocity Nitro 2, 4mm en la Axon 3
• Peso (talla UK 8): 260g para la Velocity Nitro 2, 246g para la Axon 3
• Parte superior: tejido de punto en la Puma, malla técnica en la Saucony
• Mediasuela: espuma Nitro inyectada con nitrógeno de Puma frente a la espuma PWRRUN basada en EVA de Saucony
• Suela exterior: PumaGRIP en la Puma, caucho de carbono en la Saucony

Ajuste y tallas

En una talla UK 8, ambas zapatillas ajustan bien sin problemas. La Axon 3 se siente un poco más sujeción, con buen espacio en la parte delantera para los dedos y un apoyo sólido en el mediopié. La Velocity Nitro 2 va por el otro camino, priorizando la comodidad con una sensación más holgada y espaciosa, ayudada por cordones más blandos y un acolchado generoso alrededor del collar del talón.

Para pies más estrechos, ambas funcionaron bien en la talla UK 8 habitual. La Puma es ligeramente más holgada de las dos, pero la Saucony cede muy poco en calidad de ajuste.

Amortiguación y mediasuela

Aquí es donde las personalidades de las dos zapatillas realmente divergen. La mediasuela PWRRUN de la Axon 3 es más firme que la de la Puma, pero no excesivamente. Ofrece una sensación agradable y rebajosa bajo el pie, y su geometría rocker suave hace que correr a un ritmo algo más rápido se sienta natural. Cuando bajas el ritmo, se mantiene lo bastante compuesta para afrontar también rodajes más lentos y largos.

La espuma Nitro de la Velocity Nitro 2 es más blanda, y te hundes un poco más en ella. Eso la hace muy suave y cómoda a ritmos tranquilos, donde brilla de verdad. Para correr más rápido con ella necesitas esforzarte más, y aunque puede asumir trabajo exigente, se siente más natural cuando reduces el ritmo.

En resumen: la Axon 3 tiene una inclinación más marcada hacia el ritmo rápido, mientras que la Velocity Nitro 2 está más a gusto en rodajes relajados y suaves.

Suela exterior, agarre y durabilidad

El rendimiento de la suela exterior es muy parecido entre ambas. Las suelas de Puma son consistentemente excelentes, y la Velocity Nitro 2 ha acumulado muchos kilómetros de prueba con una durabilidad impecable y un agarre fiable en condiciones variadas. La suela de caucho de carbono de la Axon 3 tiene una cobertura de agarre más centrada, pero en una prueba bajo la lluvia se mantuvo firme sin resbalones.

Ambas zapatillas se sienten capaces de aguantar muchos kilómetros, e incluso pueden con un uso ligero en senderos. Si acaso, la Puma podría superar ligeramente en durabilidad, pero no hay una gran diferencia entre ellas.

¿Cuál deberías comprar?

Ambas zapatillas rinden muy por encima de su precio y pueden competir genuinamente con zapatillas diarias más caras, así que ninguna es una mala elección.

La Velocity Nitro 2 funciona un poco mejor a ritmos más lentos y suaves gracias a su mediasuela más blanda y su parte superior más holgada y centrada en la comodidad. Si el running tranquilo y relajado constituye la mayor parte de tus kilómetros y aún quieres la opción de algún trabajo más rápido, es la elección más sólida, y se lleva la comparación por los pelos en conjunto.

La Axon 3, por su parte, se inclina naturalmente hacia el running a ritmo rápido. Su mediasuela más firme y su diseño rocker hacen que los ritmos rápidos se sientan más cómodos, mientras sigue gestionando bien los rodajes suaves. Si el running algo más rápido aparece con más frecuencia en tu semana, la Axon 3 es la mejor opción.

Conclusión

La Saucony Axon 3 y la Puma Velocity Nitro 2 son dos de las mejores zapatillas asequibles para entrenar a diario disponibles ahora mismo. La Velocity Nitro 2 gana en comodidad a ritmos suaves, mientras que la Axon 3 ofrece una construcción ligeramente más ligera y una sensación más natural cuando aprietas el ritmo. Elige según hacia dónde se incline tu running, y no te equivocarás con ninguna de las dos.