Español · Running Shoes

Cuatro zapatillas de running próximas a salir que vale la pena seguir: Adidas, Hoka, New Balance y Nike

Un análisis detallado de las Adidas Hyperboost Edge, Hoka Mach X 7, New Balance Elipace y Nike Pegasus 42, con especificaciones, compromisos y primeras conclusiones de cada una.

Cuatro zapatillas de running en fila sobre una superficie de hormigón mate en un estudio

Ver versión en inglés

Introducción

Una nueva ola de zapatillas de entrenamiento diario y polivalentes está en camino, y cuatro de ellas destacan por diferentes razones. La Adidas Hyperboost Edge parece una auténtica reinvención de la línea Boost, la Hoka Mach X 7 apunta directamente al segmento de zapatillas ligeras, la New Balance Elipace se dirige al público que quiere una zapatilla para todo, y la Nike Pegasus 42 por fin recupera una cámara de aire de longitud completa. A continuación comparamos cómo se sitúan y para quién tiene sentido cada una.

Adidas Hyperboost Edge

La Hyperboost Edge se aleja de Light Boost para adoptar un material de mediasuela basado en pellets de PEBA, la misma familia de espumas que da carácter a la serie Saucony Endorphin. Las primeras impresiones sugieren un buen retorno de energía, comparable al de PWRRUN PB. El perfil es de 45 mm en el talón y 39 mm en el antepié, con un drop de 6 mm, una configuración que la sitúa en una categoría muy concurrida junto a zapatillas como la Vomero Plus, Superblast 3 y Megablast.

Un corredor atándose unas zapatillas de entrenamiento diario muy acolchadas junto a un sendero de parque con luz de la mañana

Donde se diferencia es en peso y versatilidad. Con unos 247 g en la talla de muestra, es notablemente más ligera que la Nike Vomero Plus, de 289 g, lo que debería convertirla en la opción más versátil de las dos, aunque se espera que cueste más. La Superblast y la Megablast siguen siendo aún más ligeras, pero la suela de Lightstrike de longitud completa le da un equilibrio interesante de pros y contras frente a sus rivales. También debería resultar algo más estable que la Evo SL, más estrecha, que usa Lightstrike Pro. La principal reserva por ahora es el empeine, que no ha convencido a todo el mundo.

Si el Boost renovado puede devolver la línea a la conversación, es una elección fácil.

Hoka Mach X 7

La nueva Mach X 7 de Hoka ofrece 37 mm de perfil en el talón en un conjunto ligero de unos 237 g para la talla de muestra, lo que la coloca en el territorio de la Evo SL y la convierte en una competidora muy directa en cuanto a especificaciones. La mediasuela usa una espuma de EVA supercrítica, al parecer infundida con nitrógeno para mayor suavidad y ligereza, y las suelas de goma adhesiva recientes de Hoka han sido una auténtica fortaleza en sus modelos más nuevos.

Primer plano de un empeine ancho con cordones en una zapatilla de running con ojales normales y una lengüeta acolchada

El empeine es refrescantemente sencillo: ojales normales, un pasador de cordones normal en la lengüeta y una longitud de lengüeta decente, algo que importa si usas nudo de corredor. Tiene un precio algo más alto que zapatillas europeas comparables, aunque no por mucho. Para quien amó el peso de la Evo SL y busca una alternativa con el carácter de rodadura de Hoka, es uno de los lanzamientos más prometedores del grupo.

New Balance Elipace

La New Balance Elipace se posiciona como una zapatilla de trabajo diario: 273 g, un drop de 8 mm y abundante goma en la suela, con 38 mm de perfil en el talón y 30 mm en el antepié. Usa Fresh Foam, que se lee un poco como la antigua fórmula de la 1080 ahora ofrecida a un precio más bajo, alrededor de £129.

Zapatilla de entrenamiento diario con goma densa en la suela apoyada en el suelo de un gimnasio

Ahí está precisamente el problema para los corredores centrados en el rendimiento. Al mismo precio, la Evo SL, mucho más ligera (224 g en su talla de muestra), probablemente ofrece un mejor rendimiento. La Elipace tiene sentido para un tipo de comprador concreto: alguien que quiere una amortiguación más densa y estable sin un retorno de energía pronunciado, y una sola zapatilla que cubra el running diario, el uso cotidiano y las sesiones de gimnasio. Si te identificas con eso, merece una mirada. Si ya tienes zapatillas que cubren esos roles, hay poco por lo que cambiar.

Nike Pegasus 42

La Pegasus 42 tiene una ventana de lanzamiento firme en abril en el Reino Unido, aunque un retraso en EE. UU. no sería extraño. El cambio principal es el regreso de una cámara Zoom de aire de longitud completa, una configuración asociada a las mejores versiones de la línea, la Pegasus 35 y 36. Para una zapatilla intermedia que aún usa aire, es la decisión correcta.

Pared de una tienda de calzado con filas de zapatillas de running expuestas

La espuma base es una versión algo más blanda de ReactX, de naturaleza curvada, por lo que la cámara de aire puede responder de forma algo distinta, no muy diferente de una unidad strobel en algunas zapatillas de baloncesto de Nike. Nike también ha ensanchado la puntera actualizando la horma, lo que debería ayudar a los corredores que encontraban estrechas las Pegasus anteriores en la zona delantera. A alrededor de £129, se mantiene en un precio familiar, y su mayor ventaja práctica sigue siendo la disponibilidad: puedes entrar en una tienda en el Reino Unido y comprar un par, algo que no se puede decir de muchos rivales. Las peticiones de larga data de los lectores de seguir evaluando la línea Pegasus hacen que sea una elección fácil en cuanto llegue.

Consejo de compra

Si quieres la zapatilla de rendimiento más versátil de las cuatro, la Hyperboost Edge tiene el mejor argumento sobre el papel. Si el peso es la prioridad y te gustó la Evo SL, la Mach X 7 está hecha para ti. La Elipace encaja con un estilo de vida de una sola zapatilla para todo, mientras que la Pegasus 42 es la polivalente segura y de amplia disponibilidad, con un bienvenido regreso a su fórmula clásica.

Conclusión

Tres síes y un no, entonces: la Hyperboost Edge, la Mach X 7 y la Pegasus 42 se ganan un puesto en la lista de análisis, mientras que la Elipace es fácil de descartar salvo que la rodadura estable y densa sea justo lo que buscas. Será interesante ver si alguna de ellas puede perturbar un mercado que la Evo SL domina actualmente.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Running Shoes

Análisis del Hoka Carbon X3: Un entrenador con placa estable que prefiere el camino largo

Un entrenador diario con placa de carbono diseñado para la comodidad y la resistencia más que para el ritmo de competición puro. Aquí te contamos cómo calza, cómo se siente y dónde encaja en una rotación.

30/9/2026
Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Running Shoes

Análisis del Hoka Challenger 7: Una zapatilla cómoda de carretera y sendero que hace un poco de todo

Un análisis detallado del todoterreno de carretera y sendero de Hoka: amortiguación suave, peso ligero y agarre versátil, con una puntera ajustada que puede no convenir a todo el mundo.

30/9/2026